Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 29 sierpnia 2018 r., II OSK 2182/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 1641/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-02-20
    „W takim przypadku potrzebna jest zgoda wszystkich współwłaścicieli, a brak takiej zgody jest równoznaczny z brakiem prawa do dysponowania nieruchomością na cele budowlane (por. wyrok NSA z dnia 29 sierpnia 2018 r., sygn. akt II OSK 2182/16;”
  • II OSK 151/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-26
    „W takim przypadku potrzebna jest zgoda wszystkich współwłaścicieli, a brak takiej zgody jest równoznaczny z brakiem prawa do dysponowania nieruchomością na cele budowlane (por. wyrok NSA z dnia 29 sierpnia 2018 r., sygn. akt II OSK 2182/16, LEX nr 2572429).”
  • d80c306dfbNaczelny Sąd Administracyjny
    „W takim przypadku potrzebna jest zgoda wszystkich współwłaścicieli, a brak takiej zgody jest równoznaczny z brakiem prawa do dysponowania nieruchomością na cele budowlane (wyrok NSA z dnia 29 sierpnia 2018 r., sygn. akt II OSK 2182/16, wyrok NSA z dnia 18 listopada 2016 r., sygn. akt II OSK 310/15).”
  • f55a453589Naczelny Sąd Administracyjny
    „… jest zgoda wszystkich współwłaścicieli, a brak takiej zgody jest równoznaczny z brakiem prawa do dysponowania nieruchomością na cele budowlane (por. wyrok NSA z dnia 29 sierpnia 2019 r., sygn. akt II OSK 2182/16, lex nr 2572429 i tam: wyrok WSA w Poznaniu z dnia 14 marca 2018 r., sygn. akt IV SA/Po 12/18 oraz wyrok WSA w Gliwicach z dnia 30 maja 2018 r. sygn. akt II SA/Gl 185/18, dostępne na stronie: …”
  • II SA/Kr 128/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2025-04-09
    „W takim przypadku potrzebna jest zgoda wszystkich współwłaścicieli, a brak takiej zgody jest równoznaczny z brakiem prawa do dysponowania nieruchomością na cele budowlane (por. wyroki NSA z 20 lutego 2025 r., sygn. II OSK 1641/22, z 29 sierpnia 2018 r., sygn. II OSK 2182/16).”
  • II SA/Po 379/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-01-18
    „… części nieruchomości wyłącznie roboty budowlane mieszczące się w zakresie czynności nie przekraczających zwykłego zarządu nieruchomością (zob. szerzej wyrok NSA z dnia 29 sierpnia 2018 r., sygn, akt II OSK 2182/16, wyrok WSA w Poznaniu z dnia z dnia 14 marca 2018 r., sygn. akt IV SA/Po 12/18), organy rozstrzygające w niniejszej sprawie winny mieć na uwadze, że w przypadku czynności przekraczających zakres …”
Pokaż pozostałe (3)
  • II SA/Ke 146/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2023-04-26
    „… wymaga zgody wszystkich współwłaścicieli, a brak takiej zgody jest równoznaczny z brakiem prawa do dysponowania nieruchomością na cele budowlane (wyrok NSA z 29 sierpnia 2019 r., II OSK 2182/16, wyrok WSA w Poznaniu 14 marca 2018 r.).”
  • VII SA/Wa 870/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-08-31
    „W uchwale z dnia 29 sierpnia 2018 r. sygn. akt II OSK 2182/16, NSA jednoznacznie wyraził pogląd, że: "wprawdzie współwłaściciel może bez zgody pozostałych współwłaścicieli wykonywać na wydzielonej mu do wyłącznego użytkowania części nieruchomości roboty budowlane, ale jedynie mieszczące się w zakresie czynności nieprzekraczających zwykłego zarządu nieruchomością".”
  • VII SA/Wa 723/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-06-15
    „… [...]WINB zwrócił uwagę na uchwałę NSA z 29 sierpnia 2018 r., sygn. akt II OSK 2182/16, w której został wyrażony pogląd, że "wprawdzie współwłaściciel może bez zgody pozostałych współwłaścicieli wykonywać na wydzielonej mu do wyłącznego użytkowania części nieruchomości roboty budowlane, ale jedynie mieszczące się w zakresie czynności nieprzekraczających zwykłego zarządu nieruchomością".”