Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 1 marca 2013 r., II OSK 2105/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 33. Na liście 27 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 732/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-06-10
„… (por. np. wyroki NSA z dnia: 1 marca 2013 r., sygn. akt II OSK 2105/11;”
II OSK 1964/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-11
„Ocena sądu odnośnie raportu dotyczyć może tylko tego, czy raport jest kompletny i spójny, czy spełnia wymagania ustawowe (wyroki NSA z: 1 marca 2013 r., II OSK 2105/11, Lex nr 1340187;”
III OSK 1747/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-15
„Organ nie jest natomiast zobowiązany do samodzielnego badania i ustalania parametrów na podstawie wiedzy specjalistycznej, w sytuacji gdy dysponuje raportem, który uznaje za wiarygodny i zupełny (por. wyrok NSA z dnia 29 stycznia 2019 r., sygn. akt II OSK 2842/16, wyrok NSA z 1 marca 2013 r., sygn. II OSK 2105/11).”
II OSK 2564/12Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2014-03-20
„Z tych samych powodów ograniczona musi być także ocena raportu dokonywana przez sąd administracyjnych (por. wyrok NSA z dnia 1 marca 2013 r., II OSK 2105/11, Lex nr 1340187).”
61f95beb28Naczelny Sąd Administracyjny
„… 1 marca 2013 r., sygn. akt II OSK 2105/11;”
6ad13ca199Naczelny Sąd Administracyjny
„… (tak też NSA w wyrokach z dnia: 1 marca 2013 r., sygn. akt II OSK 2105/11;”

Pokaż pozostałe (21)

856ae87a2eNaczelny Sąd Administracyjny
„… 2014 r., sygn. akt II OSK 495/13 - Lex nr 1572744, 20 marca 2014 r. sygn., akt II OSK 2564/12 - Lex nr 1511156, 11 lipca 2013 r., sygn. akt II OSK 639/13 - Lex nr 1369033, 1 marca 2013 r., sygn. akt II OSK 2105/11 - Lex nr 1340187).”
d3336de567Naczelny Sąd Administracyjny
„Ocena sądu odnośnie raportu dotyczyć może tylko tego, czy raport jest kompletny i spójny, czyli spełnia ustawowe wymagania co do jego zawartości w rozumieniu dyspozycji art. 66 (por. wyrok NSA z 1 marca 2013 r., sygn. II OSK 2105/11 - Lex 1340187).”
f21fc912afNaczelny Sąd Administracyjny
„… wnioski pozostawałyby w rażącej sprzeczności do tych zawartych w raporcie przedłożonym przez inwestora (por. wyroki NSA: z dnia 6 lutego 2013 r., sygn. II OSK 1862/11; z dnia 1 marca 2013 r., sygn. II OSK 2105/11, CBOSA).”
II SA/Rz 1971/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2024-05-08
„… 11 maja 2015 r., sygn. akt II OSK 2313/13, 28 sierpnia 2014 r., sygn. akt II OSK 495/13, 20 marca 2014 r. sygn., akt II OSK 2564/12, 11 lipca 2013 r., sygn. akt II OSK 639/13, 1 marca 2013 r., sygn. akt II OSK 2105/11).”
II SA/Gd 1101/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-11-15
„Ocena sądu odnośnie raportu dotyczyć może tylko tego, czy raport jest kompletny i spójny, czy spełnia wymagania ustawowe (por. wyroki NSA: z dnia 1 marca 2013 r., sygn. II OSK 2105/11,; z dnia 11 lipca 2013 r., sygn. II OSK 639/13, LEX, z dnia 28 sierpnia 2014 r., sygn. II OSK 495/13).”
IV SA/Po 98/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-04-06
„Ocena sądu odnośnie raportu dotyczyć może tylko tego, czy raport jest kompletny i spójny, czy spełnia wymagania ustawowe (por. wyroki NSA: z dnia 1 marca 2013 r., sygn. II OSK 2105/11,; z dnia 11 lipca 2013 r., sygn. II OSK 639/13, LEX, z dnia 28 sierpnia 2014 r., sygn. II OSK 495/13 - dostępne na stronie internetowej: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
VIII SA/Wa 856/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-16
„Co prawda w orzecznictwie występuje silny nurt, że ocena sądu odnośnie raportu dotyczyć może tylko tego, czy raport jest kompletny i spójny, czy spełnia wymagania ustawowe (por. np. wyroki NSA z dnia 1 marca 2013 r., sygn. II OSK 2105/11, z dnia 11 lipca 2013 r., sygn. II OSK 639/13, z dnia 28 sierpnia 2014 r., sygn. II OSK 495/13), ale pogląd ten nie przeczy w żaden sposób przyjętej tutaj tezie.”
II SA/Łd 465/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-01-24
„… przez osoby posiadające specjalistyczną wiedzę, przynajmniej porównywalną jak autorzy raportu (por. wyroki NSA z dnia 23 listopada 2010 r., sygn. akt II OSK 1848/10, z dnia 1 marca 2013 r., sygn. akt II OSK 2105/11, CBOSA).”
IV SA/Po 616/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-12
„Ocena sądu odnośnie raportu dotyczyć może tylko tego, czy raport jest kompletny i spójny, czy spełnia wymagania ustawowe (por. wyroki NSA: z dnia 1 marca 2013 r., sygn. II OSK 2105/11,; z dnia 11 lipca 2013 r., sygn. II OSK 639/13, LEX, z dnia 28 sierpnia 2014 r., sygn. II OSK 495/13, CBOSA).”
II SA/Wr 409/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-22
„Z tych samych powodów ograniczona musi być także ocena raportu dokonywana przez sąd administracyjnych (wyrok NSA z dnia 1 marca 2013 r., II OSK 2105/11, LEX nr 1340187).”
VIII SA/Wa 286/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-08-03
„Ocena sądu odnośnie raportu dotyczyć może tylko tego, czy raport jest kompletny i spójny, czyli spełnia ustawowe wymagania co do jego zawartości w rozumieniu dyspozycji art. 66 ustawy (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 marca 2013 r. o sygn. II OSK 2105/11, LEX nr 1340187).”
IV SA/Wa 411/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-05-17
„Ocena sądu odnośnie raportu dotyczyć może tylko tego, czy raport jest kompletny i spójny, czy spełnia wymagania ustawowe (wyroki NSA z: 1 marca 2013 r., sygn. akt II OSK 2105/11;”
IV SA/Wa 1471/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-04-01
„… kwestii, czy jest on wyczerpujący (kompletny) i spójny w świetle wymogów określonych w treści art. 66 ustawy z dnia 3 października 2008 r. (por. np. wyrok NSA z dnia 1 marca 2013 r., sygn. akt II OSK 2105/11; wyrok NSA z dnia 11 lipca 2013 r., sygn. akt II OSK 639/13; wyrok NSA z dnia 28 sierpnia 2014 r., sygn. akt II OSK 495/13; wyrok NSA z dnia 17 listopada 2015 r., sygn. akt II OSK 602/14, wyroki WSA w …”
IV SA/Wa 395/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-09-15
„… kwestii, czy jest on wyczerpujący (kompletny) i spójny w świetle wymogów określonych w treści art. 66 ustawy z dnia 3 października 2008 r. (por. np. wyrok NSA z dnia 1 marca 2013 r., sygn. akt II OSK 2105/11; wyrok NSA z dnia 11 lipca 2013 r., sygn. akt II OSK 639/13; wyrok NSA z dnia 28 sierpnia 2014 r., sygn. akt II OSK 495/13; wyrok NSA z dnia 17 listopada 2015 r., sygn. akt II OSK 602/14, wyrok WSA w …”
IV SA/Wa 805/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-09-15
„Ocena odnośnie raportu dotyczyć może tylko tego, czy raport jest kompletny i spójny, czy spełnia wymagania ustawowe (por. wyroki NSA z dnia 1 marca 2013 r., sygn. II OSK 2105/11, LEX nr 1340187; z dnia 11 lipca 2013 r., sygn. II OSK 639/13, LEX nr 1369033, z dnia 28 sierpnia 2014 r., sygn. II OSK495/13, LEX nr 1572744 oraz z dnia 3 kwietnia 2012 r., sygn. 11 OSK 85/12; z dnia …”
II SA/Op 254/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2021-07-27
„Ocena sądu odnośnie raportu dotyczyć może tylko tego, czy raport jest kompletny i spójny, czyli spełnia ustawowe wymagania co do jego zawartości w rozumieniu dyspozycji art. 66 ustawy (tak też NSA w wyroku z 1 marca 2013 r., sygn. akt II OSK 2105/11).”
II SA/Po 332/16Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-04-28
„Organ nie jest zobowiązany do samodzielnego badania i ustalania parametrów w oparciu o wiedzę specjalistyczną, w sytuacji, gdy dysponuje opinią, którą uznaje za wiarygodną i zupełną (zob. wyrok NSA z dnia 1 marca 2013 r., sygn. akt II OSK 2105/11, zob. również wyrok NSA z dnia 6 lutego 2013 r., sygn. akt II OSK 1862/11).”
IV SA/Wa 2444/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-11-13
„… z przepisami określającymi sposób jego sporządzenia, logiki wywodów (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 3 kwietnia 2012 r., sygn. akt II OSK 85/12 oraz z dnia 1 marca 2013 r. sygn. akt II OSK 2105/11, dostępne na stronie: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Ol 362/19Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-06-18
„Ocena sądu odnośnie do raportu dotyczyć może tylko tego, czy raport jest kompletny i spójny, czyli spełnia ustawowe wymagania co do jego zawartości w rozumieniu dyspozycji art. 66 ustawy (zob. wyrok NSA z 1 marca 2013 r., sygn. akt II OSK 2105/11, CBOSA).”
IV SA/Wa 2804/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-04-12
„Ocena sądu odnośnie raportu dotyczyć może tylko tego, czy raport jest kompletny i spójny, czyli spełnia ustawowe wymagania co do jego zawartości w rozumieniu dyspozycji art. 66 ustawy (tak NSA w wyroku z dnia 1 marca 2013 r. o sygn. II OSK 2105/11, LEX nr 1340187).”
II SA/Kr 1715/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2018-03-09
„… oceny raportu pod względem jego kompletności i spójności, ani też spełniania ustawowych wymagań co do jego zawartości w rozumieniu dyspozycji art. 66 ustawy środowiskowej (por. wyrok NSA o sygn. akt II OSK 2105/11, z 3 kwietnia 2012 r., II OSK 85/12; z 11 maja 2015 r., II OSK 2313/13; z 28 sierpnia 2014 r., II OSK 495/13; z 20 marca 2014 r., II OSK 2564/12).”