PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 6 maja 2016 r., II OSK 2100/14 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 27. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 2132/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-05-23
    „Dotyczy to niewątpliwie takiej sytuacji, gdy inwestor posiada w dalszym ciągu tytuł prawny do nieruchomości (por. wyroki NSA: z dnia 11 czerwca 2015 r. II OSK 2723/13; z dnia 14 kwietnia 2015 r. II OSK 2146/13; z dnia 13 maja 2014 r. II OSK 1924/13; z dnia 6 maja 2016 r., II OSK 2100/14).”
  • II OSK 3032/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-09-07
    „Dotyczy to niewątpliwie takiej sytuacji, gdy inwestor posiada w dalszym ciągu tytuł prawny do nieruchomości (por. wyrok NSA z dnia 11 czerwca 2015 r. sygn. akt II OSK 2723/13; wyrok NSA z dnia 14 kwietnia 2015 r. sygn. akt II OSK 2146/13; wyrok NSA z dnia 13 maja 2014 r. sygn. akt II OSK 1924/13; wyrok NSA z dnia 6 maja 2016 r., sygn. akt II OSK 2100/14).”
  • II OSK 349/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-09
    „… wyroki NSA: z dnia 11 czerwca 2015 r. sygn. akt II OSK 2723/13; z dnia 14 kwietnia 2015 r. sygn. akt II OSK 2146/13; z dnia 13 maja 2014 r. sygn. akt II OSK 1924/13; z dnia 6 maja 2016 r., sygn. akt II OSK 2100/14; z 17 grudnia 2019 r. II OSK 3190/18; z dnia 21 grudnia 2022 r. II OSK 2266/21 http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II OSK 2266/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-21
    „… wyroki NSA: z dnia 11 czerwca 2015 r. sygn. akt II OSK 2723/13; z dnia 14 kwietnia 2015 r. sygn. akt II OSK 2146/13; z dnia 13 maja 2014 r. sygn. akt II OSK 1924/13; z dnia 6 maja 2016 r., sygn. akt II OSK 2100/14; z 17 grudnia 2019 r. II OSK 3190/18).”
  • f505db559cNaczelny Sąd Administracyjny
    „… jest właścicielem nieruchomości (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 23 lipca 2009 r. sygn. II OSK 1234/08, z dnia 28 kwietnia 2020 r. sygn. II OSK 1530/19, z dnia 6 maja 2016 r. sygn. II OSK 2100/14, z dnia 21 grudnia 2022 r. sygn. II OSK 2266/21, Baza NSA).”
  • II SA/Wr 539/20Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2023-12-01
    „… jest właścicielem nieruchomości (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 23 lipca 2009 r. sygn. II OSK 1234/08, z dnia 28 kwietnia 2020 r. sygn. II OSK 1530/19, z dnia 6 maja 2016 r. sygn. II OSK 2100/14, z dnia 21 grudnia 2022 r. sygn. II OSK 2266/21, wyrok z dnia 4 kwietnia 2023 r., sygn. akt II OSK 978/20, wyrok z dnia 4 kwietnia 2023 r., sygn. akt II OSK 3811/19, CBOSA).”
Pokaż pozostałe (8)
  • II SA/Gl 129/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-04-26
    „… jest właścicielem nieruchomości (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 23 lipca 2009 r. sygn. II OSK 1234/08, z dnia 28 kwietnia 2020 r. sygn. II OSK 1530/19, z dnia 6 maja 2016 r. sygn. II OSK 2100/14, z dnia 21 grudnia 2022 r. sygn. II OSK 2266/21).”
  • II SA/Kr 979/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-12-08
    „Wskazał na taką możliwość NSA w wyroku z dnia 6 maja 2016 r. II OSK 2100/14, LEX nr 2108447: "Żadne racje nie stoją na przeszkodzie, by adresatem nakazu rozbiórki nie mógł być, poza aktualnym właścicielem, również sprawca samowoli budowlanej.”
  • II SA/Bk 401/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2022-08-23
    „Dotyczy to niewątpliwie takiej sytuacji, gdy inwestor posiada w dalszym ciągu tytuł prawny do nieruchomości (zob. wyrok NSA z dnia 17 lutego 2022 r., II OSK 720/19, wyrok NSA z dnia 11 czerwca 2015 r. II OSK 2723/13; wyrok NSA z dnia 6 maja 2016 r., II OSK 2100/14).”
  • VII SA/Wa 2548/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-03-24
    „W orzecznictwie przyjmuje się, że obowiązek rozbiórki obiektu budowlanego powinien być w pierwszej kolejności nałożony na inwestora, który dopuścił się samowoli budowlanej (np. wyrok NSA z 6 maja 2016 r., sygn. akt II OSK 2100/14, CBOSA).”
  • II SA/Lu 202/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-10-26
    „Dotyczy to niewątpliwie takiej sytuacji, gdy inwestor posiada w dalszym ciągu tytuł prawny do nieruchomości (por. wyrok NSA z dnia 11 czerwca 2015 r. sygn. akt II OSK 2723/13; wyrok NSA z dnia 14 kwietnia 2015 r. sygn. akt II OSK 2146/13; wyrok NSA z dnia 13 maja 2014 r. sygn. akt II OSK 1924/13; wyrok NSA z dnia 6 maja 2016 r., sygn. akt II OSK 2100/14 wszystkie opubl. w CBOSA).”
  • II SA/Rz 476/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2021-08-04
    „… budowlanego, ponieważ brak jest podstaw prawnych do nałożenia na inwestora obowiązku rozbiórki obiektu budowlanego, który nie jest już jego własnością (tak m.in. NSA w wyroku z 6 maja 2016 r., sygn. akt II OSK 2100/14, oraz w wyroku z 15 maja 2012 r., sygn. akt II OSK 338/11).”
  • II SA/Wr 20/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2021-04-13
    „Zagadnienie wyboru adresata decyzji nakazującej rozbiórkę zostało szeroko omówione w orzecznictwie sądowym (vide: wyroki NSA z: 10.07.1998 r., IV SA 1444/96, 01.04.1999 r., IV SA 570/97, z 04.09.2002r., IV SA 1712/00, z 25.11.2001r., SA/Rz 597/00, 01.04.2011 r., II OSK 576/20, 30.05.2012 r., II OSK 431/11, 13.05.2015 r., II OSK 1924/13, 25.11.2015 r. II OSK 741/14, 06.05.2016 r., II OSK 2100/14).”
  • VII SA/Wa 1422/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-12-17
    „W wyroku NSA z 6 maja 2016 r. sygn. akt II OSK 2100/14 wskazano, że w pierwszej kolejności obowiązek rozbiórki obiektu budowlanego powinien być nałożony na inwestora, który dopuścił się samowoli budowlanej.”