Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 26 marca 2015 r., II OSK 2057/13 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 1623/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-11
„… wyrok WSA w Krakowie z 28 czerwca 2019 r., II SA/Kr 365/19; wyrok NSA z 17 maja 2019 r., II OSK 1663/17; wyrok WSA w Poznaniu z 10 października 2019 r., IV SA/Po 587/19; wyrok NSA z 26 marca 2015 r., II OSK 2057/13; wyrok WSA w Gdańsku z 7 grudnia 2017 r., II SA/Gd 437/17).”
II OSK 3607/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-08
„Uczestnik postępowania, przytaczając wyrok NSA z dnia 26 marca 2015 roku sygn. akt: II OSK 2057/13, wyrok WSA w Gdańsku z dnia 25 lutego 2015 r. sygn. akt II SA/Gd 8181/14 wskazał, że brak bowiem podstaw do uznania, że w sytuacji gdy dany teren przeznaczony na cele zabudowy jednorodzinnej dopuszcza …”
II OSK 1176/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-25
„Poza tym w powołanym w skardze kasacyjnej wyroku o sygn. akt II OSK 2057/13 Naczelny Sąd Administracyjny zwrócił uwagę na to jakie są hipotetyczne możliwość wykorzystania danego terenu.”
II OSK 2338/17Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-07-25
„… akt II OSK 1598/15, z dnia 19 maja 2016 r. sygn. akt II OSK 2189/14, z dnia 6 maja 2016 r. sygn. akt II OSK 2106/14, z dnia 3 września 2015 r. sygn. akt II OSK 44/14, z dnia 26 marca 2015 r. sygn. akt II OSK 2057/13, z dnia 13 sierpnia 2014 r. sygn. akt II OSK 447/13, z dnia 23 stycznia 2014 r. sygn. akt II OSK 1829/12, z dnia 10 maja 2013 r. sygn. akt II OSK 59/12 – niepublikowane, dostępne: …”
96686d3024Naczelny Sąd Administracyjny
„W szczególności stanowisko zajęte w przywołanych wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego (wyroki z dnia: 26 marca 2015 r. sygn. akt II OSK 2057/13, 24 października 2018 r. sygn. akt II OSK 2776/16, 7 lutego 2019 r. sygn. akt II OSK.”
e0bd0bc766Naczelny Sąd Administracyjny
„… 26 marca 2015 r., sygn. akt II OSK 2057/13;”

Pokaż pozostałe (9)

II SA/Lu 48/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2024-04-03
„W skardze Spółka [...] powołuje się na orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego w szczególności wyroki: z 26.03.2015 r., II OSK 2057/13, z 24.10.2018 r., II OSK 2776/16, z 17.05.2019 r., II OSK 1663/17, z 15.10.2020 r., II OSK 1689/18 (dostępne w CBOSA), które jej zdaniem przesądzają o możliwości lokalizacji stacji bazowej …”
II SA/Wr 662/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2024-03-28
„Zgodnie z obowiązującym organ orzecznictwem NSA (por. wyroki NSA z: 24.10.2018 r., sygn. akt II OSK 2776/16, 26.03.2015 r., sygn. akt II OSK 2057/13, 15.10.2020 r., sygn. akt II OSK 1689/18, 09.11.2022 r., sygn. akt II OSK 3672/19, 17.05.2019 r., sygn. akt II OSK 1663/17, 24.10.2018 r., sygn. akt II OSK 2776/16), przy mieszanym przeznaczeniu terenu …”
II SA/Wr 237/22Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2023-02-09
„… 26 marca 2015 r., II OSK 2057/13).”
II SA/Gl 953/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-10-28
„II OSK 2173/16, z dnia 29 listopada 2016 r. II OSK 1598/15, z dnia 19 maja 2016 r. II OSK 2189/14, z dnia 6 maja 2016 r. II OSK 2106/14, z dnia 3 września 2015 r. II OSK 44/14, z dnia 26 marca 2015 r. II OSK 2057/13, z dnia 13 sierpnia 2014 r. II OSK 447/13, z dnia 23 stycznia 2014 r. II OSK 1829/12, z dnia 10 maja 2013 r. II OSK 59/12; podobnie: T.”
II SA/Bd 605/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2021-09-07
„A zatem jeżeli miejscowy plan zagospodarowania terenu przewiduje możliwość realizacji różnych funkcji na danym obszarze to potencjalny inwestor jest uprawniony do dostosowania planów inwestycyjnych do warunków którejkolwiek z rodzaju zabudowy dopuszczonej na takim terenie (por. wyrok NSA z dnia 24 października 2018 r. sygn. II OSK 2776/16; wyrok NSA z dnia 26 marca 2015 r., sygn. akt II OSK 2057/13).”
II SA/Kr 1300/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-03-30
„O ile tereny zabudowy jednorodzinnej, co do zasady, wprowadzają większe ograniczenia dla lokalizacji inwestycji niezwiązanej bezpośrednio z taką zabudową, o tyle przeznaczenie terenu na inne cele, zwłaszcza na cele produkcyjne i usługowe, takich szczególnych ograniczeń nie wprowadzają (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 marca 2015 r., sygn. akt II OSK 2057/13, LEX nr 2087391)".”
VII SA/Wa 1530/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-01-09
„Możliwość omówionych wyżej, wynikających z u.w.r.u. ograniczeń, potwierdza również przytoczony w skardze wyrok NSA z dnia 26 marca 2015 roku, wydany w sprawie o sygn. akt II OSK 2057/13, w którym wyjaśniono, że "brak podstaw do uznania, że w sytuacji, gdy dany teren przeznaczony na cele zabudowy jednorodzinnej dopuszcza również inne przeznaczenie, to jedynie ten pierwszy cel …”
II SA/Łd 350/19Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-08-02
„… 26 marca 2015r., sygn. akt II OSK 2057/13;”
VII SA/Wa 2799/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-05-23
„Uczestnik postępowania, przytaczając wyrok NSA z dnia 26 marca 2015 roku sygn. akt: II OSK 2057/13, wyrok WSA w Gdańsku z dnia 25 lutego 2015 r. sygn. akt II SA/Gd 8181/14wskazał, że brak bowiem podstaw do uznania, że w sytuacji gdy dany teren przeznaczony na cele zabudowy jednorodzinnej dopuszcza …”