Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 28 stycznia 2014 r., II OSK 2043/12 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III OSK 2295/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-02
    „… z dnia 20 grudnia 2012 r., sygn. akt II OSK 1585/11 - LEX nr 1367334; wyrok NSA z dnia 13 listopada 2013 r., sygn. akt II OSK 2727/13 - LEX nr 1394988; wyrok NSA z dnia 28 stycznia 2014 r., sygn. akt II OSK 2043/12 - LEX nr 1450858, Wyrok NSA z dnia 5 października 2018 r., I OSK 2659/16, LEX nr 2589052).”
  • II OSK 1393/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-04-21
    „Organ administracji jest obowiązany z urzędu badać zachowanie terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania, bowiem wszczęcie postępowania wznowieniowego na wniosek strony, pomimo uchybienia terminu, stanowi rażące naruszenie prawa, gdyż godzi w zasadę trwałości decyzji administracyjnych (wyrok NSA z dnia 28.01.2014 r., sygn. II OSK 2043/12).”
  • II OSK 2226/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2018-08-27
    „Wystarczy, jeżeli strona posiadła informację, czego dana decyzja dotyczy (por. wyrok NSA z dnia 28 stycznia 2014 r., sygn. akt II OSK 2043/12).”
  • e1a0d73f23Naczelny Sąd Administracyjny
    „Wszczęcie postępowania wznowieniowego na wniosek strony, pomimo uchybienia przez nią terminu, stanowi rażące naruszenie prawa (zob. wyroki NSA: z 6 lipca 2006 r., sygn. akt II OSK 976/06; z 28 stycznia 2014 r., sygn. akt II OSK 2043/12).”
  • eeccc8b3a7Naczelny Sąd Administracyjny
    „… terminu, stanowi rażące naruszenie prawa, które godzi w zasadę trwałości decyzji administracyjnych (zob. wyroki NSA z 6 lipca 2006 r., sygn. akt II OSK 976/06 oraz z 28 stycznia 2014 r., sygn. akt II OSK 2043/12).”
  • I SA/Op 120/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2025-04-24
    „Natomiast organ administracji jest obowiązany z urzędu badać zachowanie terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania, bowiem wszczęcie postępowania wznowieniowego na wniosek strony, pomimo uchybienia terminu, stanowi - jak trafnie stwierdziły organy - rażące naruszenie prawa, gdyż godzi w zasadę trwałości decyzji administracyjnych (por. wyrok NSA z dnia 28 stycznia 2014 r., sygn. akt II OSK 2043/12).”
Pokaż pozostałe (7)
  • IV SA/Po 399/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-08-10
    „… prawa i godzi w zasadę trwałości decyzji administracyjnych (zob. wyroki NSA: z 6 lipca 2006 r., sygn. akt II OSK 976/05, z 6 maja 2010 r., sygn. akt II OSK 773/09, z 28 stycznia 2014 r., sygn. akt II OSK 2043/12).”
  • VII SA/Wa 236/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-03-01
    „… na wniosek strony, pomimo uchybienia terminu, stanowi rażące naruszenie prawa, gdyż godzi w zasadę trwałości decyzji administracyjnych" (zob. też wyrok NSA z 28 stycznia 2014 r., sygn. akt II OSK 2043/12, LEX nr 1450858; tak: H.”
  • II SA/Wa 3988/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-09-07
    „W orzecznictwie podkreśla się, że wszczęcie postępowania wznowieniowego na wniosek strony, mimo uchybienia terminowi, stanowi rażące naruszenie prawa i godzi w zasadę trwałości decyzji administracyjnych (vide: wyroki NSA - z 6 lipca 2006 r., II OSK 976/05, z 6 maja 2010 r., II OSK 773/09, z 28 stycznia 2014 r., II OSK 2043/12, publ. CBOSA).”
  • II SA/Wa 1036/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-12-15
    „… 2019 i cyt. tam wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 lipca 2006 r., sygn. akt II OSK 976/05, LEX nr 275519; tak również: wyrok NSA z dnia 28 stycznia 2014 r., sygn. akt II OSK 2043/12).”
  • VII SA/Wa 1691/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-06-16
    „… 1 pkt 2 k.p.a.) wobec rażącego naruszenia przepisu art. 148 § 1 k.p.a., przewidującego, że tylko wniosek złożony w terminie należy uznać za dopuszczalny, (por. wyrok NSA z 28 stycznia 2014 r., sygn. akt II OSK 2043/12).”
  • II SA/Sz 681/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2020-03-19
    „Organ II instancji powołując się na orzecznictwo sądów administracyjnych (wyrok NSA z dnia 28.01.2014 r. II OSK 2043/12, wyrok WSA w Gdańsku z dnia 14 marca 2012 r., II SA/Gd 970/11, wyrok WSA w Poznaniu z dnia 11.10.2012 r., IV SA/Po 448/12) wskazał, że bieg terminu rozpoczyna się w dacie powzięcia przez stronę wiadomości o istnieniu danej decyzji.”
  • VIII SA/Wa 47/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-03-21
    „… o wznowienie postępowania, bowiem wszczęcie postępowania wznowieniowego na wniosek strony, pomimo uchybienia terminu, stanowi rażące naruszenie prawa, które godzi w zasadę trwałości decyzji administracyjnych (por. wyrok NSA z dnia 28 stycznia 2014 r., sygn. akt II OSK 2043/12, wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 lutego 2013 r., …”