PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 5 kwietnia 2017 r., II OSK 2026/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 2998/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-09-13
    „… pod zabudowę z drogami publicznymi może nastąpić również na terenach nie będących własnością jednostki samorządu terytorialnego lub Skarbu Państwa (por. np. wyrok NSA z 5 kwietnia 2017 r., sygn. akt II OSK 2026/15; wyrok NSA z 21 czerwca 2022 r., sygn. akt II OSK 1192/21; wyrok NSA z 16 maja 2023 r., sygn. akt II OSK 320/22, CBOSA).”
  • II OSK 320/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-16
    „… rozwiązań komunikacyjnych będą również drogi wewnętrzne, utrzymywane przez ich właścicieli (użytkowników wieczystych), a nie wyłącznie sieć dróg publicznych (por. np. wyrok NSA z 5 kwietnia 2017 r., II OSK 2026/15; wyrok NSA z 21 czerwca 2022 r., sygn. akt II OSK 1192/21; wyrok NSA z 28 września 2022 r., sygn. akt II OSK 2834/19 - CBOSA).”
  • II OSK 1192/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-21
    „Podmioty, których nieruchomości są przeznaczone albo wykorzystywane na cele mieszkaniowe lub usługowe muszą się liczyć z tym, że elementem rozwiązań komunikacyjnych będą również drogi wewnętrzne, utrzymywane przez ich właścicieli (użytkowników wieczystych) a nie wyłącznie sieć dróg publicznych (wyrok NSA z 5 kwietnia 2017 r., sygn.. akt II OSK 2026/15).”
  • f4bb59a85cNaczelny Sąd Administracyjny
    „Podmioty, których nieruchomości są przeznaczone albo wykorzystywane na cele mieszkaniowe lub usługowe muszą się liczyć z tym, że elementem rozwiązań komunikacyjnych będą również drogi wewnętrzne, utrzymywane przez ich właścicieli (użytkowników wieczystych) a nie wyłącznie sieć dróg publicznych - porównaj wyroki NSA: z 5 kwietnia 2017 r., II OSK 2026/15, z 21 czerwca 2022 r. II OSK 1192/21.”
  • IV SA/Po 225/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2025-04-17
    „Ten element planu zgodnie z art. 15 ust. 3 pkt 1 u.p.z.p. ma bowiem charakter fakultatywny i nieskorzystanie przez gminę jako dysponenta władztwa planistycznego z tej kompetencji nie może być uznane za naruszenie prawa (tak NSA w wyroku z dnia 5 kwietnia 2017 r. sygn. akt II OSK 2026/15, dostępnym jw.).”
  • II SA/Kr 917/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-10-31
    „Jak to bowiem trafnie wskazał NSA w wyroku z dnia 5 kwietnia 2017 r. II OSK 2026/15, LEX nr 2302514: "Brak wyznaczenia granic obszarów wymagających scalenia i podziału nie może stanowić podstawy unieważnienia planu miejscowego.”
Pokaż pozostałe (4)
  • II SA/Go 281/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2023-09-14
    „Ugruntowane jest nadto w orzecznictwie z zakresu planowania i zagospodarowania przestrzennego, iż elementem układu, rozwiązań komunikacyjnych są również drogi wewnętrzne, a nie wyłącznie sieć dróg publicznych (wyroki NSA: z dnia 21 czerwca 2022 r., sygn. akt II OSK 1192/21, z dnia 5 kwietnia 2017 r., sygn. akt II OSK 2026/15).”
  • II SA/Lu 632/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-08-24
    „Podmioty, których nieruchomości są przeznaczone albo wykorzystywane na cele mieszkaniowe lub usługowe muszą się liczyć z tym, że elementem rozwiązań komunikacyjnych będą również drogi wewnętrzne, utrzymywane przez ich właścicieli (użytkowników wieczystych) a nie wyłącznie sieć dróg publicznych (tak w wyroku NSA z 5 kwietnia 2017 r., sygn. akt II OSK 2026/15, CBOSA).”
  • VII SA/Wa 663/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-06-20
    „Podmioty, których nieruchomości są przeznaczone albo wykorzystywane na cele mieszkaniowe lub usługowe muszą się liczyć z tym, że elementem rozwiązań komunikacyjnych będą również, np. drogi wewnętrzne, utrzymywane przez ich właścicieli (użytkowników wieczystych) a nie wyłącznie sieć dróg publicznych (zob., przykładowo, wyroki NSA z 21 czerwca 2022 r., II OSK 1192/21; z 5 kwietnia 2017 r., II OSK 2026/15).”
  • II SA/Ke 512/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2022-12-13
    „Podmioty, których nieruchomości są przeznaczone albo wykorzystywane na cele mieszkaniowe lub usługowe muszą się liczyć z tym, że elementem rozwiązań komunikacyjnych będą również drogi wewnętrzne, utrzymywane przez ich właścicieli (użytkowników wieczystych) a nie wyłącznie sieć dróg publicznych (wyrok NSA z 5 kwietnia 2017 r., sygn. akt II OSK 2026/15, Lex nr 2302514).”