Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 22 sierpnia 2019 r., II OSK 1956/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 1339/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-02-11
„… (por. wyrok NSA z dnia 22 sierpnia 2019 r. sygn. II OSK 1956/18; wyrok NSA z dnia 18 września 2015 r. sygn. II OSK 174/14; wyrok NSA z dnia 30 kwietnia 2015 r. sygn. II OSK 2376/13).”
ce66c285a7Naczelny Sąd Administracyjny
„Przymiot strony będzie więc przysługiwał właścicielowi konkretnego lokalu pod warunkiem, że wykaże on wpływ tej inwestycji na indywidualne prawa i obowiązki związane z funkcjonowaniem jego lokalu mieszkalnego, w tym na prawo własności (wyrok NSA z 22 sierpnia 2019 r., sygn. akt II OSK 1956/18, CBOSA).”
ef2a20b50bNaczelny Sąd Administracyjny
„Jak zasadnie wskazano w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 sierpnia 2019 r., sygn. akt II OSK 1956/18, dla uzyskania przymiotu strony przez właściciela lokalu mieszkalnego znajdującego się w budynku, w którym funkcjonuje wspólnota mieszkaniowa, konieczne jest wykazanie, że zamierzona inwestycja będzie oddziaływała na taki lokal.”
f296a48e5bNaczelny Sąd Administracyjny
„W sytuacji takiej ich właściciele muszą mieć zapewniony udział w sprawie pozwolenia na budowę (por. wyroki NSA z dnia 24.09.2014 r. II OSK 647/14 oraz z dnia 22 sierpnia 2019 r. II OSK 1956/18)”
II SA/Lu 511/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-12-14
„… 2016 r. II OSK 1325/15; z 16 września 2016 r., II OSK 3101/14; z 10 lutego 2017 r., II OSK 1346/15; z 20 grudnia 2017 r., II OSK 719/16; z 6 lipca 2018 r., II OSK 1996/16; z 22 sierpnia 2019 r., II OSK 1956/18; z 18 czerwca 2019 r., II OSK 2060/17; z 23 czerwca 2020 r., II OSK 3613/19; z 20 kwietnia 2021 r., II OSK 2371/20; z 1 grudnia 2022 r., II OSK 3653/19; z 24 maja 2023 r., I OSK 1853/20; postanowienie …”
II SA/Kr 79/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-08-31
„Jak zasadnie wskazano w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 sierpnia 2019 r. II OSK 1956/18 dla uzyskania przymiotu strony przez właściciela lokalu mieszkalnego znajdującego się w budynku, w którym funkcjonuje wspólnota mieszkaniowa, konieczne jest wykazanie, że zamierzona inwestycja będzie oddziaływała na taki lokal.”

Pokaż pozostałe (8)

II SA/Po 120/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-03-27
„… przepisami prawa materialnego, bezpośredni wpływ na jego prawa lub obowiązki, będzie ingerować w wykonywane przez niego prawo własności lokalu (por. wyroki NSA z 22 sierpnia 2019 r. sygn. akt II OSK 1956/18, z 24 września 2014 r. sygn. akt II OSK 647/13, z 15 lutego 2017 r. sygn.. akt II OSK 671/15, z 22 kwietnia 2015 r. sygn. akt II OSK 2266/13, dostępne w CBOSA).”
II SA/Lu 480/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-10-11
„… będzie w obszarze oddziaływania obiektu w rozumieniu art. 28 ust. 2 w zw. z art. 3 pkt 20 prawa budowlanego (zob. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 sierpnia 2019 r., sygn. akt II OSK 1956/18, z dnia 18 września 2015 r., sygn. akt II OSK 174/14 i z dnia 30 kwietnia 2015 r., sygn. akt II OSK 2376/13).”
VII SA/Wa 247/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-03-16
„U. z 2021 r., poz. 1048) oraz stanowi ugruntowane stanowisko sądów administracyjnych (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 22 sierpnia 2019 r., II OSK 1956/18).”
II SA/Łd 7/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-05-28
„… zagospodarowaniu należącego do nich terenu, co jednocześnie powodować będzie, że należąca do nich nieruchomość pozostawać będzie w obszarze oddziaływania obiektu (por. wyroki NSA: z 22 sierpnia 2019 r., II OSK 1956/18; z 18 września 2015 r., II OSK 174/14; z 30 kwietnia 2015 r., II OSK 2376/13).”
II SAB/Łd 23/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-05-19
„… (...) Praktyka organów administracji publicznej wskazuje, że w przypadku budynków wielomieszkaniowych, za stronę w postępowaniu uznawana jest - co do zasady - wspólnota mieszkaniowa (ułomna osoba prawna), która reprezentowana jest przez właściwy organ (zarząd wspólnoty) (wyrok NSA z dnia 22 sierpnia 2019r., II OSK 1956/18, LEX nr 2740621).”
VII SA/Wa 2444/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-09-08
„Przymiot strony będzie więc przysługiwał właścicielowi konkretnego lokalu pod warunkiem, że wykaże on wpływ tej inwestycji na indywidualne prawa i obowiązki związane z funkcjonowaniem jego lokalu mieszkalnego, w tym na prawo własności (tak też NSA w wyroku z 22 sierpnia 2019 r., sygn. akt II OSK 1956/18, CBOSA).”
VII SA/Wa 76/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-08-25
„… przepisami prawa materialnego - bezpośredni wpływ na jego prawa lub obowiązki, będzie ingerować w wykonywane przez niego prawo własności do lokalu (por. wyroki NSA: z 22 sierpnia 2019 r. sygn. akt II OSK 1956/18, z 24 września 2014 r. sygn. akt II OSK 647/13, z dnia 15 lutego 2017 r. sygn. akt II OSK 671/15, z dnia 22 kwietnia 2015 r. sygn. akt II OSK 2266/13).”
VIII SA/Wa 145/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-08-12
„… że należąca do nich nieruchomość pozostawać będzie w obszarze oddziaływania obiektu w rozumieniu art. 28 ust. 2 w zw. z art. 3 pkt 20 Prawa budowlanego (por. wyrok NSA z dnia 22 sierpnia 2019 r. sygn. II OSK 1956/18; wyrok NSA z dnia 18 września 2015 r. sygn. II OSK 174/14; wyrok NSA …”