PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 14 lutego 2013 r., II OSK 1941/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 7 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 170/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-10-01
    „Jak się wskazuje w orzecznictwie, organ uzgadniający projekt decyzji o warunkach zabudowy pod względem wymagań ochrony przyrody dokonuje we własnym zakresie oceny oddziaływania inwestycji na środowisko (vide wyrok NSA z dnia 14 lutego 2013 r. sygn. akt II OSK 1941/11).”
  • VIII SA/Wa 222/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-06-18
    „Jak wskazuje się w orzecznictwie, organ uzgadniający projekt decyzji o warunkach zabudowy pod względem wymagań ochrony przyrody dokonuje we własnym zakresie oceny oddziaływania inwestycji na środowisko (vide wyrok NSA z dnia 14 lutego 2013 r. sygn. akt II OSK 1941/11).”
  • II SA/Wr 299/22Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2022-09-27
    „… na obszarze Natura 2000 i obszarze chronionego krajobrazu jest możliwa do pogodzenia z celem, dla którego utworzona została dana forma ochrony przyrody (por. wyrok NSA z dnia 14 lutego 20143 r., sygn. II OSK 1941/11).”
  • VIII SA/Wa 390/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-06-02
    „… w orzecznictwie, organ uzgadniający projekt decyzji o warunkach zabudowy pod względem wymagań ochrony przyrody dokonuje we własnym zakresie oceny oddziaływania inwestycji na środowisko (vide wyrok NSA z dnia 14 lutego 2013 r. sygn. akt II OSK 1941/11).”
  • VIII SA/Wa 188/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-05-11
    „Jak się wskazuje w orzecznictwie organ uzgadniający projekt decyzji o warunkach zabudowy pod względem wymagań ochrony przyrody dokonuje we własnym zakresie oceny oddziaływania inwestycji na środowisko (vide wyrok NSA z dnia 14 lutego 2013 r. sygn. akt II OSK 1941/11).”
  • VII SA/Wa 708/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-11-04
    „Jak się wskazuje w orzecznictwie organ uzgadniający projekt decyzji o warunkach zabudowy pod względem wymagań ochrony przyrody dokonuje we własnym zakresie oceny oddziaływania inwestycji na środowisko (zob. wyrok NSA z dnia 14 lutego 2013 r. sygn. akt II OSK 1941/11 dostępny na: http://orzeczenia.nsa.gov.pl – dalej "CBOSA").”
Pokaż pozostałe (1)
  • IV SA/Po 1136/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2018-03-14
    „Pogląd, że wyrażenie opinii lub uzgodnienie jest dokonywane na podstawie projektu decyzji, pozostaje stabilny w orzecznictwie sądowoadministracyjnym – wyroki NSA: z 15 lipca 2016 r., II OSK 2824/14; z 21 października 2015 r., II OSK 3204/14; z 14 lutego 2013 r., II OSK 1941/11; z 04 października 2012 r., II OSK 1021/11 (CBOSA).”