Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 6 kwietnia 2006 r., II OSK 19/06 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 20. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 441/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-14
„… 1) "ustalanie opłat za podłączenia do sieci wodociągowo-kanalizacyjnej nie mieści się w pojęciu zasad i trybu korzystania z gminnych obiektów i urządzeń użyteczności publicznej" (zob. w tej materii wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 kwietnia 2006 r.; sygn. akt II OSK 19/06);”
III OSK 6989/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-02-18
„Zauważyć w związku z tym jedynie wypada, iż w orzecznictwie sądów administracyjnych utrwalone są poglądy, że: 1) "ustalanie opłat za podłączenia do sieci wodociągowo-kanalizacyjnej nie mieści się w pojęciu zasad i trybu korzystania z gminnych obiektów i urządzeń użyteczności publicznej" (wyrok NSA z dnia 6 kwietnia 2006 r., II OSK 19/06);”
III OSK 5837/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-22
„NSA: z dnia 29 listopada 2001 r., sygn. akt SA/Wr 1415/01; z dnia 25 listopada 2004 r., sygn. akt OSK 821/04; z dnia 20 października 2005 r., sygn. akt II OSK 138/05; z dnia 6 kwietnia 2006 r., sygn. akt II OSK 19/06; z dnia 24 lutego 2010 r., sygn. akt II GSK 1103/08; z dnia 24 sierpnia 2011 r., sygn. akt II GSK 758/10).”
I GSK 2400/18Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-04-22
„CBOSA) i nie zgadza się z poglądem przeciwnym wypowiedzianym przez ten Sąd w wyroku z dnia 6 kwietnia 2006 r. o sygn. akt II OSK 19/06 (publik.”
c42a660094Naczelny Sąd Administracyjny
„… prawa miejscowego, a akty o charakterze kierownictwa wewnętrznego (por. wyrok NSA z 20 października 2005 r., II OSK 138/05; wyrok NSA z 24 lutego 2010 r., II GSK 1103/08; wyrok NSA z 6 kwietnia 2006 r., II OSK 19/06, www.orzeczenia.nsa.gov.pl – dalej CBOSA), W opozycji do powyższego twierdzenia pozostaje drugi nurt orzeczniczy, zgodnie z którym regulacje te stanowią akty o charakterze prawa miejscowego.”
dbed75aff1Naczelny Sąd Administracyjny
„Akty takie nie posiadają cech generalności i powszechności charakterystycznych dla aktów prawa miejscowego (por. wyrok NSA z dnia 25 listopada 2004 r., OSK 821/04; wyrok NSA z dnia 20 października 2005 r., II OSK 138/05; wyrok NSA z dnia 6 kwietnia 2006 r., II OSK 19/06; wyrok NSA z dnia 24 lutego 2010 r., II GSK 1103/08 oraz wyrok NSA z dnia 24 sierpnia 2011 r., sygn. II GSK 758/10, publ. CBOS).”

Pokaż pozostałe (10)

I SA/Op 7/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2025-06-24
„… użyteczności publicznej (art. 4 ust. 1 pkt 2 ustawy o gospodarce komunalnej) ma charakter prawa wewnętrznego, czy też stanowi akt prawa miejscowego (por. np. wyroki NSA: z 6 kwietnia 2006 r., sygn. akt II OSK 19/06; z 20 października 2005 r., sygn. akt II OSK 138/05; z 29 listopada 2001 r., sygn. akt SA/Wr 1415/01 – w których stwierdzono, że art. 4 ust. 1 pkt 2 u.g.k. nie stanowi podstawy do podjęcia uchwały o …”
I SA/Op 8/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2025-05-29
„… użyteczności publicznej (art. 4 ust. 1 pkt 2 ustawy o gospodarce komunalnej) ma charakter prawa wewnętrznego, czy też stanowi akt prawa miejscowego (por. np. wyroki NSA: z 6 kwietnia 2006 r., sygn. akt II OSK 19/06; z 20 października 2005 r., sygn. akt II OSK 138/05; z 29 listopada 2001 r., sygn. akt SA/Wr 1415/01 - w których stwierdzono, że art. 4 ust. 1 pkt 2 u.g.k. nie stanowi podstawy do podjęcia uchwały o …”
I SA/Łd 466/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-09-06
„… (por. wyrok NSA z dnia 24 sierpnia 2011 r. II GSK 758/10, wyrok NSA z dnia 25 listopada 2004 r., OSK 821/04; wyrok NSA z dnia 20 października 2005 r., II OSK 138/05; wyrok NSA z dnia 6 kwietnia 2006 r., II OSK 19 /06; wyrok NSA z dnia 24 lutego 2010 r., II GSK 1103 /08).”
I SA/Op 520/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2022-12-28
„… (por. wyroki NSA: z 29 listopada 2001 r., sygn. akt SA/Wr 1415/01; z 25 listopada 2004 r., sygn. akt OSK 821/04; z 20 października 2005 r., sygn. akt II OSK 138/05; z 6 kwietnia 2006 r., sygn. akt II OSK 19/06; z 24 lutego 2010 r., sygn. akt II GSK 1103/08; z 24 sierpnia 2011 r., sygn. akt II GSK 758/10).”
II SA/Ol 782/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-12-20
„Zgodnie z jedną linią orzeczniczą tego rodzaju akty nie stanowią aktów prawa miejscowego, a akty o charakterze kierownictwa wewnętrznego (por. wyrok NSA z 20 października 2005 r., sygn. akt II OSK 138/05; wyrok NSA z 24 lutego 2010 r., sygn. akt II GSK 1103/08; wyrok NSA z 6 kwietnia 2006 r., sygn. akt II OSK 19/06, publ.: orzeczenia.nsa.gov.pl, CBOSA).”
III SA/Wr 496/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2022-08-03
„Zarządzenie stanowiło akt kierownictwa wewnętrznego, co odpowiada stanowisku w orzecznictwie (por. wyrok NSA z 20 października 2005 r., sygn. akt II OSK 138/05; wyrok NSA z 24 lutego 2010 r., sygn. akt II GSK 1103/08; wyrok NSA z 6 kwietnia 2006 r., sygn. akt II OSK 19/06).”
III SA/Wr 890/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2022-08-03
„Zgodnie z jedną linią orzeczniczą tego rodzaju akty nie stanowią aktów prawa miejscowego, lecz są aktami o charakterze kierownictwa wewnętrznego (por. wyrok NSA z dnia 20 października 2005 r., sygn. akt II OSK 138/05; wyrok NSA z dnia 24 lutego 2010 r., sygn. akt II GSK 1103/08; wyrok NSA z dnia 6 kwietnia 2006 r., sygn. akt II OSK 19/06, dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sadów Administracyjnych, dalej: CBOSA).”
II SA/Sz 1040/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2021-11-25
„Zgodnie z jedną linią orzeczniczą tego rodzaju akty nie stanowią aktów prawa miejscowego, a akty o charakterze kierownictwa wewnętrznego (por. wyrok NSA z 20 października 2005 r., sygn. akt II OSK 138/05; wyrok NSA z 24 lutego 2010 r., sygn. akt II GSK 1103/08; wyrok NSA z 6 kwietnia 2006 r., sygn. akt II OSK 19/06).”
II SA/Wr 916/18Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2019-02-19
„W tym zakresie sąd administracyjny również jednolicie orzekał, że w żadnej z ustaw nie ma upoważnienia ustawowego dla rady gminy do ustanowienia tych opłat (patrz dotychczas przytoczone orzecznictwo oraz postanowienie II GSK 1150/16, wyroki II OSK 19/06, SA/Wr 1415/01, I SA 2793/01, II SA 2320/00 z glosą w OSP 2002/6/75 oraz wyroki powołane w wyroku II SA/Ol 961/17).”
III SA/Gl 825/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2017-10-24
„… 2004 r., OSK 821/04; wyrok NSA z 20.10.2005 r., II OSK 138/05; wyrok NSA z 2006 r., II OSK 19 /06; wyrok NSA z 24.02.2010 r., II GSK 1103 /08 czy z 24.08.2011 II GSK 758/10) i pogląd ten należy w pełni zaaprobować.”