Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 23 maja 2017 r., II OSK 1817/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 23. Na liście 21 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 1111/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-06-26
    „Innymi słowy skarga kasacyjna skierowana jest przeciwko orzeczeniu sądu pierwszej instancji, a sąd ten nie stosuje przepisów k.p.a., zatem nie może ich naruszyć (vide wyrok NSA z 23 maja 2017 r. sygn. akt II OSK 1817/16).”
  • III OSK 4962/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-16
    „NSA w wyroku z 23.05.2017 r., II OSK 1817/16, (LEX nr 2308627) wskazał, że "Pod pojęciem zagadnienia wstępnego rozumie się sytuacje, w których wydanie orzeczenia merytorycznego w sprawie będącej przedmiotem postępowania przed właściwym organem, uwarunkowane jest uprzednim rozstrzygnięciem wstępnego zagadnienia prawnego.”
  • I OSK 2055/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-07
    „… 1 pkt 4 k.p.a. zachodzi bowiem tylko wówczas, gdy rozstrzygnięcie co do pewnej kwestii prawnej stanowi wiążącą przesłankę wydania decyzji w postępowaniu głównym (vide: wyrok NSA z dnia 23 maja 2017 r., II OSK 1817/16; wyrok NSA z dnia 21 października 2021 r., II OSK 3070/18; wyrok NSA z dnia 5 kwietnia 2022 r., II OSK 897/19; wyrok NSA z dnia 26 sierpnia 2022 r., I OSK 1116/21, www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • III FSK 470/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-04-04
    „… 97 § 1 pkt 4 k.p.a. Mogą wiązać się z nim określone skutki, ale powstanie takiego zagadnienia nie rodzi obowiązku zawieszenia postępowania administracyjnego"; por. także wyrok NSA z 23 maja 2017 r., II OSK 1817/16: "Pod pojęciem «zagadnienia wstępnego» rozumie się sytuacje, w których wydanie orzeczenia merytorycznego w sprawie będącej przedmiotem postępowania przed właściwym organem, uwarunkowane jest uprzednim …”
  • I OSK 2133/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-13
    „Przy czym musi istnieć związek przyczynowy pomiędzy rozstrzygnięciem sprawy administracyjnej a zagadnieniem wstępnym (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 maja 2017 r., sygn. akt II OSK 1817/16; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 stycznia 2014 r., sygn. akt II OSK 1980/12; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 sierpnia 2022 r., sygn. akt I OSK 1116/21, źródło CBOSA).”
  • I OSK 2049/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-18
    „Przy czym musi istnieć związek przyczynowy pomiędzy rozstrzygnięciem sprawy administracyjnej a zagadnieniem wstępnym (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 stycznia 2014 r., sygn. akt II OSK 1980/12, wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 maja 2017 r., sygn. akt II OSK 1817/16, wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 sierpnia 2022 r., sygn. akt I OSK 1116/21, źródło CBOSA).”
Pokaż pozostałe (15)
  • II GSK 392/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-07-19
    „Wróbel "Komentarz aktualizowany do Kodeksu postępowania administracyjnego", LEX/el 2022, pkt 6 do art. 97 i powołany tam wyrok NSA z 23 maja 2017r., sygn. akt II OSK 1817/16;”
  • II OSK 1687/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-05-26
    „Wróbel "Komentarz aktualizowany do Kodeksu postępowania administracyjnego", LEX/el 2022, pkt 6 do art. 97 i powołany tam wyrok NSA z dnia 23 maja 2017 r., sygn. akt II OSK 1817/16;”
  • db097872a1Naczelny Sąd Administracyjny
    „Pomiędzy merytorycznym rozstrzygnięciem sprawy administracyjnej, a zagadnieniem wstępnym musi istnieć bezpośredni związek przyczynowy (por. wyrok NSA z dnia 23 maja 2017 r., sygn. akt II OSK 1817/16, dostępny w internetowej Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych pod adresem: orzeczenia.nsa.gov.pl – dalej jako: CBOSA).”
  • f30d78e7c7Naczelny Sąd Administracyjny
    „Przy czym musi istnieć związek przyczynowy pomiędzy rozstrzygnięciem sprawy administracyjnej a zagadnieniem wstępnym (zob. np. wyrok NSA z 23 maja 2017 r., sygn. akt II OSK 1817/16; wyrok NSA z 23 stycznia 2014 r., sygn. akt II OSK 1980/12, CBOSA).”
  • II SA/Sz 101/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2025-04-17
    „Z przepisu art. 97 § 1 pkt 4 wynika, że zagadnienie to nie było jeszcze przedmiotem postępowania przed innym organem lub sądem i nie zapadło prawomocne (ostateczne) rozstrzygnięcie w tej kwestii (por. np. wyroki NSA: z dnia 23 maja 2017 r., sygn. akt II OSK 1817/16, z dnia 21 października 2021 r., sygn. akt II OSK 3070/18, z dnia 5 kwietnia 2022 r., sygn. akt II OSK 897/19).”
  • IV SA/Po 736/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2025-02-26
    „Dopóki w obrocie prawnym funkcjonuje ostateczna decyzja środowiskowa, dopóty organ prowadzący postępowanie w sprawie warunków zabudowy jest zobowiązany do jej uwzględnienia przy wydawaniu swojego rozstrzygnięcia (tak NSA w wyrok z dnia 23 maja 2017 r. sygn. akt II OSK 1817/16, dostępny jw.).”
  • II SA/Bd 773/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2022-12-14
    „Oznacza to, że bez rozstrzygnięcia zagadnienia prejudycjalnego przez inny organ lub Sąd wydanie decyzji w przedmiotowej sprawie byłoby niemożliwe (por. wyrok NSA z 23 maja 2017 r., sygn. akt II OSK 1817/16).”
  • II SA/Bd 560/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2022-11-23
    „… (por. wyrok NSA z 23 maja 2017 r., sygn. akt II OSK 1817/16 – dostępny na stronie https://orzeczenia.nsa.gov.pl/).”
  • II SA/Bd 512/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2022-11-09
    „Oznacza to, że bez rozstrzygnięcia zagadnienia prejudycjalnego przez Sąd, wydanie decyzji w przedmiotowej sprawie byłoby niemożliwe (por. wyrok NSA z 23 maja 2017 r., sygn. akt II OSK 1817/16 – dostęp jw.).”
  • II SA/Ol 632/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-10-18
    „Pomiędzy merytorycznym rozstrzygnięciem sprawy administracyjnej, a zagadnieniem wstępnym musi istnieć bezpośredni związek przyczynowy (por. wyrok NSA z 23 maja 2017 r. sygn. akt II OSK 1817/16).”
  • II SA/Rz 406/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2022-06-14
    „A zatem musi istnieć związek przyczynowy pomiędzy rozstrzygnięciem sprawy administracyjnej, a zagadnieniem wstępnym (zob. np. wyrok NSA z dnia 23 maja 2017 r. sygn. II OSK 1817/16, czy z dnia 23 stycznia 2014 r. sygn. II OSK 1980/12).”
  • IV SA/Wa 1277/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-09-06
    „… "Dopóki w obrocie prawnym funkcjonuje ostateczna decyzja środowiskowa, dopóty organ prowadzący postępowanie w sprawie warunków zabudowy jest zobowiązany do jej uwzględnienia przy wydawaniu swojego rozstrzygnięcia." – por. wyrok NSA z dnia 23 maja 2017 r., sygn. akt II OSK 1817/16, publ. CBOSA.”
  • II SA/Wr 546/20Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2021-02-16
    „Natomiast to, że wynik innego postępowania może mieć wpływ na treść decyzji, nie przesądza o istnieniu zagadnienia wstępnego (wyrok NSA w Szczecinie II OSK 1817/16 z dnia 23 maja 2016).”
  • II SA/Gd 333/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-02-03
    „Dopóki zatem w obrocie prawnym funkcjonuje ostateczna decyzja środowiskowa, dopóty organ prowadzący postępowanie w sprawie warunków zabudowy jest zobowiązany do jej uwzględnienia (a tym samym do respektowania zapisów w niej zawartych) przy wydawaniu swojego rozstrzygnięcia (zob. wyrok NSA z dnia 23 maja 2017 r., II OSK 1817/16, https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • I SA/Wa 396/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-09-27
    „Powyższa kwestia mieści się kategoriach przesłanek skutkujących obligatoryjnym zawieszeniem postępowania z urzędu na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a. W tym zakresie organ przywołał wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 23 maja 2017 r., sygn. akt II OSK 1817/16.”