Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 15 lutego 2018 r., II OSK 1809/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 31. Na liście 22 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 322/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-11-08
„Jak powszechnie przyjmuje się w orzecznictwie NSA, art. 155 k.p.a. nie może być interpretowany rozszerzająco, a zmiana decyzji może nastąpić tylko w przypadku spełnienia wszystkich przesłanek określonych w tym przepisie - patrz wyroki NSA: z 21 grudnia 2022 r. II OSK 2293/21, z 15 lutego 2018 r. II OSK 1809/17.”
II GSK 1005/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-26
„Przez przepisy szczególne, które sprzeciwiają się zmianie lub uchyleniu takiej decyzji, należy rozumieć także takie przepisy, które w sposób jednoznaczny kształtują treść rozstrzygnięcia, mającego zapaść w danym stanie faktycznym, które przesądzają o naturze podjętego rozstrzygnięcia (wyznaczające jego materialnoprawną podstawę; por. wyrok NSA z 15 lutego 2018 r., II OSK 1809/17).”
II GSK 479/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-26
„Przez przepisy szczególne, które sprzeciwiają się zmianie lub uchyleniu takiej decyzji, należy rozumieć także takie przepisy, które w sposób jednoznaczny kształtują treść rozstrzygnięcia mającego zapaść w danym stanie faktycznym, przesądzające o naturze podjętego rozstrzygnięcia (wyznaczające jego materialnoprawną podstawę; por. wyrok NSA z 15 lutego 2018 r., II OSK 1809/17).”
II OSK 1653/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-24
„Co więcej, słuszny interes strony nie może być sprzeczny z interesem społecznym, którym jest zasada praworządności wyrażona w art. 7 Konstytucji RP, jak i zasada legalności działania zawarta w art. 6 k.p.a. (por. wyrok NSA z dnia 15 lutego 2018 r., sygn. II OSK 1809/17).”
cdc5232241Naczelny Sąd Administracyjny
„… zasady praworządności (wyrażonej w art. 7 Konstytucji), jak i zasady legalności działania organów administracji publicznej, wyrażonej w art. 6 k.p.a. (por. wyrok NSA z dnia 15 lutego 2018 r. sygn. akt II OSK 1809/17).”
e4196a5cfeNaczelny Sąd Administracyjny
„W judykaturze powszechnie przyjmuje się, że art. 155 k.p.a. nie może być interpretowany rozszerzająco, a zmiana decyzji może nastąpić tylko w przypadku spełnienia wszystkich przesłanek określonych w tym przepisie (por. wyroki NSA: z 21 grudnia 2022 r. sygn. akt II OSK 2293/21 i z 15 lutego 2018 r. sygn. akt II OSK 1809/17, dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, dalej: "CBOSA").”

Pokaż pozostałe (16)

II SA/Wr 885/24Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2025-05-13
„Co więcej, słuszny interes strony nie może kolidować z interesem społecznym, którym jest zasada praworządności wyrażona w art. 7 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej, jak i zasada legalności działania zawarta w art. 6 k.p.a. (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 15 lutego 2018 r., sygn. akt II OSK 1809/17, dostępne w CBOSA).”
III SA/Łd 515/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2024-12-31
„Przy czym, jak powszechnie przyjmuje się w judykaturze, art. 155 k.p.a. nie może być interpretowany rozszerzająco, a zmiana decyzji może nastąpić tylko w przypadku spełnienia wszystkich przesłanek określonych w tym przepisie (tak chociażby w wyrokach NSA: z dnia 21 grudnia 2022 r., sygn. akt II OSK 2293/21; z dnia 15 lutego 2018 r., sygn. akt II OSK 1809/17 – dostępne w CBOSA).”
III SA/Łd 513/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2024-12-31
„Przy czym, jak powszechnie przyjmuje się w judykaturze, art. 155 k.p.a. nie może być interpretowany rozszerzająco, a zmiana decyzji może nastąpić tylko w przypadku spełnienia wszystkich przesłanek określonych w tym przepisie (tak chociażby w wyrokach NSA: z 21 grudnia 2022 r., sygn. akt II OSK 2293/21; z 15 lutego 2018 r., sygn. akt II OSK 1809/17 – dostępne w CBOSA).”
III SA/Gl 924/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-19
„Co więcej, słuszny interes strony nie może być sprzeczny z interesem społecznym, którym jest zasada praworządności wyrażona w art. 7 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej, jak i zasada legalności działania zawarta w art. 6 k.p.a. (por. wyrok NSA z 15 lutego 2018 r., II OSK 1809/17, Legalis nr 1719115).”
III SA/Gl 906/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-02-21
„Co więcej, słuszny interes strony nie może być sprzeczny z interesem społecznym, którym jest zasada praworządności wyrażona w art. 7 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej, jak i zasada legalności działania zawarta w art. 6 k.p.a. (por. wyrok NSA z 27 września 2023 r., I OSK 131/21, Legalis nr 3043655; wyrok NSA z 15 lutego 2018 r., II OSK 1809/17, Legalis nr 1719115).”
II SA/Wr 468/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2024-02-06
„Co więcej, słuszny interes strony nie może kolidować z interesem społecznym, którym jest zasada praworządności wyrażona w art. 7 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej jak i zasada legalności działania zawarta w art. 6 k.p.a. (por. wyrok NSA z dnia 15 lutego 2018 r., sygn. akt II OSK 1809/17 – publik.”
II SA/Łd 547/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-08-24
„Niemniej jednak w niniejszym postępowaniu kluczowe jest to, że nie można postępowania w trybie art. 155 k.p.a. traktować jako kolejnej instancji służącej naprawianiu błędów popełnionych we wcześniejszych etapach postępowania (por. przykładowo wyrok NSA z 25 listopada 2010 r., II OSK 1810/09, wyrok NSA z 15 lutego 2018 r., II OSK 1809/17).”
II SA/Wr 423/22Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2023-04-05
„Co więcej, słuszny interes strony nie może być sprzeczny z interesem społecznym, którym jest zasada praworządności wyrażona w art. 7 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej, jak i zasada legalności działania zawarta w art. 6 k.p.a. (por. wyrok NSA z dnia 15 lutego 2018 r., sygn. akt II OSK 1809/17 – publik.”
VII SA/Wa 2549/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-03-08
„Interesem takim jest niewątpliwie zasada praworządności wyrażona w art. 7 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej, jak i zasada legalności działania zawarta w art. 6 k.p.a. (por. wyrok NSA z dnia 15 lutego 2018 r., sygn. akt II OSK 1809/17, CBOSA).”
II SA/Wa 265/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-10-18
„Powołany w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 15 lutego 2018 r. sygn. akt II OSK 1809/17 odnosił się do przepisu szczególnego zawartego w art. 37 ust. 2 ustawy Prawo budowlane z 1974 r. Jak stwierdził Sąd, decyzja wydana na podstawie art. 37 ust. 2 Prawa budowlanego (o przymusowej rozbiórce …”
II SA/Wa 3656/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-04-19
„… (wyrok NSA z dnia 15 lutego 2018 r. sygn. II OSK 1809/17).”
IV SA/Wa 97/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-13
„Rzeczpospolitej Polskiej, jak i zasada legalności działania zawarta w art. 6 k.p.a. (por. wyrok NSA z 19 lutego 2020 r., sygn. II OSK 934/18, LEX nr 3059192 oraz wyrok NSA z 15 lutego 2018 r., sygn. II OSK 1809/17 - publik.”
IV SA/Wa 1454/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-11-13
„Dopuszczenie do takiej sytuacji doprowadziłoby do naruszenia fundamentalnej zasady na jakiej opiera się system prawny, zasady równości wobec prawa (por. wyrok z dnia 15 lutego 2018 sygn. akt II OSK 1809/17, wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 14 lutego 2018 r. sygn. akt II SA/Wr 762/17).”
VII SA/Wa 2647/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-10-06
„… uchylenie przedmiotowej decyzji [...]WINB z dnia [...] czerwca 1999 r. w trybie art. 155 k.p.a. [...]WINB podniósł, że Naczelny Sąd Administracyjny, w ww. wyroku z dnia 15.02.2018r., sygn.. akt II OSK 1809/17, odniósł się do tej kwestii stwierdzając, że zmiana stanu prawnego i faktycznego wyklucza możliwość zastosowania trybu przewidzianego w art. 155 k.p.a., bowiem zmiana lub uchylenie decyzji ostatecznej …”
II SA/Kr 1616/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2019-03-12
„Dodatkowo jak wskazuje Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 15 lutego 2018 r. sygn. akt II OSK 1809/17 zmiana stanu prawnego i faktycznego wyklucza możliwość zastosowania trybu przewidzianego w art. 155 k.p.a. bowiem zmiana lub uchylenie decyzji ostatecznej może być dokonywana w oparciu o materiał dowodowy zgromadzony do tej pory.”
V SA/Wa 1760/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-02-21
„Wskazać w związku z tym należy, że jeśli chodzi o wspomniany słuszny interes strony, to Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 15 lutego 2018 r. II OSK 1809/17 stwierdził, że "słuszny interes strony, o którym mowa w art. 155 k.p.a., choć to pojęcie niezdefiniowane nie oznacza samej woli czy chęci strony do uchylenia decyzji.”