Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 5 stycznia 2010 r., II OSK 18/09 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 2299/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-01
„… zostały wydane na podstawie przepisów niedających właściwemu organowi żadnego luzu decyzyjnego (tak np. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w uzasadnieniu wyroku z dnia 5 stycznia 2010r., sygn. akt II OSK 18/09;”
I OSK 1987/15Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2017-04-12
„Jeśli chodzi o możliwości zastosowania trybu przewidzianego w art. 155 K.p.a. to w doktrynie i orzecznictwie sądowym podkreśla się, iż wszystkie nadzwyczajne tryby postępowania administracyjnego oparte są o zasadę niekonkurencyjności, która polega na tym, że nie mogą być one stosowane zamiennie – np.: wyroki NSA: z 23 listopada 2007 r., I OSK 1529/06; z 5 stycznia 2010 r., II OSK 18/09.”
I OSK 607/10Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2011-02-25
„W doktrynie i orzecznictwie sądowym podkreśla się, iż wszystkie nadzwyczajne tryby postępowania administracyjnego oparte są o zasadę niekonkurencyjności, polegająca na tym, że nie mogą być stosowane zmamienie – np.: wyroki NSA: z 23 listopada 2007 r., I OSK 1529/06; z 5 stycznia 2010 r., II OSK 18/09.”
37867fccf5Naczelny Sąd Administracyjny
„Ponadto wszystkie nadzwyczajne tryby postępowania administracyjnego oparte są na zasadzie niekonkurencyjności, która polega na tym, że nie mogą być one stosowane zamiennie (zob. wyroki NSA z 23 listopada 2007 r., sygn. akt I OSK 1529/06, z 5 stycznia 2010 r., sygn. akt II OSK 18/09).”
f0337f445cNaczelny Sąd Administracyjny
„Natomiast niedopuszczalne jest zastosowanie art. 155 Kpa do decyzji związanych (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 stycznia 2010 r. sygn. akt II OSK 18/09, z dnia 25 lutego 2011 r. sygn. akt I OSK 607/10, publ. Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych).”
II SA/Bd 989/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2023-11-15
„… zastosowania art. 154 k.p.s. w stosunku do decyzji związanych był prezentowany w orzecznictwie Naczelnego Sąd Administracyjnego (por. wyroki z 14 czerwca 2005 r., OSK 1667/04, z dnia 5 stycznia 2010 r., II OSK 18/09, z 8 listopada 2016 r., II OSK 2663/15), a także w orzecznictwie wojewódzkich sądów administracyjnych.”

Pokaż pozostałe (5)

II SA/Gd 672/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-02-23
„II OSK 18/09.”
I SA/Wa 2075/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-01-31
„… 5 stycznia 2010 r., sygn. akt II OSK 18/09).”
I SA/Wa 219/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-11-16
„… 5 stycznia 2010 r., II OSK 18/09;”
II SA/Łd 248/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-08-17
„… wynika, iż taka weryfikacja jest niedopuszczalna (stanowiska w wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 czerwca 2005 r., OSK 1667/04, LEX nr 171686, w wyroku z dnia 5 stycznia 2010 r., II OSK 18/09, czy w wyroku z dnia 8 listopada 2016 r., II OSK 2663/15, a także w orzecznictwie wojewódzkich sądów administracyjnych, np. w wyroku WSA w Warszawie z dnia 8 czerwca 2017 r., II SA/Wa 1578/16 - CBOSA).”
II SA/Rz 1393/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2021-03-16
„… art. 154 k.p.a. w stosunku do decyzji związanych był prezentowany w orzecznictwie Naczelnego Sąd Administracyjnego, np. w wyrokach z dnia 14 czerwca 2005 r., OSK 1667/04, z dnia 5 stycznia 2010 r., II OSK 18/09, z dnia 8 listopada 2016 r., II OSK 2663/15, a także w orzecznictwie wojewódzkich sądów administracyjnych, np. w wyroku WSA w Warszawie z dnia 8 czerwca 2017 r., II SA/Wa 1578/16 (wszystkie wyroki …”