PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 12 czerwca 2018 r., II OSK 1780/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 92/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-06-26
    „Niemniej jego ustalenia powinny uwzględniać istniejący stan zagospodarowania (na datę uchwalenia planu) – vide wyroki NSA z 12 czerwca 2018 r. sygn. akt II OSK 1780/16 i z 10 stycznia 2024 r. sygn. akt II OSK 1058/21.”
  • II OSK 1682/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-22
    „… w art. 1 ust. 2 pkt 1, 2 i 6 u.p.z.p. oraz oczywiście z uwzględnieniem dotychczasowej zabudowy (vide wyroki NSA: z 23 czerwca 2022 r. sygn. akt II OSK 1179/19, z 12 czerwca 2018 r. sygn. akt II OSK 1780/16, z 5 maja 2024 r. sygn. akt II OSK 724/23 i z 10 stycznia 2024 r. sygn. akt II OSK 1058/21).”
  • II OSK 1470/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-06
    „Niemniej jego ustalenia muszą uwzględniać istniejący stan zagospodarowania (na datę uchwalenia planu) – por. np. wyroki NSA: z dnia 12 czerwca 2018 r. sygn. akt II OSK 1780/16, z dnia 5 maja 2024 r. sygn. akt II OSK 724/23 i z dnia 10 stycznia 2024 r. sygn. akt II OSK 1058/21.”
  • II OSK 865/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-02-20
    „Niemniej jego ustalenia muszą uwzględniać istniejący stan zagospodarowania (na datę uchwalenia planu) – vide np. wyroki NSA: z 12 czerwca 2018 r. sygn. akt II OSK 1780/16, z 5 maja 2024 r. sygn. akt II OSK 724/23 i z 10 stycznia 2024 r. sygn. akt II OSK 1058/21.”
  • II OSK 3259/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-04-20
    „Władztwo to nie jest jednak nieograniczone, ponieważ jako jednostka samorządu terytorialnego gmina wykonuje zadania publiczne, zatem musi działać na podstawie i w granicach prawa powszechnie obowiązującego (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 czerwca 2018 r., sygn. akt II OSK 1780/16, LEX nr 2521485 i z dnia 10 maja 2019 r., sygn. akt II OSK 1591/17, LEX nr 2682149).”
  • 003762a8e3Naczelny Sąd Administracyjny
    „Zachowanie właściwej równowagi pomiędzy wartościami chronionymi konstytucyjnie i ustawowo wyklucza zakładanie prymatu interesu ogólnego nad jednostkowym i odwrotnie (podobnie wyrok NSA z dnia 12 czerwca 2018 r., sygn. akt II OSK 1780/16).”
Pokaż pozostałe (5)
  • cfff32c8b3Naczelny Sąd Administracyjny
    „Niemniej jego ustalenia muszą uwzględniać istniejący stan zagospodarowania (na datę uchwalenia planu) (por. wyrok NSA z 12 czerwca 2018 r., II OSK 1780/16, LEX nr 2521485, CBOSA; por. także: wyrok NSA z 5 maja 2024 r., II OSK 724/23, LEX nr 3825465, CBOSA i wyrok NSA z 10 stycznia 2024 r., II OSK 1058/21, LEX nr 3755593, CBOSA).”
  • f98dc79c34Naczelny Sąd Administracyjny
    „Zachowanie właściwej równowagi pomiędzy wartościami chronionymi konstytucyjnie i ustawowo wyklucza zakładanie prymatu interesu ogólnego nad jednostkowym i odwrotnie" (podobnie wyrok NSA z dnia 12 czerwca 2018 r., II OSK 1780/16, LEX nr 2521485).”
  • VII SA/Wa 663/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-06-20
    „… 3 w zw. z art. 64 ust. 3 Konstytucji RP, należy uznać za ugruntowane w aktualnym orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (zob. wyroki NSA z 2 marca 2021 r., II OSK 1174/19; z 12 czerwca 2018 r., II OSK 1780/16; z 26 sierpnia 2011 r., II OSK 1118/11).”
  • II SA/Op 526/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-11
    „Zachowanie właściwej równowagi pomiędzy wartościami chronionymi konstytucyjnie i ustawowo wyklucza zakładanie prymatu interesu ogólnego nad jednostkowym i odwrotnie (podobnie NSA w wyroku z 12 czerwca 2018 r., sygn. akt II OSK 1780/16).”
  • II SA/Ol 375/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-09-28
    „Zachowanie właściwej równowagi pomiędzy wartościami chronionymi konstytucyjnie i ustawowo wyklucza zakładanie prymatu interesu ogólnego nad jednostkowym i odwrotnie (zob. wyroki NSA z: 18 września 2019 r. II OSK 2118/17 i 12 czerwca 2018 r., II OSK 1780/16).”