Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 19 lutego 2015 r., II OSK 1743/13 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 22. Na liście 21 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 1063/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-14
„… (...) Odnosząc się natomiast do kwestii zgodności realizowanych obiektów i robót budowlanych nie wymagających uzyskania pozwolenia na budowę albo zgłoszenia z ustaleniami miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego należy przywołać wyrok NSA z dnia 19 lutego 2015 r., sygn. akt II OSK 1743/13, w którym zwrócono uwagę, że przepisami prawa są także przepisy miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.”
II OSK 3266/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-09-28
„Jak stwierdzono w uzasadnieniu powołanej uchwały, aprobując pogląd wyrażony w wyroku NSA z dnia 19 lutego 2015 r., sygn. akt II OSK 1743/13, przepisami prawa są także przepisy miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.”
II OSK 3678/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-01
„Do przepisów tych zalicza się ustalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (np. wyroki NSA z dnia: 9 kwietnia 2009 r. sygn. akt II OSK 534/08, LEX nr 542223, 6 marca 2012 r. sygn. akt II OSK 2477/10, LEX nr 1138166, 3 lipca 2012 r. sygn. akt II OSK 755/11, LEX nr 1219261, 19 lutego 2015 r. sygn. akt II OSK 1743/13, LEX nr 1772417, 6 grudnia 2017 sygn. akt II OSK 151/17, LEX nr 245064).”
II OSK 684/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-02-03
„Jak wskazano w uzasadnieniu uchwały NSA z dnia 3 października 2016 r., sygn. akt II OPS 1/16, z powołaniem się na stanowisko wyrażone w wyroku NSA z 19 lutego 2015 r., II OSK 1743/13, przepisami prawa są także przepisy miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.”
II OSK 1879/17Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2018-02-23
„Odnosząc się do kwestii zgodności realizowanych obiektów i robót budowlanych niewymagających uzyskania pozwolenia na budowę albo zgłoszenia z ustaleniami miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego, należy przywołać wyrok NSA z dnia 19 lutego 2015r., sygn. akt II OSK 1743/13, w którym zwrócono uwagę, że przepisami prawa są także przepisy miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.”
II OPS 1/16Naczelny Sąd Administracyjny · uchwała · 2016-10-03
„Orzeczenia sądów administracyjnych powołane przez Rzecznika Praw Obywatelskich oraz inne orzeczenia odnoszące się do omawianego problemu (zob. wyrok NSA z dnia 19 lutego 2015 r., sygn. akt II OSK 1743/13 oraz wyrok NSA O.”

Pokaż pozostałe (15)

85624840c9Naczelny Sąd Administracyjny
„… 9 lutego 2015 r., sygn. akt II OSK 1743/13).”
d8aa60e37bNaczelny Sąd Administracyjny
„W wyroku z dnia 19.02.2015r. sygn. akt II OSK 1743/13, Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że;,/...) Niezależnie od powyższego, każdy obiekt budowlany mający być rezultatem robót budowlanych musi spełniać warunki określone w art. 5 ust. 1 Prawa budowlanego.”
IV SA/Po 232/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2025-06-05
„Jak stwierdzono w uzasadnieniu powołanej uchwały, aprobując pogląd wyrażony w wyroku NSA z 19.2.2015 r., sygn. akt II OSK 1743/13, przepisami prawa są także przepisy miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.”
II SA/Kr 1011/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-08-01
„Z kolei w wyroku z dnia 19 lutego 2015 r., sygn. akt II OSK 1743/13 Naczelny Sąd Administracyjny wyraził stanowisko, że w przypadku wzniesienia obiektu budowlanego nie wymagającego pozwolenia na budowę ani zgłoszenia organy nadzoru budowlanego zobowiązane są do zbadania czy obiekt taki nie narusza innych przepisów, w tym przepisów o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.”
II SA/Kr 1427/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-01-31
„MWINB podziela stanowisko wyrażone w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 lutego 2015r., sygn. akt II OSK 1743/13, iż w przypadku wzniesienia obiektu budowlanego nie wymagającego pozwolenia na budowę ani zgłoszenia organy nadzoru budowlanego zobowiązane są do zbadania czy obiekt taki nie narusza również innych przepisów.”
II SA/Kr 324/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-12-05
„MWINB podziela stanowisko wyrażone w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 lutego 2015 r., sygn. akt II OSK 1743/13, iż w przypadku wzniesienia obiektu budowlanego nie wymagającego pozwolenia na budowę ani zgłoszenia organy nadzoru budowlanego zobowiązane są do zbadania czy obiekt taki nie narusza innych przepisów, w tym przepisów o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.”
II SA/Kr 417/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-10-25
„Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 września 2019 r. II OSK 3516/18, z 9 kwietnia 2009 r. II OSK 534/08, z 6 marca 2012 r. II OSK 2477/10, z 3 lipca 2012 r. II OSK 755/11, z 19 lutego 2015 r. II OSK 1743/13, z 6 grudnia 2017 r. II OSK 151/17) - tym niemniej z przyczyn o których mowa wyżej, stanowiska tego nie popiera.”
II SA/Gd 168/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-09-21
„Na poparcie tezy, że także obiekty, których realizacja nie wymaga uzyskania pozwolenia na budowę albo zgłoszenia, muszą być zgodne z ustaleniami miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego, powołano się na wyrok NSA z 19 lutego 2015 r., sygn. akt II OSK 1743/13, w którym, jak wskazał organ, zwrócono uwagę, że przepisami prawa są także przepisy miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.”
II SA/Kr 690/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-09-20
„MWINB podzielił stanowisko PINB, że sam fakt budowy obiektu budowlanego nie wymagającego pozwolenia na budowę, ani zgłoszenia nie wyłącza obowiązku organów nadzoru budowlanego do zbadania czy obiekt taki nie narusza innych przepisów prawa (por. np. uzasadnienie do wyroku NSA z dnia 19 lutego 2015 r., sygn. akt II OSK 1743/13)”
II SA/Rz 130/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2022-05-24
„… gdy nie można doprowadzić go do stanu zgodnego z prawem (tak uchwała NSA z dnia 3 października 2016 r., sygn. akt II OPS 1/16, z powołaniem się na stanowisko wyrażone w wyroku NSA z 19 lutego 2015 r., II OSK 1743/13; zob. również wyroki NSA z 3 lutego 2022 r., II OSK 684/19; z dnia 6 grudnia 2017 r., sygn. II OSK 151/17; z dnia 30 stycznia 2020 r., sygn. II OSK 696/18).”
VII SA/Wa 1365/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-02-16
„Powyższa wykładania wynika m.in. z wyroku NSA z 19 lutego 2015 r. sygn. akt II OSK 1743/13.”
II SA/Łd 582/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-05-21
„Do przepisów tych zalicza się ustalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (np. wyroki NSA: z 9 kwietnia 2009 r., II OSK 534/08; z 6 marca 2012 r., II OSK 2477/10; z 3 lipca 2012 r., II OSK 755/11; z 19 lutego 2015 r., II OSK 1743/13; z 6 grudnia 2017 r., II OSK 151/17).”
II SA/Lu 633/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-02-04
„… z gruntu, rozporządzać nim i dokonywać jego zabudowy (tak NSA w wyrokach z dnia 9 kwietnia 2009 r. II OSK 534/08, 6 marca 2012 r. II OSK 2477/10, 3 lipca 2012 r. II OSK 755/11, 19 lutego 2015 r. II OSK 1743/13 i 6 grudnia 2017 r. II OSK 151/17 opubl. w CBOSA).”
II SA/Bd 74/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2020-07-14
„… 19 lutego 2015 r., sygn. akt II OSK 1743/13;”
II SA/Lu 55/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2018-05-10
„W wyroku NSA z 19 lutego 2015 r., (sygn. akt II OSK 1743/13), wyrażono pogląd, że przepisami prawa są także przepisy miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.”