Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 11 stycznia 2013 r., II OSK 1663/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II GSK 2282/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-04-09
„… 11 stycznia 2013 r., sygn. akt II OSK 1663/11;”
II OSK 1411/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-09
„Tym samym nie jest możliwe podważanie tych ostatecznych i wiążących orzeczeń lekarskich i psychologicznych przez przeprowadzenie innego dowodu na okoliczność stanu zdrowia osoby dysponującej pozwoleniem na broń (por. wyroki NSA z 11 stycznia 2013 r., II OSK 1663/11; z 17 marca 2005 r., OSK 1273/04; z 13 sierpnia 2014 r., II OSK 1943/13).”
II OSK 2622/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-09-27
„Skoro psycholog w ostatecznej opinii stwierdził brak zdolności skarżącego do posiadania broni to powoływanie kolejnych psychologów do wydawania opinii jest zbędne i następna opinia nie może być uznana za istotny dowód w sprawie (por. wyroki NSA: z 11 stycznia 2013 r., II OSK 1663/11; z 4 lutego 2014 r., II OSK 298/13).”
II GSK 2676/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-25
„… administracyjnych o wydanie lub cofnięcie pozwolenia na broń (por.m.in. wyroki NSA z dnia 17 marca 2005 r., sygn. akt OSK 1273/04, LEX nr 189224, czy też z dnia 11 stycznia 2013 r., sygn. akt II OSK 1663/11, LEX nr 1341568).”
VIII SA/Wa 632/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2024-01-31
„… jak np. dokumentacja medyczna strony postępowania czy też opinia biegłego; orzeczenia te są niepodważalne (por. wyroki NSA: z 17 marca 2005 r., sygn. akt OSK 1273/04, z 11 stycznia 2013 r., sygn. akt II OSK 1663/11, z 14 listopada 2018 r., sygn. akt II OSK 2310/17, z 11 stycznia 2013 r., sygn. akt II OSK 1663/11, z 4 marca 2020 r., sygn. akt II OSK 1082/18, z 9 maja 2023 r., sygn. akt II OSK 1411/20, wszystkie …”
VI SA/Wa 3763/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-08-30
„Tym samym nie jest możliwe podważanie tych ostatecznych i wiążących orzeczeń lekarskich i psychologicznych przez przeprowadzenie innego dowodu na okoliczność stanu zdrowia osoby dysponującej pozwoleniem na broń (por. wyroki NSA z 11 stycznia 2013 r., sygn. akt II OSK 1663/11; z 17 marca 2005 r., sygn. akt OSK 1273/04; z 13 sierpnia 2014 r., sygn. akt II OSK 1943/13, z 4 marca 2020 r. sygn. akt II OSK 1082/18).”

Pokaż pozostałe (6)

II SA/Wa 1922/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-30
„Sąd podziela bowiem stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego wyrażone w wyroku z dnia 11 stycznia 2013 r. w sprawie o sygn. II OSK 1663/11, zgodnie z którym "związanie organów Policji ostatecznym orzeczeniem lekarskim i psychologicznym wyklucza możliwość przeprowadzenia w postępowaniu o wydanie lub cofnięcie pozwolenia na broń dowodu z opinii biegłego na okoliczności objęte treścią tych orzeczeń".”
II SA/Wa 763/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-03-02
„Tym samym nie jest możliwe podważanie tych ostatecznych i wiążących orzeczeń lekarskich i psychologicznych przez przeprowadzenie innego dowodu na okoliczność stanu zdrowia osoby dysponującej pozwoleniem na broń (por. wyroki NSA z 11 stycznia 2013 r., sygn. akt II OSK 1663/11; z 17 marca 2005 r., sygn. akt OSK 1273/04; z 13 sierpnia 2014 r., sygn. akt II OSK 1943/13 - publ. w CBOSA).”
II SA/Wa 2600/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-10-07
„… kolejnych lekarzy do wydawania opinii jest zbędne i następna opinia nie może być uznana za istotny dowód w sprawie (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 stycznia 2013 r., sygn. akt II OSK 1663/11 oraz wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 lutego 2014 r., sygn. akt II OSK 298/13, dostępne pod adresem: https://cbois.nsa.gov.pl).”
II SA/Wa 2278/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-02-28
„… kolejnych lekarzy do wydawania opinii jest zbędne i następna opinia nie może być uznana za istotny dowód w sprawie (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 stycznia 2013 r., sygn. akt II OSK 1663/11 oraz wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 lutego 2014 r., sygn. akt II OSK 298/13, publik. j.w.).”
II SA/Wa 2272/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-06-05
„… kolejnych psychologów do wydawania opinii jest zbędne i następna opinia nie może być uznana za istotny dowód w sprawie (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 stycznia 2013 r., sygn. akt II OSK 1663/11 oraz wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 lutego 2014 r., sygn. akt II OSK 298/13, dostępne pod adresem: https://cbois.nsa.gov.pl).”
II SA/Wa 1624/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-04-17
„W świetle wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 stycznia 2013 r., sygn. akt II OSK 1663/11, wydawane w wyniku rozpatrzenia odwołania orzeczenia lekarskie mają ostateczny charakter i są wiążące dla organów Policji prowadzących postępowanie w sprawie cofnięcia lub odmowy wydania pozwolenia na broń.”