Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 29 listopada 2016 r., II OSK 1598/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 3672/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-09
„Wynika z tego, że art. 46 ust. 1 i 2 ustawy o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych zostałby naruszony, gdyby uchwała w przedmiocie planu miejscowego pozbawiała przedsiębiorstwo telekomunikacyjne jakichkolwiek możliwości inwestycyjnych w zakresie lokalizowania stacji bazowych telefonii komórkowej na terenie objętym planem (por. wyrok NSA z dnia 29 listopada 2016 r., sygn. II OSK 1598/15).”
II OSK 2091/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-04-21
„Z tego powodu w postępowaniu w sprawie pozwolenia na budowę tylko taka sytuacja umożliwiałaby organowi administracji architektoniczno-budowlanej ocenianie stopnia wywiązania się przez inwestora z warunku określonego w art. 35 ust. 1 pkt 1 Prawa budowlanego przez pryzmat wskazanej regulacji ustawy o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych (por. wyrok NSA z dnia 29 listopada 2016 r. sygn. II OSK 1598/15).”
II OSK 2338/17Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-07-25
„… (zob. np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 27 lipca 2018 r. sygn. akt II OSK 2173/16, z dnia 29 listopada 2016 r. sygn. akt II OSK 1598/15, z dnia 19 maja 2016 r. sygn. akt II OSK 2189/14, z dnia 6 maja 2016 r. sygn. akt II OSK 2106/14, z dnia 3 września 2015 r. sygn. akt II OSK 44/14, z dnia 26 marca 2015 r. sygn. akt II OSK 2057/13, z …”
da01a5f9a8Naczelny Sąd Administracyjny
„A zatem "istota prawa własności stanowi granicę wyznaczającą zakres władztwa planistycznego gminy" (tak: Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 29 listopada 2016 r., sygn. akt II OSK 1598/15).”
f43d2e4a28Naczelny Sąd Administracyjny
„… się na: korzystanie z rzeczy albo rozporządzanie rzeczą albo korzystanie z rzeczy i rozporządzanie rzeczą" (tak: Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 29 listopada 2016 r., sygn. akt: II OSK 1598/15, Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 17 czerwca 2016 r., sygn. akt: II OSK 2529/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyroku z dnia 7 lutego 2013 r., sygn. akt: II SA/Kr 1180/12).”
IV SA/Po 108/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-04-03
„… (por. np. wyroki TK: z 25.05.1999 r., SK 9/98, OTK z 1999 r. Nr 4, poz. 78; z 12.01.1999 r., P 2/98, OTK z 1999, nr 1, poz. 2; por. też np. wyroki NSA: z 17.6.2016 r., II OSK 2529/14; z 29.11.2016 r., II OSK 1598/15; dostępne w CBOSA).”

Pokaż pozostałe (6)

II SA/Go 368/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2023-12-14
„… planistycznej (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 11 września 2008 r., sygn. akt II OSK 215/08; z dnia 25 maja 2009 r., sygn. akt II OSK 1778/08, z dnia 29.11.2016r., sygn. II OSK 1598/15, publ. orzeczenia.nsa.gov.pl, dalej: CBOSA).”
II SA/Gl 953/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-10-28
„… z dnia 25 lipca 2019 r. II OSK 2338/17 i przywołane w uzasadnieniu orzeczenia wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 27 lipca 2018 r. II OSK 2173/16, z dnia 29 listopada 2016 r. II OSK 1598/15, z dnia 19 maja 2016 r. II OSK 2189/14, z dnia 6 maja 2016 r. II OSK 2106/14, z dnia 3 września 2015 r. II OSK 44/14, z dnia 26 marca 2015 r. II OSK 2057/13, z dnia 13 sierpnia 2014 r. II OSK 447/13, z …”
IV SA/Po 377/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-09-28
„Wynika z tego, że art. 46 ust. 1 i 2 u.w.r.u.s.t. zostałby naruszony, gdyby uchwała w przedmiocie planu miejscowego pozbawiała przedsiębiorcę telekomunikacyjnego jakichkolwiek – dodajmy: racjonalnych – możliwości inwestycyjnych w zakresie lokalizowania stacji bazowych telefonii komórkowej na terenie objętym planem (por. wyrok NSA z 29.11.2016 r., II OSK 1598/15, CBOSA).”
IV SA/Po 697/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-11-25
„W ocenie Sądu, o naruszeniu art. 46 ust. 1 u.w.r.u.s.t. można by mówić wówczas jeżeli plan miejscowy pozbawiałby inwestora możliwości inwestycyjnych w zakresie lokalizowania stacji bazowych telefonii komórkowej na terenie objętym planem (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 listopada 2016 r., sygn. akt II OSK 1598/15).”
IV SA/Po 692/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-11-17
„… (por. wyroki NSA: z 11.08.2011 r., II OSK 1082/11; z 05.06.2014 r., II OSK 117/13; z 27.05.2015., II OSK 2615/13; z 18.09.2015 r., II OSK 37/14; z 08.01.2016 r., II OSK 1961/14; z 29.11.2016 r., II OSK 1598/15; dostępne w CBOSA).”
II SA/Ke 230/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2019-06-13
„Wynika z tego, że art. 46 ust. 1 i 2 ustawy o wspieraniu zostałby naruszony, gdyby uchwała w przedmiocie planu miejscowego pozbawiała przedsiębiorstwo telekomunikacyjne jakichkolwiek możliwości inwestycyjnych w zakresie lokalizowania stacji bazowych telefonii komórkowej na terenie objętym planem (por. wyrok NSA z dnia 29 listopada 2016 r., sygn. II OSK 1598/15).”