Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 19 stycznia 2021 r., II OSK 1544/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 922/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-01
„… (por. wyrok NSA z 19 stycznia 2021 r., II OSK 1544/19).”
II OSK 3083/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-10-01
„Skonstatować można, że w orzecznictwie wyrażono pogląd o konieczności przedstawienia uzasadnienia zakazów stosownie do procesowego wymogu z art. 15 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (por. wyrok NSA z dnia 19 stycznia 2021 r., sygn. akt II OSK 1544/19).”
0074dd723eNaczelny Sąd Administracyjny
„Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 19 stycznia 2021 r., sygn. akt II OSK 1544/19 oddalił skargę kasacyjną od powyższego wyroku podnosząc, że w ramach przysługującego gminie władztwa planistycznego jest dopuszczalne daleko idące ograniczenie prawa własności nieruchomości, aż do wprowadzenia zakazów zabudowy włącznie (art. 15 ust. 2 pkt 9 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym).”
6fee64d2e3Naczelny Sąd Administracyjny
„Podkreśla, że teren 1ZP to pola uprawne, a wprowadzone ograniczenia muszą być usprawiedliwione i przekonująco uzasadnione m.in. w uzasadnieniu projektu planu miejscowego (powołała się na wyrok NSA z 19 stycznia 2021 r., sygn. akt II OSK 1544/19).”
f3c2f183aeNaczelny Sąd Administracyjny
„… (por. wyroki NSA z dnia 19 stycznia 2021 r. sygn. akt II OSK 1544/19 i 20 kwietnia 2022 r. sygn. akt II OSK 1593/19, dostępne jw.).”
f74520ca58Naczelny Sąd Administracyjny
„Władztwo planistyczne gminy wymaga zachowania właściwej równowagi pomiędzy wartościami chronionymi konstytucyjnie i ustawowo, wykluczając prymat interesu ogólnego nad jednostkowym i odwrotnie (tak: wyroki NSA z dnia 19 stycznia 2021r., sygn. akt II OSK 1544/19, z 20 kwietnia 2022r., sygn. akt II OSK 1593/19 i z 28 kwietnia 2022r., sygn. akt II OSK 2677/20).”

Pokaż pozostałe (6)

fb5349e706Naczelny Sąd Administracyjny
„Wynika z tego, że przeznaczenie i wprowadzone ograniczenia muszą być usprawiedliwione, co oznacza także, że ich wprowadzenie powinno być przekonująco uzasadnione i znajdować swoje oparcie w całokształcie okoliczności sprawy (por. wyrok NSA z dnia 19 stycznia 2021 r. sygn. akt II OSK 1544/19).”
IV SA/Po 26/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-03-14
„… (por. wyrok NSA z dnia 19 stycznia 2021 r. sygn. akt II OSK 1544/19).”
II SA/Po 461/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-09-22
„Zachowanie właściwej równowagi pomiędzy wartościami chronionymi konstytucyjnie i ustawowo wyklucza zakładanie prymatu interesu ogólnego nad jednostkowym – i odwrotnie (patrz: wyroki NSA z dnia: 19 stycznia 2021 r. sygn. akt II OSK 1544/19, 20 kwietnia 2022 r. sygn. akt II OSK 1593/19 i 28 kwietnia 2022 r. sygn. akt II OSK 2677/20 - dostępne jw.).”
II SA/Po 183/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-08-18
„Wprowadzone ograniczenia są usprawiedliwione, w zakresie dopuszczenia możliwości lokalizacji budowli związanych z rolnictwem uwzględniają wnioski zainteresowanych właścicieli, a zasadność przyjętych rozwiązań została udokumentowana i wystarczająco uzasadniona (por. wyrok NSA z 19 stycznia 2021 r., II OSK 1544/19).”
II SA/Po 949/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-08-02
„Wprowadzone ograniczenia są usprawiedliwione, a ich zasadność została udokumentowana i przekonująco uzasadniona (por. wyrok NSA z 19 stycznia 2021 r., II OSK 1544/19).”
II SA/Gd 373/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-01-12
„W takiej sytuacji uzasadnienie projektu winno szczegółowo wykazywać motywację organu planistycznego tak, aby możliwe było stwierdzenie, czy wyważono interesy publiczne i prywatne (por. wyrok NSA z dnia 19 stycznia 2021 r., II OSK 1544/19, dostępny na stronie https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”