Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 28 sierpnia 2020 r., II OSK 1501/20 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 19. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 247/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-03-03
„Rozpoznanie sprzeciwu na rozprawie jest uprawnieniem dyskrecjonalnym sądu, nie jest zaś obligatoryjną formą rozpoznawania takiego środka zaskarżenia (tak: NSA w wyroku z 28.07.2020 r. II OSK 1501/20, LEX nr 3044177).”
850a6874b6Naczelny Sąd Administracyjny
„Takie unormowanie – na co wskazał NSA w wyroku z 28 sierpnia 2020 r., sygn. akt II OSK 1501/20 – jest uprawnieniem dyskrecjonalnym sądu, który nie jest związany wnioskami skarżącej w tej materii.”
a5189e76e8Naczelny Sąd Administracyjny
„Rozpoznanie zatem sprzeciwu na rozprawie, a nie na posiedzeniu niejawnym jest uprawnieniem dyskrecjonalnym sądu, nie jest zaś obligatoryjną formą rozpoznawania takiego środka zaskarżenia (por. wyrok NSA z 28 sierpnia 2020 r., sygn. akt II OSK 1501/20).”
b4bea63604Naczelny Sąd Administracyjny
„Sąd rozpoznając sprzeciw do decyzji, może wprawdzie przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie (art. 64d § 2 p.p.s.a.), tym niemniej jest to uprawnienie dyskrecjonalne sądu, z którego Sąd w kontrolowanej sprawie nie skorzystał (por. wyrok NSA z 28 sierpnia 2020 r., II OSK 1501/20, CBOSA).”
cc233b6bebNaczelny Sąd Administracyjny
„Rozpoznanie zatem sprzeciwu na rozprawie, nie zaś na posiedzeniu niejawnym, jest uprawnieniem dyskrecjonalnym sądu, nie jest zaś obligatoryjną formą rozpoznawania takiego środka zaskarżenia (por. wyrok NSA z 28 sierpnia 2020 r., II OSK 1501/20).”
II SA/Bk 875/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2025-06-10
„Sąd rozpoznając sprzeciw do decyzji, może wprawdzie przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie (art. 64d § 2 p.p.s.a.), tym niemniej jest to uprawnienie dyskrecjonalne sądu, z którego Sąd w kontrolowanej sprawie nie skorzystał (por. wyrok NSA z 28 sierpnia 2020 r., II OSK 1501/20).”

Pokaż pozostałe (8)

II SA/Lu 84/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2025-03-27
„WKP 2024 – uwagi do art. art. 64d; wyrok NSA z dnia 28 sierpnia 2020 r., sygn. akt II OSK 1501/20; wyrok WSA w Krakowie z dnia 7 grudnia 2018 r., sygn. akt II SA/Kr 1331/18).”
II SA/Łd 129/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2025-03-26
„Powyższe jest jednak uprawnieniem dyskrecjonalnym sądu, z którego Sąd w kontrolowanej sprawie nie skorzystał (por. wyrok NSA z 28 sierpnia 2020 r., II OSK 1501/20, LEX nr 3047411, CBOSA).”
II SA/Gl 562/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-06-17
„Wprawdzie w myśl art. 64d § 2 p.p.s.a. sąd, rozpoznając sprzeciw od decyzji, może przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie jednakże jest to dyskrecjonalne uprawnienie sądu (por. wyrok NSA z 28 sierpnia 2020 r., II OSK 1501/20, opubl. w internetowej bazie: www.orzeczenia.nsa.gov.pl, dalej "CBOSA").”
II SA/Gl 491/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-05-15
„Ponadto z treści art. 64d § 2 p.p.s.a. wynika, że przekazanie sprawy do rozpoznania na rozprawie jest uprawnieniem, a nie obowiązkiem sądu ("może przekazać"), któremu ustawodawca, w omawianej kwestii, pozostawił całkowitą swobodę, nie wskazując żadnych kryteriów, którymi powinien kierować się sąd (zob. wyrok NSA z dnia 28 sierpnia 2020 r. sygn. akt II OSK 1501/20, Lex nr 3047411).”
VII SA/Wa 314/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-04-14
„Rozpoznanie sprzeciwu na rozprawie, nie zaś na posiedzeniu niejawnym, jest uprawnieniem dyskrecjonalnym sądu, nie jest zaś obligatoryjną formą rozpoznawania takiego środka zaskarżenia (zob. wyrok NSA z 28 sierpnia 2020 r., II OSK 1501/20, LEX nr 3047411).”
II SA/Kr 1234/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-25
„Rozpoznanie zatem sprzeciwu na rozprawie, nie zaś na posiedzeniu niejawnym, jest uprawnieniem dyskrecjonalnym sądu, nie jest zaś obligatoryjną formą rozpoznawania takiego środka zaskarżenia (tak NSA w wyroku z dnia 28 sierpnia 2020 r., sygn. II OSK 1501/20).”
II SA/Wa 1646/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-06-11
„Z przepisu art. 64d § 1 tej ustawy nie wynika, aby rozpoznanie sprzeciwu na posiedzeniu niejawnym miało odbywać się w składzie innym niż jednoosobowy (por. wyroki NSA z dnia 25 września 2018 r. sygn. akt II OSK 2595/18 oraz z dnia 28 czerwca 2020 r. sygn. akt II OSK 1501/20).”
VI SA/Wa 916/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-05-13
„Z przepisu art. 64d § 1 p.p.s.a. nie wynika, aby rozpoznanie sprzeciwu na posiedzeniu niejawnym miało odbywać się w składzie innym niż jednoosobowy (por. wyroki NSA z dnia 25 września 2018 r. sygn. akt II OSK 2595/18 oraz z dnia 28 czerwca 2020 r. sygn. akt II OSK 1501/20).”