PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 22 lutego 2017 r., II OSK 1488/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • 82c1d6bca2Naczelny Sąd Administracyjny
    „Przy czym należy pamiętać, że sprzeciw mieszkańców gminy nie może stanowić podstawy do wydania negatywnej decyzji w sprawie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia (zob. wyrok NSA z 22.02.2017 r., II OSK 1488/15).”
  • dad9e88d9cNaczelny Sąd Administracyjny
    „… a także w niedopuszczalności określenia (w decyzji pozytywnej) warunków realizacji przedsięwzięcia w sposób odmienny niż uczynił to organ uzgadniający (por. wyrok NSA z dnia 22 lutego 2017 r., II OSK 1488/15, CBOSA).”
  • IV SA/Po 297/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-09-18
    „Przykładowo, w przypadku chowu tuczników to metoda ściółkowa i rusztowa (tj. bezściółkowa) oznaczają dwa różne warianty przedsięwzięcia, a chów jedną metodą może stanowić wariant alternatywny wobec chowu przy zastosowaniu drugiej technologii (por. wyrok NSA z dnia 22 lutego 2017 r., sygn. akt II OSK 1488/15, wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 maja 2018 r., sygn. akt IV SA/Wa 745/18).”
  • IV SA/Po 503/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-05-11
    „W konsekwencji wiążący charakter stanowiska zajętego przez organ uzgadniający wyraża się w niemożności wydania decyzji pozytywnej w przypadku negatywnego stanowiska organu uzgadniającego, a także w niedopuszczalności określenia, w drodze decyzji pozytywnej, warunków realizacji przedsięwzięcia w sposób odmienny niż uczynił to organ uzgadniający (tak też wyrok NSA z 22.02.2017 r., II OSK 1488/15, CBOSA).”
  • II SA/Po 63/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-04-05
    „… a chów jedną metodą może stanowić wariant alternatywny wobec chowu przy zastosowaniu drugiej technologii (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 lutego 2017 r., sygn. akt II OSK 1488/15, wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 maja 2018 r., sygn. akt IV SA/Wa 745/18).”
  • II SA/Po 275/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-10-13
    „… oznaczają dwa różne warianty przedsięwzięcia, a chów jedną metodą może stanowić wariant alternatywny wobec chowu przy zastosowaniu drugiej technologii (por. wyrok NSA z dnia 22 lutego 2017 r., sygn. akt II OSK 1488/15, wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 maja 2018 r., sygn. akt IV SA/Wa 745/18).”
Pokaż pozostałe (7)
  • IV SA/Wa 241/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-06-24
    „… (w decyzji pozytywnej) warunków realizacji przedsięwzięcia w sposób odmienny niż uczynił to organ uzgadniający (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 lutego 2017 r., sygn. akt II OSK 1488/15).”
  • II SA/Ke 886/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2021-04-28
    „Wiążący charakter stanowisk zajętych przez organy uzgadniające wyraża się w niniejszej sprawie w niedopuszczalności określenia (w decyzji pozytywnej) warunków realizacji przedsięwzięcia w sposób odmienny niż uczynił to organ uzgadniający (por. wyrok NSA z dnia 22 lutego 2017 r., II OSK 1488/15, CBOSA), któremu to wymogowi Burmistrz Miasta i Gminy [...] w pełni sprostał.”
  • IV SA/Wa 187/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-21
    „Wyjaśnić także należy, że wbrew twierdzeniom Organu - zdaniem Sądu chów ściółkowy oraz bezściółkowy trzody chlewnej są odmienne technologicznie i takie stanowisko jest akceptowane przez NSA (por. m. in. wyrok z 22.02.2017 r., sygn. akt II OSK 1488/15 - dostępny w CBOSA).”
  • IV SA/Wa 2372/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-02-25
    „… ściółkowym, zamiast gnojowicy powstaje obornik, natomiast w orzecznictwie sądowoadministracyjnym przyjmuje się (zob. np. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 lutego 2017 r. sygn. akt II OSK 1488/15, wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 maja 2018 r. sygn. akt IV SA/Wa 745/18), że w przypadku chowu tuczników metoda ściółkowa i rusztowa oznaczają dwa różne warianty …”
  • IV SA/Wa 782/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-12-04
    „Z kolei w wyroku NSA z dnia 22 lutego 2017 r., sygn. akt II OSK 1488/15, publ. CBOSA, trafnie wskazano, iż: "Do raportu stosuje się wszystkie zasady postępowania dowodowego, dlatego w razie wątpliwości w zakresie istotnych okoliczności sprawy organ może wezwać inwestora do uzupełnienia raportu lub może sięgnąć do innych środków dowodowych.”
  • IV SA/Wa 3406/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-03-27
    „… a także w niedopuszczalności określenia (w decyzji pozytywnej) warunków realizacji przedsięwzięcia w sposób odmienny niż to uczynił organ uzgadniający (wyrok NSA z dnia 22 lutego 2017 r., sygn. akt II OSK 1488/15).”
  • II SA/Łd 551/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2017-10-04
    „… (por. np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 lutego 2017r., sygn.akt II OSK 1488/15, z dnia 29 września 2016r., sygn.akt II OSK 662/15 oraz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 8 lipca 2016r, sygn.akt II SA/Łd 1086/15 wszystkie dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl)”