Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 25 października 2011 r., II OSK 1485/10 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 31. Na liście 28 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 919/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-03-27
„… obowiązujących przepisów (zob. m.in.: wyroki NSA z dnia 15 października 2009 r., sygn. akt II OSK 1581/08; z dnia 31 maja 2010 r., sygn. akt II OSK 719/09; z dnia 25 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1485/10).”
II OSK 3713/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-09
„… mogą być wznoszone zgodnie z wymogami obowiązujących przepisów" (Sąd wskazał na wyroki z dnia 15 października 2009 r., II OSK 1581/08; z 31 maja 2010 r., II OSK 719/09 i z dnia 25 października 2011 r., II OSK 1485/10).”
II OSK 247/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-04-20
„… 25 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1485/10;”
III OSK 3455/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-01-12
„Dla uzasadnienia swojego stanowiska w tym zakresie skarżący powołuje się przede wszystkim na wyrok z 25 października 2011 r. sygn. akt II OSK 1485/10, który jednak w tej konkretnej sprawie nie znajduje zastosowania.”
II OSK 2002/13Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2015-03-24
„… ludzi, jak i na tereny, na których taka zabudowa może być wznoszona zgodnie z obowiązującym porządkiem prawnym (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 25 października 2011r., sygn. akt II OSK 1485/10; z dnia 15 października 2009 r. sygn. akt II OSK 1581/08; z dnia 31 maja 2010 r. sygn. akt II OSK 719/09 - Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych).”
II OSK 1829/12Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2014-01-23
„… 7. art. 8 w zw. z art. 107 § 3 K.p.a. przez przyjęcie, że o mocy anten i ich pochyleniu decyduje inwestor, co stoi w sprzeczności z poglądem zaakceptowanym przez NSA w wyroku z 25 października 2011 r., II OSK 1485/10, …”

Pokaż pozostałe (22)

f984e021d0Naczelny Sąd Administracyjny
„… wzniesiona zabudowa z przeznaczeniem na pobyt ludzi, jak i na tereny, na których taka zabudowa może być wznoszona zgodnie z obowiązującym porządkiem prawnym (por. wyroki NSA: z 25 października 2011 r. II OSK 1485/10; z 15 października 2009 r. II OSK 1581/08; z 31 maja 2010 r. II OSK 719/09).”
IV SA/Po 996/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-01-12
„… lokalizacji inwestycji celu publicznego (por. wyroki NSA z dnia 7 sierpnia 2014 r. sygn. akt II OSK 419/13, z dnia 20 listopada 2013 r. sygn. akt II OSK 1421/12, z dnia 25 października 2011 r. sygn. akt II OSK 1485/10).”
II SA/Łd 978/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-03-11
„… pobyt ludzi, jak i na tereny, na których taka zabudowa może być wznoszona zgodnie z obowiązującym porządkiem prawnym (zob. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 25 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1485/10; z 15 października 2009 r. sygn. akt II OSK 1581/08; z 31 maja 2010 r. sygn. akt II OSK 719/09, z 7 sierpnia 2014 roku sygn. akt II OSK 419/13).”
VII SA/Wa 1759/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-12-16
„U. z 2021 r., poz. 741 ze zm.- u.p.z.p.) decyzja o warunkach zabudowy wiąże organ wydający decyzję o pozwoleniu na budowę, co oznacza, że nie może on jej weryfikować, czy kwestionować (por. wyrok NSA z 25 października 2011 r., II OSK 1485/2010).”
VII SA/Wa 1551/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-11-09
„Ponadto, taka decyzja lokalizacyjna "tworzy prawa nabyte, rozumiane, jako możliwość domagania się przez inwestora wydania pozwolenia na budowę inwestycji określonej w tej decyzji, pod warunkiem spełnienia wymagań określonych w ustawie - Prawo budowlane (wyrok NSA z 25 października 2011 r., II OSK 1485/2010, LexisNexis nr 3041512) – op. cit.”
II SA/Sz 636/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2021-02-18
„Ewentualne oddziaływanie w przypadku nachylenia pod różnym kątem anten stacji bazowej jest okolicznością istotną dla rozstrzygnięcia sprawy (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia: 25 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1485/10;”
VII SA/Wa 1917/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-01-19
„… 2014 r., sygn. akt II OSK 104/13, wyrok NSA z 28 listopada 2013 r" sygn. akt II OSK 1193/12, wyrok NSA z 20 listopada 2013 r., sygn. akt II OSK 1421/12, wyrok NSA z 25 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1485/10, wyrok NSA z 31 maja 2010 r" sygn. akt II OSK 719/09).”
II SA/Ke 909/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2020-08-12
„… obowiązującego prawa, w tym z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (por. wyroki NSA z dnia 20 listopada 2013 r. sygn. II OSK 1421/12, z dnia 25 października 2011 r., sygn. II OSK 1485/10, z dnia 12 czerwca 2014 r. sygn. II OSK 104/13, z dnia 28 listopada 2013 r. sygn. II OSK 1193/12).”
VII SA/Wa 2131/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-07-29
„… 2014 r. sygn. akt II OSK 104/13; wyrok NSA z 28 listopada 2013 r. sygn. akt II OSK 1193/12; wyrok NSA z 20 listopada 2013 r. sygn. akt II OSK 1421/12; wyrok NSA z 25 października 2011 r. sygn. akt II OSK 1485/10; wyrok NSA z 31 maja 2010 r. sygn. akt II OSK 719/09).”
II SA/Lu 472/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2020-03-24
„… (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 25 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1485/10).”
II SA/Go 431/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2020-02-27
„Jako obowiązujący porządek prawny wskazuje się zarówno obowiązujący plan zagospodarowania przestrzennego, jak również istniejące w obrocie prawnym decyzje o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu oraz o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego (por. wyroki NSA z dnia 7 sierpnia 2014 r., II OSK 419/13, z dnia 20 listopada 2013 r., II OSK 1421/12, z dnia 25 października 2011 r., II OSK 1485/10, CBOSA).”
VII SA/Wa 2098/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-02-27
„NSA z 12 czerwca 2014 r. sygn. II OSK 104/13; wyrok NSA z 28 listopada 2013 r. sygn. II OSK 1193/12; wyrok NSA z 20 listopada 2013 r. sygn. II OSK 1421/12; wyrok NSA z 25 października 2011 r. sygn. II OSK 1485/10; wyrok NSA z 31 maja 2010 r. sygn. II OSK 719/09).”
VII SA/Wa 1851/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-11-27
„… z wymogami obowiązujących przepisów (zob. m.in.: wyroki NSA z dnia 15 października 2009 r. sygn. akt II OSK 1581/08; z 31 maja 2010r., sygn. akt II OSK 719/09; z dnia 25 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1485/10).”
II SA/Sz 645/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2019-11-14
„… inwestycji jako wymagającej obligatoryjnie sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko bądź fakultatywnie konieczne jest ustalenie mocy promieniowania, w tym kumulacji wiązki promieniowania (II OSK 1485/10).”
II SA/Łd 395/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2019-08-06
„… o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego (por. wyrok NSA z dnia 7 sierpnia 2014 r. II OSK 419/13, wyrok z dnia 20 listopada 2013 r. II OSK 1421/12, wyrok NSA z dnia 25 października 2011 r. II OSK 1485/10, z dnia 24 kwietnia 2013 r. H OSK 2589/11 - CBOSA).”
II SA/Ke 348/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2019-07-10
„Dalej Sąd powołał się na stanowisko NSA zaprezentowane w wyroku z dnia 25 października 2011r., sygn. akt II OSK 1485/10 i wskazał, że dokonaniu tej analizy "powinno towarzyszyć uwzględnienie możliwości zdalnego sterowania antenami i związana z tym ewentualność zmiany kierunku wiązki promieniowania.”
VII SA/Wa 2000/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-03-13
„Administracyjnego z 12 czerwca 2014 r., sygn. akt II OSK 104/13, z 28 listopada 2013 r. sygn. akt II OSK 1193/12, z 20 listopada 2013 r., sygn. akt II OSK 1421/12, z 25 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1485/10, z 31 maja 2010 r., sygn. akt II OSK 719/09).”
II SA/Rz 1307/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2019-02-22
„… ludzi, lecz także tereny, na których taka zabudowa może być wznoszona zgodnie z obowiązującym porządkiem prawnym (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 25 października 2011r., sygn. akt II OSK 1485/10; z dnia 15 października 2009 r., sygn. akt II OSK 1581/08; z dnia 31 maja 2010 r., sygn. akt II OSK 719/09).”
II SA/Bd 259/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2018-07-10
„Zgodzić się zaś należy ze stanowiskiem Naczelnego Sądu Administracyjnego (zob. wyrok 25 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1485/10, orzeczenia.nsa.gov.pl), który uznał, że kwestia istnienia miejsc dostępnych dla ludności jest nierozerwalnie związana z możliwością korzystania z prawa własności przez właścicieli nieruchomości będących w zakresie oddziaływania planowanej stacji bazowej.”
II SA/Go 169/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2018-05-10
„… lokalizacji inwestycji celu publicznego (por. wyroki NSA z dnia 7 sierpnia 2014 r. sygn. akt II OSK 419/13, z dnia 20 listopada 2013 r. sygn. akt II OSK 1421/12, z dnia 25 października 2011 r. sygn. akt II OSK 1485/10; http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
VII SA/Wa 888/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-02-14
„… sygn. akt II OSK 104/13, wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 28 listopada 2013 r. sygn. akt II OSK 1193/12, z 20 listopada 2013 r. sygn. akt II OSK 1421/12, z 25 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1485/10, z 31 maja 2010 r., sygn. akt II OSK 719/09).”
I C 86/15Sąd powszechny · 2016-03-07
„… gruntu rozciągającej się na przestrzeń nad i pod jego powierzchnią, to znaczy pionowy zasięg własności nieruchomości gruntowej, i tutaj Sąd wskazuje również na wyrok NSA z 25 października 2011 roku II OSK 1485/2010, LexisNexis numer 3041512.”