Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 22 września 2010 r., II OSK 1473/09 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • ce8250eaa8Naczelny Sąd Administracyjny
    „Zaakcentował, że powołany przez skarżących wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 września 2010 r., sygn. akt II OSK 1473/09 (LEX nr 746568) dotyczy zarzutu egzekucyjnego przewidzianego w art. 33 pkt 6 u.p.e.a. oraz że niedopuszczalność egzekucji, o którym mowa w tym przepisie, a także art. 59 § 1 pkt 7 u.p.e.a., musi wynikać …”
  • III SA/Wr 286/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2023-04-27
    „Ponadto, w niektórych przypadkach egzekucji administracyjnej nie stosuje się wobec państwowych jednostek budżetowych (por. wyrok NSA w Warszawie: z 22 września 2010, sygn. akt II OSK 1473/09, z 3 kwietnia 2012 r., sygn. akt II GSK 36/11, z 4 kwietnia 2012 r., sygn. akt II FSK 2615/10; z 26 sierpnia 2011 r., sygn. akt II FSK 461/10; wyrok WSA w Gdańsku z 22 maja 2013 r., sygn. akt I SA/Gd …”
  • III SA/Wa 2358/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-06-23
    „… dyplomatycznych i w zakresie przewidzianym przez ustawy, umowy lub powszechnie ustalone zwyczaje międzynarodowe nie podlegają orzecznictwu organów polskich (orzeczenia NSA: z 22 września 2010, sygn. akt II OSK 1473/09, z 3 kwietnia 2012 r., sygn. akt II GSK 36/11, z 4 kwietnia 2012 r., sygn. akt II FSK 2615/10; z 26 sierpnia 2011 r., sygn. akt II FSK 461/10).”
  • I SA/Bd 138/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2021-05-12
    „… i w zakresie przewidzianym przez ustawy, umowy lub powszechnie ustalone zwyczaje międzynarodowe nie podlegają orzecznictwu organów polskich (orzeczenia NSA: z 22 września 2010, sygn. akt II OSK 1473/09, z 03 kwietnia 2012 r., sygn. akt II GSK 36/11, z 04 kwietnia 2012 r., sygn. akt II FSK 2615/10; z 26 sierpnia 2011 r., sygn. akt II FSK 461/10).”
  • I SA/Po 77/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-04-30
    „… i w zakresie przewidzianym przez ustawy, umowy lub powszechnie ustalone zwyczaje międzynarodowe nie podlegają orzecznictwu organów polskich (orzeczenia NSA w Warszawie: z 22 września 2010, sygn. akt II OSK 1473/09, z 3 kwietnia 2012 r., sygn. akt II GSK 36/11, z 4 kwietnia 2012 r., sygn. akt II FSK 2615/10; z 26 sierpnia 2011 r., sygn. akt II FSK 461/10).”
  • II SA/Gd 669/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-02-24
    „W konsekwencji też niezasadny jest zarzut nieuwzględnienia przez organy stanowiska wyrażonego przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 22 września 2010 r., sygn. akt II OSK 1473/09 (dostępny w CBOSA).”
Pokaż pozostałe (3)
  • III SA/Po 28/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2019-04-02
    „… i w zakresie przewidzianym przez ustawy, umowy lub powszechnie ustalone zwyczaje międzynarodowe nie podlegają orzecznictwu organów polskich (orzeczenia NSA w Warszawie: z dnia 22.9.2010, sygn. akt II OSK 1473/09, z dnia 3.4.2012 r., sygn. akt II GSK 36/11, z dnia 4.4.2012 r., sygn. akt II FSK 2615/10; z dnia 26.8.2011 r., sygn. akt II FSK 461/10).”
  • III SA/Wa 4239/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-11-14
    „Stanowisko to znajduje potwierdzenie w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 22 września 2010 r. sygn. akt II OSK 1473/09.”
  • III SA/Wa 4240/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-11-14
    „Stanowisko to znajduje potwierdzenie w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego u Warszawie z 22 września 2010 r. sygn. akt II OSK 1473/09.”