Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 24 stycznia 2018 r., II OSK 1462/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 30. Na liście 28 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II GSK 825/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-20
    „W tym zaś zakresie ustawa o broni i amunicji wyraźnie formułuje wymóg, zgodnie z którym strzelnice powinny być odpowiednio zlokalizowane i zbudowane (por. m.in. wyroki NSA: z 9 grudnia 2020 r., sygn. akt II OSK 1915/18; z 30 kwietnia 2020 r. sygn. akt II OSK 2131/19; z 28 kwietnia 2020r., sygn. akt II OSK 1097/19; z 24 stycznia 2018 r., sygn. akt II OSK 1462/17).”
  • II OSK 121/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-21
    „Powołany przez Prokuratora wyrok NSA z dnia 24 stycznia 2018 r., sygn. akt II OSK 1462/17, zapadł w odmiennym stanie faktycznym, dotyczył etapu, jakim jest zatwierdzenie regulaminu strzelnicy, nie ma zatem odpowiedniego przełożenia na niniejszą sprawę.”
  • II OSK 3834/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-03
    „W świetle ustawy o broni i amunicji, regulamin strzelnicy reguluje jedynie jeden z wybranych aspektów powstania i działania strzelnicy, tzn. kwestię jej zorganizowania (por. wyrok NSA z dnia 24 stycznia 2018 r., sygn. akt II OSK 1462/17, opubl. w internetowej bazie: orzeczenia.nsa.gov.pl.).”
  • 35419816e5Naczelny Sąd Administracyjny
    „… (por. m.in. wyroki NSA: z 9 grudnia 2020 r., sygn. akt II OSK 1915/18; z 30 kwietnia 2020 r. sygn. akt II OSK 2131/19; z 28 kwietnia 2020r., sygn. akt II OSK 1097/19; z 24 stycznia 2018 r., sygn. akt II OSK 1462/17).”
  • 7da61a7459Naczelny Sąd Administracyjny
    „… prawidłowego ich funkcjonowania, tj. w sposób nienaruszający wymogów związanych z ochroną środowiska oraz niepowodujący zagrożenia bezpieczeństwa (vide np. NSA z 24 stycznia 2018 r., sygn. akt II OSK 1462/17; z 30 kwietnia 2020 r., sygn. akt II OSK 2131/19 oraz z 22 czerwca 2020 r., sygn. akt II OSK 162/20), to zatwierdzenie regulaminu strzelnicy powinno się odbyć w stosunku do obiektu, który spełnił …”
  • 87d9b9f9b1Naczelny Sąd Administracyjny
    „Organ odwoławczy wyjaśnił, że podzielił stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego zaprezentowane w wyroku z 24 stycznia 2018 r. w sprawie II OSK 1462/17, w którym uznano, że kwestię zorganizowania strzelnicy należy uzależnić od uzyskania odpowiednich zgód właściwych organów na jej zrealizowanie oraz użytkowanie.”
Pokaż pozostałe (22)
  • 92190c197dNaczelny Sąd Administracyjny
    „Spraw Wewnętrznych i administracji rozporządzeniem z 15 marca 2000 r. Wydając decyzję Wójt Gminy Liniewo brał pod uwagę m.in. stanowisko NSA zaprezentowane w wyroku z dnia 24 stycznia 2018 r. sygn. akt II OSK 1462/17, gdzie stwierdzono, że wójt gminy posiada kompetencję do weryfikowania (badania), czy strzelnica zbudowana jest zachowaniem wymogów prawa budowlanego oraz czy jest dopuszczona do użytku w rozumieniu …”
  • 98065da36cNaczelny Sąd Administracyjny
    „W świetle bowiem ustawy o broni i amunicji, regulamin strzelnicy reguluje jedynie jeden z wybranych aspektów powstania i działania strzelnicy, tzn. kwestię jej zorganizowania (por. wyrok NSA z dnia 24 stycznia 2018 r., sygn. akt II OSK 1462/17, opubl. w internetowej bazie: orzeczenia.nsa.gov.pl.).”
  • d7fb0e8302Naczelny Sąd Administracyjny
    „… być osiągnięte nie tylko przez odpowiednie zorganizowanie, ale także przez odpowiednie (zgodne z prawem) zlokalizowanie i zbudowanie strzelnicy (por. wyrok NSA z dnia 24 stycznia 2018 r. sygn. akt II OSK 1462/17).”
  • III SA/Lu 134/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2025-04-29
    „Celem ustawy o broni i amunicji w odniesieniu do strzelnic jest zapewnienie prawidłowego ich funkcjonowania, tj. w sposób nienaruszający wymogów związanych z ochroną środowiska oraz niepowodujący zagrożenia bezpieczeństwa (tak NSA w wyroku z dnia 24 stycznia 2018 r. sygn. akt II OSK 1462/17).”
  • II SA/Ke 38/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2025-02-19
    „… z 28 kwietnia 2020 r., sygn. akt II OSK 1097/19; z 24 stycznia 2018 r., sygn. akt II OSK 1462/17; dostępne j.w.).”
  • III SA/Gd 602/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2025-02-13
    „Do tej kwestii odniósł się Naczelny Sąd Administracyjny, (wyrok z dnia 24 stycznia 2018 r. sygn. akt II OSK 1462/17 oraz z dnia 30 sierpnia 2023 r. sygn. akt II OSK 2884/20) stwierdzając, że powyższy regulamin określa szczegółowe zasady zachowania bezpieczeństwa na konkretnej strzelnicy, a zatem zlokalizowanej i zbudowanej w konkretnym miejscu, posiadającej ściśle określone parametry.”
  • II SA/Gd 813/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2024-02-28
    „Sąd podziela stanowisko sformułowane przez Naczelny Sąd Administracyjny (por. wyrok z 24 stycznia 2018 r., sygn. akt II OSK 1462/17, LEX nr 2446376), że ustawa o broni i amunicji wyraźnie formułuje wymóg, zgodnie z którym strzelnice powinny być odpowiednio zlokalizowane i zbudowane.”
  • II SA/Rz 580/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2023-09-13
    „W innym wypadku w znaczeniu prawnym trudno mówić, aby przedmiotem postępowania była strzelnica, jako obiekt budowlany, który powinien zostać poddany odpowiedniej kontroli w trakcie procesu inwestycyjno-budowlanego (tak wyroki NSA: z dnia 24 stycznia 2018 r., sygn. akt II OSK 1462/17; z dnia 30 kwietnia 2020 r. sygn. II OSK 2131/19; z dnia 28 kwietnia 2020 r. sygn. II OSK 1097/19).”
  • IV SA/Po 449/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-08-31
    „… wyjaśniającego prowadzonego na podstawie art. 7 i art. 77 § 1 k.p.a., które Wójt powinien ustalić przed zatwierdzeniem regulaminu strzelnicy (zob. wyrok NSA z dnia 24 stycznia 2018 r., sygn. akt II OSK 1462/17, LEX nr 2446376; z dnia 28 kwietnia 2020 r., sygn. akt II OSK 1097/19, LEX nr 3018112; z dnia 20 stycznia 2023 r., sygn. akt II GSK 825/22, LEX nr 3508103).”
  • III SA/Gd 545/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-03-23
    „Z kolei zgodnie z przeciwstawnym stanowiskiem (np. wyrok NSA z dnia 24 stycznia 2018 r. sygn. akt II OSK 1462/17), zasadne jest aby organ, któremu przedłożono wniosek o zatwierdzenie regulaminu strzelnicy najpierw poczynił ustalenia czy obiekt, którego regulamin ma być zatwierdzony, rzeczywiście jest strzelnicą, …”
  • II SAB/Rz 242/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-02-28
    „Taki tok zdarzeń nie gwarantuje prawidłowego funkcjonowania strzelnicy, na co zwrócił uwagę Naczelny Sąd Administracyjny w wyrokach z dnia 24 stycznia 2018 r., sygn. akt II OSK 1462/17, z dnia 30 kwietnia 2020 r., sygn. akt II OSK 2131/19, z dnia 22 czerwca 2020 r., sygn. akt II OSK 162/20.”
  • II SA/Lu 664/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-01-24
    „Najpierw jest potwierdzenie legalności lokalizacji i budowy strzelnicy, następnie możliwość przystąpienia do jej użytkowania, a na końcu zatwierdzenie regulaminu strzelnicy (patrz wyrok NSA z 24 stycznia 2018 r. sygn. II OSK 1462/17).”
  • II SAB/Rz 202/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2023-01-17
    „Zatwierdzony regulamin ma takie gwarancje realizować, co jednak nie jest możliwe bez uprzedniego potwierdzenia, że użytkowanie strzelnicy jest zgodne z prawem; a w tym zakresie mieszczą się stosowne wymogi dotyczące bezpieczeństwa, jak i ochrony środowiska (tak wyrok NSA z 24 stycznia 2018 r., II OSK 1462/17, LEX nr 2446376, zob. również wyrok WSA w Rzeszowie z 13 lipca 2022 r., II SA/Rz 299/22, LEX nr 3400241).”
  • III SA/Wr 608/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2022-11-16
    „W treści decyzji organ powołał orzecznictwo sądów administracyjnych dotyczące zatwierdzenia regulaminu strzelnicy, m.in. wyroki NSA z dnia 24 stycznia 2018 r. II OSK 1462/17 LEX nr 2446376, z 28 kwietnia 2020 r. II OSK 1097/19 LEX 3018112, z 30 kwietnia 2020 r. II OSK 2131/19 LEX 3034300).”
  • III SA/Gd 678/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-04-28
    „… legalności lokalizacji i budowy strzelnicy oraz możliwości przystąpienia do użytkowania strzelnicy, zaś końcowo - zatwierdzenie regulaminu strzelnicy (wyrok NSA z dnia 24 stycznia 2018 r. sygn. akt II OSK 1462/17).”
  • IV SA/Po 836/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-20
    „Kolegium podzieliło stanowisko zaprezentowane w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 stycznia 2018 r. sygn. II OSK 1462/17, co do tego że prawidłowe funkcjonowanie strzelnicy uzależnione jest od zachowania odpowiedniej sekwencji zdarzeń, a mianowicie, najpierw potwierdzenia legalności lokalizacji i budowy strzelnicy oraz …”
  • III SA/Gd 517/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-01-13
    „W tym zaś zakresie ustawa o broni i amunicji wyraźnie formułuje wymóg, zgodnie z którym strzelnice powinny być odpowiednio zlokalizowane i zbudowane (por. wyrok NSA z dnia 24 stycznia 2018 r. sygn. akt II OSK 1462/17, opubl. w Lex nr 2446376; wyrok NSA z dnia 28 kwietnia 2020 r. sygn. akt II OSK 1097/19, opubl. w Lex nr 3018112; wyrok NSA z dnia 30 kwietnia 2020 r. sygn. akt II OSK 2131/19, opubl. w Lex nr 3034300).”
  • II SA/Rz 1299/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2021-11-10
    „… – zatwierdzenie regulaminu strzelnicy (zob. np. wyroki NSA z dnia 30 września 2021 r., sygn. akt II OSK 186/21, z dnia 22 czerwca 2020 r., sygn. akt II OSK 162/20, z dnia 24 stycznia 2018 r., sygn. akt II OSK 1462/17).”
  • IV SA/Po 59/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-06-02
    „NSA w wyroku z dnia 24.01.2018r., sygn. II OSK 1462/17 podkreślił, że ust. 3 wzorcowego regulaminu strzelnicy formułuje dodatkowe wymagania w procesie inwestycyjno-budowlanym strzelnic; chodzi o nakaz uzyskania i umieszczenia w widocznym miejscu decyzji o pozwoleniu na użytkowanie strzelnicy (por. wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 27.03.2018 r. sygn. II SA/Rz 66/18, CBOSA).”
  • III SA/Wr 28/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2021-05-27
    „… we właściwym trybie, przez kompetentne organy, że strzelnica została zlokalizowana i zbudowana zgodnie z wymogami prawnymi (tak wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 24 stycznia 2018 r., sygn. akt II OSK 1462/17).”
  • II SA/Ke 327/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2020-05-28
    „Sąd podziela ponadto zawarty w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 stycznia 2018 r., sygn. akt II OSK 1462/17 – LEX nr 2446376 pogląd, że ustawa o broni i amunicji wyraźnie formułuje wymóg, zgodnie z którym strzelnice powinny być odpowiednio zlokalizowane i zbudowane.”
  • II SA/Wr 152/20Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2020-05-14
    „Sąd w składzie orzekającym podziela również powołane przez organy, a wyrażane w orzecznictwie sądowoadministracyjnym poglądy wskazujące na konieczność uwzględnienia przy realizacji strzelnicy wymagań wynikających z przepisów prawa budowlanego, niezależnie od tego czy jest to strzelnica otwarta czy zamknięta (zob. wyrok WSA w Rzeszowie z 27 III 2018 r., II SA/Rz 66/18; wyrok NSA z 24 I 2018 r., II OSK 1462/17).”