Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 14 kwietnia 2010 r., II OSK 146/10 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 23. Na liście 17 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 2507/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-21
„Tylko w takim przypadku można uznać, że interesy innych podmiotów, które były eksponowane i podlegały ocenie we wcześniejszych etapach szeroko pojmowanego procesu budowlanego, nie zostaną naruszone (por. wyroki NSA z dnia 14 kwietnia 2010 r. II OSK 146/10; z dnia 19 listopada 2010 r. II OSK 1201/09; z dnia 8 marca 2017 r. II OSK 1698/15; z dnia 1 sierpnia 2017 r. II OSK 2953/15; http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II OSK 2795/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-12-13
„Tylko w takim przypadku można uznać, że interesy innych podmiotów, które były eksponowane i podlegały ocenie we wcześniejszych etapach szeroko pojmowanego procesu budowlanego, nie zostaną naruszone (por. wyroki NSA: z dnia 14 kwietnia 2010 r., II OSK 146/10, z dnia 7 lutego 2013 r., II OSK 1871/11).”
II OSK 2986/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-09-27
„… podmiotów były eksponowane i podlegały ocenie we wcześniejszych etapach szeroko pojmowanego procesu budowlanego (por. na przykład wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 kwietnia 2010 r. II OSK 146/10; z dnia 19 listopada 2010 r. II OSK 1201/09; z dnia 8 marca 2017 r. II OSK 1698/15 oraz z dnia 1 sierpnia 2017 r. II OSK 2953/15, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
ee1ea9a5aaNaczelny Sąd Administracyjny
„Zatem "sprawa pozwolenia na użytkowanie" oznacza również sprawę prowadzoną w ramach postępowania nadzwyczajnego (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 14 kwietnia 2010 r., sygn. akt II OSK 146/10, wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 8 sierpnia 2012 r., sygn. akt: VII SA/Wa 1262/12).”
f53ba93165Naczelny Sąd Administracyjny
„Powyższe ograniczenie kręgu stron rozciąga się także na postępowania nadzwyczajne prowadzone w stosunku do decyzji o pozwoleniu na użytkowanie (wyrok NSA z dnia 14 kwietnia 2010 r., sygn. akt II OSK 146/10).”
f7480d68ffNaczelny Sąd Administracyjny
„Regulacja art. 59 ust. 7 ustawy Prawo budowlane ma również zastosowanie w postępowaniu w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o pozwoleniu na użytkowanie (wyrok NSA z dnia 14 kwietnia 2010 r., sygn. II OSK 146/10).”

Pokaż pozostałe (11)

fb343bc0ddNaczelny Sąd Administracyjny
„Tylko w takim przypadku można uznać, że interesy innych podmiotów, które były eksponowane i podlegały ocenie we wcześniejszych etapach szeroko pojmowanego procesu budowlanego, nie zostaną naruszone (por. wyroki NSA z dnia 14 kwietnia 2010 r. II OSK 146/10, 19 listopada 2010 r. II OSK 1201/09).”
II SA/Kr 810/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-09-21
„W postępowaniach tych stroną postępowania również może być tylko i wyłącznie inwestor, ewentualnie organ w przypadku wszczęcia postępowania z urzędu w stosunku do decyzji o pozwoleniu na użytkowanie (wyrok NSA z 14 kwietnia 2010 r. sygn. II OSK 146/10).”
II SA/Kr 422/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-07-18
„… 59 ust. 7 P.b. ma zatem zastosowanie nie tylko w postępowaniu zwykłym w przedmiocie wydania pozwolenia na użytkowanie, ale także we wskazanym wyżej postępowaniu, bowiem postępowanie to dotyczy pozwolenia na użytkowanie (por. wyrok NSA z 14 kwietnia 2010 r. II OSK 146/10, wyrok WSA w Warszawie z 7 marca 2019 r. VII SA/Wa 1328/18).”
VII SA/Wa 466/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-04-20
„Powyższe ograniczenie kręgu rozciąga się także na postępowania nadzwyczajne prowadzone w stosunku do decyzji o pozwoleniu na użytkowanie (zob. wyrok NSA z dnia 14 kwietnia 2010 r., sygn. akt II OSK 146/10).”
VII SA/Wa 1910/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-11-24
„Tylko w takim przypadku można uznać, że interesy innych podmiotów, które były eksponowane i podlegały ocenie we wcześniejszych etapach szeroko pojmowanego procesu budowlanego, nie zostaną naruszone (por. wyrok NSA z dnia 14 kwietnia 2010 r., sygn. akt II OSK 146/10).”
II SA/Lu 284/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-10-12
„Tylko w takim przypadku można uznać, że interesy podmiotów, które były eksponowane i podlegały ocenie we wcześniejszych etapach szeroko pojmowanego procesu budowlanego nie zostaną naruszone (por. wyroki NSA: z 14 kwietnia 2010 r., sygn. akt II OSK 146/10 oraz z 7 lutego 2013 r., sygn. akt II OSK 1871/11, z 6 października 2015 r., sygn. akt II OSK 259/14).”
VII SA/Wa 407/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-05-25
„… orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. wyrok NSA z 5 grudnia 2014 r. sygn. II OSK 579/13; wyrok NSA z 29 grudnia 2010 r. sygn. II OSK 2010/09; wyrok NSA z 14 kwietnia 2010 r. sygn. II OSK 146/10; wyrok NSA z 10 grudnia 2008 r. sygn. II OSK 1574/07; wyrok NSA z 7 listopada 2006 r. sygn. II OSK 1281/05), jak i akcentowana jest w najnowszym orzecznictwie tego Sądu (por. wyrok NSA z 6 listopada …”
VII SA/Wa 2029/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-12-12
„Tylko w takim przypadku można uznać, że interesy innych podmiotów, które były eksponowane i podlegały ocenie we wcześniejszych etapach szeroko pojmowanego procesu budowlanego, nie zostaną naruszone (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 14 kwietnia 2010 r., sygn. akt II OSK 146/10).”
VII SA/Wa 819/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-06-25
„Glinieckiego, LexisNexis, Warszawa 2012, str. 545-546 oraz wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawach o sygnaturach: II OSK 1174/07, II OSK 1294/08, II OSK 1891/08, II OSK 146/10, II OSK 1399/09, II OSK 72/12, (dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, dalej: "CBOSA).”
VII SA/Wa 1328/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-03-07
„Taki też pogląd wyraził Naczelny Sąd Administracyjny (dalej: "NSA") m. in. w wyroku z 14 kwietnia 2010 r. (sygn. akt II OSK 146/10, Lex nr 597292), w którym to na tle art. 59 ust. 7 p.b. stwierdził, że użyty w tym przepisie zwrot "w postępowaniu w sprawie pozwolenia na użytkowanie" ma szeroki zakres pojęciowy i należy uznać, że nie …”
VII SA/Wa 1010/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-02-14
„Jeżeli decyzja o pozwoleniu na użytkowanie została wydana w wyniku przeprowadzonego postępowania legalizacyjnego lub dotyczy budowy zrealizowanej bez wymaganego pozwolenia na budowę, nie ma zastosowania art.59 ust.7 ustawy -Prawo budowlane, lecz art.28 Kpa" (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 kwietnia 201 Or. sygn. akt II OSK 146/10).”