Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 17 listopada 2006 r., II OSK 1388/05 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II FSK 484/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-01-16
„Jedynym kryterium przy tej ocenie może być okoliczność, czy w wyniku odpowiednich zabiegów gruntowi nadano lub przywrócono wartości użytkowe (vide wyrok NSA z 17 listopada 2006 r., sygn. akt II OSK 1388/05).”
II FSK 31/17Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-01-11
„… (wyrok NSA z 17 listopada 2006 r., sygn. akt II OSK 1388/05).”
I SA/Wr 949/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2024-05-14
„Jedynym kryterium przy tej ocenie może być okoliczność, czy w wyniku odpowiednich zabiegów gruntowi nadano lub przywrócono wartości użytkowe (por. wyrok NSA z dnia 17 listopada 2006 r., II OSK 1388/05).”
I SA/Wr 928/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2024-05-07
„… (por. wyrok NSA z dnia 17 listopada 2006 r. o sygn. akt II OSK 1388/05).”
II SA/Po 762/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-04-11
„Co do innych decyzji przewidzianych w sprawach rekultywacji i zagospodarowania, w tym co do decyzji o uznanie rekultywacji za zakończoną art. 22 u.o.g.r.l., który ma zastosowanie w sprawie, nie odwołuje się do art. 28 ust. 5 (por. wyrok NSA z dnia 17 listopada 2006 roku, sygn. akt II OSK 1388/05, oraz wyrok NSA z dnia 19 lutego 2016 roku, sygn. akt II OSK 1518/14, dostępne: orzeczenia.nsa.gov.pl).”
I SA/Gl 1321/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-04-03
„… (por. wyrok Naczelnego Sądu administracyjnego z dnia 17 listopada 2006 r., sygn. II OSK 1388/05, opubl. w CBOSA).”

Pokaż pozostałe (5)

I SA/Op 344/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2024-03-08
„Dopiero w oparciu o materiał dowodowy obrazujący faktyczne doprowadzenie przez zobowiązanego do przywrócenia wartości użytkowych gruntu i podjęcie przez niego wszelkich niezbędnych czynności rekultywacyjnych, można stwierdzić zakończenie rekultywacji gruntu na podstawie art. 22 ust. 1 pkt 4 uogrl (por. wyrok NSA z 17 listopada 2006 r., sygn. akt II OSK 1388/05).”
I SA/Wr 757/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2024-02-22
„Jedynym kryterium przy tej ocenie może być okoliczność, czy w wyniku odpowiednich zabiegów gruntowi nadano lub przywrócono wartości użytkowe (por. wyrok NSA z dnia 17 listopada 2006 r., sygn. akt II OSK 1388/05, CBOSA).”
I SA/Wr 794/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2024-02-14
„… (por. wyrok Naczelnego Sądu administracyjnego z dnia 17 listopada 2006 r., sygn. akt II OSK 1388/05).”
I SA/Op 305/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2024-01-24
„… (por. wyrok NSA z 17 listopada 2006 r., sygn. akt II OSK 1388/05).”
I SA/Op 290/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2023-12-15
„… (por. wyrok NSA z dnia 17 listopada 1006 r., sygn. akt II OSK 1388/05).”