Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 19 grudnia 2014 r., II OSK 1353/13 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I CSK 175/19Sąd Najwyższy · wyrok · 2020-11-02
„P ostępowanie administracyjne prowadzone bez udziału wszystkich stron postępowania byłoby dotknięte istotną wadą i mogłoby być wzruszone w postępowaniu nadzwyczajnym (zob. np. wyrok WSA w W. z dnia 21 lipca 2009 r., I SA/Wa 29/09, niepubl.; wyrok WSA w Krakowie z dnia 18 grudnia 2017 r., II SA/Kr 1192/17, niepubl.; wyrok NSA z dnia 19 grudnia 2014 r., II OSK 1353/13, niepubl.).”
I OSK 2884/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-20
„Wskazano, że Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 19 grudnia 2014 r., sygn. akt II OSK 1353/13, stwierdził, że spadkobranie nie jest kategorią prawa administracyjnego, dlatego organ administracji prowadzący postępowanie administracyjne ma obowiązek żądać udokumentowania tego faktu.”
ad7bfb1dbbNaczelny Sąd Administracyjny
„Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 19 grudnia 2014 r., sygn. akt II OSK 1353/13, stwierdził, że spadkobranie nie jest kategorią prawa administracyjnego, dlatego organ administracji prowadzący postępowanie administracyjne ma obowiązek żądać udokumentowania tego faktu.”
f7b61c07baNaczelny Sąd Administracyjny
„Jedynie osoby, które wylegitymują się prawami do spadku po właścicielu nieruchomości, będą miały przymiot strony w postępowaniu o ustalenie lokalizacji inwestycji celu publicznego (tak NSA w wyroku z dnia 19 grudnia 2014 r., sygn. akt II OSK 1353/13).”
II SA/Kr 1542/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2025-02-05
„Umknęło jednak jego uwadze, że rozpoznając skargę kasacyjną od tego wyroku Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 19 grudnia 2014 r., sygn. II OSK 1353/13 (oba wyroki dostępne w internetowej bazie orzeczeń sądów administracyjnych) wyraził stanowisko zbieżne z tym, które zostało zaprezentowane w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia.”
II SA/Po 387/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-11-10
„Osoby wskazane w postanowieniu sądu powszechnego o stwierdzeniu nabycia spadku po współwłaścicielu nieruchomości będą miały przymiot strony w postępowaniu o ustalenie warunków zabudowy (por. wyrok NSA z dnia 19 grudnia 2014 r. sygn. akt II OSK 1353/13, dostępny jw.).”

Pokaż pozostałe (3)

VII SA/Wa 1235/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-11-03
„Sąd niniejszym składzie podziela pogląd NSA zawarty w wyroku z dnia 19 grudnia 2014 r., II OSK 1353/13 zapadłym na kanwie zbliżonych okoliczności sprawy do rozpoznawanej: "Spadkobranie nie jest kategorią prawa administracyjnego, dlatego też organ administracji prowadzący postępowanie administracyjne ma obowiązek żądać udokumentowania następstwa prawnego w prawie przysługującym do nieruchomości.”
IV SA/Po 305/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-06-17
„Jak stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku sygn. II OSK 1353/13 z dnia 19 grudnia 2014 r., spadkobierca nie jest kategorią prawa administracyjnego, organ administracji prowadzący postępowanie administracyjne ma obowiązek żądać udokumentowania następstwa prawnego przysługującym do nieruchomości.”
I SA/Wa 2186/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-05-10
„W tym miejscu powołać należy wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w wyroku z 19 grudnia 2014 r., sygn. akt II OSK 1353/13, w którym wyjaśniono, że spadkobranie nie jest kategorią prawa administracyjnego, dlatego organ administracji prowadzący postępowanie administracyjne ma obowiązek żądać udokumentowania tego faktu.”