PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 12 października 2006 r., II OSK 1322/05 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III OSK 439/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-05-19
    „Przepisy art. 1, art. 19 ust. 1 i ust. 2 ustawy nie dają podstaw do konkretyzowania w regulaminie ani odbiorców usług, ani przedsiębiorstwa wodociągowo-kanalizacyjnego (por. wyrok NSA z dnia 12 października 2006 r. sygn. akt II OSK 1322/05, LEX nr 290129; zob. też K.”
  • e6f3c90b27Naczelny Sąd Administracyjny
    „Jak bowiem wyjaśnił NSA w wyroku z 12 października 2006 r., sygn. akt II OSK 1322/05 (dostępny w: CBOSA) wskazanie w regulaminie "konkretnego przedsiębiorstwa wodociągowo-kanalizacyjnego jako podmiotu, który świadczy usługi w zakresie dostarczania wody i odprowadzania ścieków na terenie gminy jest istotnym naruszeniem prawa.”
  • VII SA/Wa 1984/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-02-09
    „… 2006 r., sygn. akt II OSK 1322/05, publ. LEX nr 290129).”
  • II SA/Lu 991/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-04-12
    „Przepisy art. 1, art. 2 ust. 4 oraz art. 19 ust. 1 i ust. 2 u.z.z.w. nie dają podstaw do konkretyzowania w regulaminie ani odbiorców usług, ani przedsiębiorstwa wodociągowo-kanalizacyjnego (por. wyrok NSA z dnia 12 października 2006 r. sygn. akt II OSK 1322/05, LEX nr 290129; zob. też K.”
  • II SA/Go 369/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2021-06-02
    „Wszystkie te podmioty muszą być określone generalnie, bez wskazywania w regulaminie konkretnych podmiotów (por. wyrok NSA z 12 października 2006 r., II OSK 1322/05, wyroki WSA w Gorzowie Wlkp. z 22 listopada 2006 r., II SA/Go 304/06, z 29 sierpnia 2018 r., II SA/Go 443/18, z 5 czerwca 2018 r., II SA/Go 235/18, wyrok WSA w Bydgoszczy z 11 września 2012 r., II SA/Bd …”
  • II SA/Go 399/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2021-06-02
    „… 2006 r., II OSK 1322/05. wyroki WSA w Gorzowie Wlkp.: z 22 listopada 2006 r., II SA/Go 304/06, z 29 sierpnia 2018 r., II SA/Go 443/18, z 5 czerwca 2018 r., II SA/Go 235/18, wyrok WSA w Bydgoszczy z 11 września 2012 r., II SA/Bd 660/12, wyrok WSA w Warszawie z 13 kwietnia 2017 r., VIII SA/Wa 399/16).”
Pokaż pozostałe (6)
  • VIII SA/Wa 173/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-05-06
    „… (por. wyrok NSA z 12 października 2006 r., sygn. akt II OSK 1322/05, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • VIII SA/Wa 55/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-29
    „W świetle orzecznictwa sądów administracyjnych konkretyzacja przedsiębiorstwa wodno-kanalizacyjnego stanowi istotne naruszenie prawa, samoistnie uzasadniające stwierdzenie nieważności całości uchwały, z uwagi na niespełnienie wymogu normatywnego charakteru aktu prawnego (m.in. wyrok NSA z 12.10.2006 r., sygn. II OSK 1322/05, LEX 290129; wyrok WSA …”
  • VIII SA/Wa 106/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-15
    „… - kanalizacyjnego jest aktem określającym funkcjonowanie danego przedsiębiorstwa, a uchwała Rady nie stanowi w takim wypadku wykonania art. 19 ustawy (por. wyrok NSA z 12 października 2006 r., sygn. akt II OSK 1322/05, dostępny w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, adres: http://orzeczenia.nsa.gov.pl, dalej jako: CBOSA).”
  • II SA/Wr 248/19Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2019-10-01
    „Jak wyjaśnił NSA w wyroku z 12 października 2006 r., sygn. akt II OSK 1322/05, https://orzeczenia.nsa.gov.pl, dalej zwany: CBOSA) "wskazanie w § 1 ust. 1 zaskarżonego regulaminu konkretnego przedsiębiorstwa wodociągowo-kanalizacyjnego jako podmiotu, który świadczy usługi w zakresie dostarczania wody i odprowadzania ścieków na terenie gminy jest istotnym naruszeniem prawa.”
  • II SA/Go 69/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2019-03-06
    „… (por. wyrok NSA z dnia 12 października 2006 r., II OSK 1322/05).”
  • II SA/Bd 943/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2018-10-10
    „… jest aktem określającym funkcjonowanie danego przedsiębiorstwa, a uchwała Rady nie stanowi w takim wypadku wykonania art. 19 ustawy (vide: wyrok NSA z dnia 12 października 2006 r., II OSK 1322/05 oraz WSA w Olsztynie z dnia 16 stycznia 2018 r., II SA/Ol 996/17, dostępne na stronie CBOSA).”