Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 30 marca 2011 r., II OSK 13/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 3652/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-01
„Prawo własności, mimo iż podlega konstytucyjnej ochronie, nie jest prawem absolutnym i doznaje szeregu ograniczeń wynikających z ustaw, co jest zgodne z art. 64 ust. 3 i art. 31 ust. 3 Konstytucji RP (por. wyrok NSA z dnia 30 marca 2011 r., sygn. akt II OSK 13/11).”
beb51b3c41Naczelny Sąd Administracyjny
„Jeszcze raz zatem powtórzyć przyjdzie, że prawo własności, mimo objęcia konstytucyjną ochroną, nie jest prawem absolutnym i doznaje szeregu ograniczeń wynikających z ustaw, co jest zgodne z art. 64 ust. 3 i art. 31 ust. 3 Konstytucji RP (por. wyrok NSA z 30 marca 2011 r., sygn. akt II OSK 13/11).”
II SA/Po 261/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-31
„… własności, mimo że podlega konstytucyjnej ochronie nie jest prawem absolutnym i doznaje szeregu ograniczeń wynikających z ustaw (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 marca 2011 r., II OSK 13/11; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 stycznia 2018 r., II OSK 1087/17; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 kwietnia 2019 r., II OSK 212/19; wyrok Naczelnego Sądu …”
II SA/Bd 1200/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2024-01-24
„… w tym zgodność z obowiązującym studium, uzasadnia ograniczenia w wykonywaniu prawa własności przysługującego właścicielom nieruchomości objętych planem (vide: wyrok NSA z 30 marca 2011 r., sygn. akt II OSK 13/11 – dostępny na stronie internetowej:www.orzeczenia.nsa.gov.pl – baza CBOSA).”
VII SA/Wa 1398/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2024-01-16
„… (por. wyrok NSA z dnia 30 marca 2011 r., sygn. akt II OSK 13/11, LEX nr 1080205).”
VII SA/Wa 2711/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-08-04
„Prawo własności - mimo że podlega konstytucyjnej ochronie - nie jest prawem absolutnym i doznaje szeregu ograniczeń wynikających z ustaw, co jest zgodne z art. 64 ust. 3 i art. 31 ust. 3 Konstytucji RP (zob. wyroki NSA z dnia 14 grudnia 2011 r., sygn. akt II OSK 2062/11, z dnia 30 marca 2011 r., sygn. akt II OSK 13/11).”

Pokaż pozostałe (2)

IV SA/Po 480/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2018-07-25
„W orzecznictwie wskazuje się, że uwzględnienie przy tworzeniu planu szeregu istotnych okoliczności determinujących racjonalny sposób wykorzystania terenów, w tym zgodność z obowiązującym studium, uzasadnia ograniczenia w wykonywaniu prawa własności przysługującego właścicielom nieruchomości objętych planem, w tym zakaz zabudowy gruntów (zob. wyrok NSA z 30 marca 2011 r., sygn. akt II OSK 13/11, CBOSA).”
II SA/Po 756/16Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2017-04-06
„… projektu planu doszło do przekroczenia granic czy nadużycia przysługującego gminie władztwa planistycznego (wyr. NSA z 16 czerwca 2011r., sygn. akt II OSK 595/11, wyr. NSA z 30 marca 2011r., sygn. akt II OSK 13/11, wyr. WSA w Poznaniu z 4 listopada 2009r., sygn. akt II SA/Po 525/0, dostępne www.cebois.nsa.gov.pl).”