Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 29 marca 2019 r., II OSK 1220/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 25. Na liście 18 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 2072/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-04-03
„Stanowisko to jest w orzecznictwie ugruntowane (por. wyrok NSA z dnia 29 marca 2019 r., sygn. akt II OSK 1220/17 i orzeczenia tam powołane).”
II OSK 612/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-11-29
„Sąd pierwszej instancji uznał, że stanowisko to jest w orzecznictwie ugruntowane (przywołano na wsparcie wyrok NSA z 29 marca 2019 r., II OSK 1220/17 i orzeczenia tam powołane), dodatkowo podkreślając, że zgoda taka musi być wyraźna i nie może być dorozumiana ani domniemana.”
II OSK 322/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-11-08
„Stanowisko to jest w orzecznictwie ugruntowane (patrz: wyrok NSA z 29 marca 2019 r., II OSK 1220/17 i orzeczenia tam powołane).”
II OSK 320/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-11-08
„Zgoda taka musi być wyraźna i nie może być dorozumiana ani domniemana (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 29 marca 2019 r., sygn. akt II OSK 1220/17).”
I OSK 1444/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-07
„Komentarz, Warszawa 2019, s. 900, wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 marca 2019 r., sygn. akt II OSK 1220/17, źródło CBOSA).”
II OSK 3275/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-10-21
„Stanowisko to jest w orzecznictwie ugruntowane (patrz: wyrok NSA z dnia 29 marca 2019 r., sygn. akt II OSK 1220/17 i orzeczenia tam powołane).”

Pokaż pozostałe (12)

8eb32b042bNaczelny Sąd Administracyjny
„Zarówno w doktrynie jak i orzecznictwie zgodnie wskazuje się, że zgoda stron musi być udzielona wprost, wyraźnie, a nie w sposób dorozumiany, nie można jej domniemywać (np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 21 grudnia 2022 r., sygn. akt II OSK 2293/21, z 29 marca 2019 r., sygn. akt II OSK 1220/17, z 20 listopada 2018 r., sygn. akt II OSK 2750/16).”
e30f578cfbNaczelny Sąd Administracyjny
„Stanowisko to jest w orzecznictwie ugruntowane (por. wyrok NSA z 29 marca 2019 r., II OSK 1220/17, LEX nr 2680226, i orzeczenia tam powołane).”
f0337f445cNaczelny Sąd Administracyjny
„Rażące naruszenie art. 155 k.p.a. stanowi zmiana decyzji w tym trybie bez zgody stron, które brały udział w postępowaniu zwykłym lub w postępowaniu nadzwyczajnym (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 marca 2019 r., II OSK 1220/17, LEX nr 2680226, oraz NSA z dnia 16 stycznia 2018 r. II OSK 1235/17 LEX nr 2469338).”
f2ac4d63c9Naczelny Sąd Administracyjny
„… z 29 marca 2019 r., sygn. akt II OSK 1220/17, z 20 listopada 2018 r., sygn. akt II OSK 2750/16).”
VII SA/Wa 79/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-07-03
„Przedstawione stanowisko, które Sąd w tym składzie podziela, zostało już utrwalone w orzecznictwie sądowym i jest jednolite (por. wyrok NSA z dnia 29 marca 2019 r. II OSK 1220/17 i wyrok z dnia 23 czerwca 2020 r. II OSK 3723/19 -orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Bd 8/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2024-05-14
„Zgoda taka musi być wyraźna i nie może być dorozumiana ani domniemana (por. wyrok NSA z 29.03.2019 r., II OSK 1220/17, LEX nr 2680226 oraz wyrok NSA z 8.11.2023 r., II OSK 320/21, LEX nr 3658925).”
II SA/Bk 676/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2023-11-21
„… w wyniku zmiany lub uchylenia decyzji, ale też ma na celu ochronę oczekiwań wszystkich stron co do trwałości sposobu ukształtowania treści stosunku prawnego, którego dotyczy decyzja (por. wyrok NSA z 29 marca 2019 r., sygn. akt II OSK 1220/17).”
II SA/Kr 341/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-08-09
„… (wyrok NSA z dnia 29 marca 2019 r, sygn. akt II OSK 1220/17 wraz z powołanymi orzeczeniami)”
II SA/Sz 16/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2021-08-26
„W ocenie Sądu rację ma Organ odwoławczy wskazując, że dokonanie zmiany decyzji bez uzyskania zgody wszystkich stron postępowania na podstawie art. 155 K.p.a., oprócz jego rażącego naruszenia (naruszenia podstawowej przesłanki zastosowania określonego w nim trybu), nie daje się pogodzić z zasadami demokratycznego państwa (por. wyr. NSA z 29 marca 2019 r., II OSK 1220/17).”
VII SA/Wa 2358/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-06-08
„Dotyczyłoby to np. sąsiadów inwestora (takie stanowisko wyraził m.in. Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 29 marca 2019 r., sygn. akt II OSK 1220/17, LEX nr 2680226, a także m.in. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w wyroku z 14 sierpnia 2019 r., sygn. akt IV SA/Po 126/19, LEX nr 2716439).”
II SA/Sz 390/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2021-03-11
„Przedstawione stanowisko, które Sąd w tym składzie podziela, zostało już utrwalone w orzecznictwie sądowym i jest jednolite (por. wyrok NSA z dnia 29 marca 2019 r. II OSK 1220/17 i wyrok z dnia 23 czerwca 2020 r. II OSK 3723/19 -orzeczenia.nsa.gov.pl).).”
II SA/Kr 28/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-02-26
„Przytroczyć można tez stanowisko, jakie Naczelny Sąd Administracyjny zajął w wyroku z dnia 29 marca 2019 r. II OSK 1220/17 wskazując, iż zgoda wszystkich stron postępowania stanowi podstawową przesłankę zastosowania przepisu art. 155 k.p.a., prowadzącego do zmiany decyzji ostatecznej.”