Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 13 sierpnia 2010 r., II OSK 1207/09 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 29. Na liście 22 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 256/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-06-17
„Jest uprawniona teza, że gdyby ustawodawca przepisu tego nie uchwalił, to i tak w sytuacji, w której po wydaniu decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowaniu terenu wszedłby w życie plan miejscowy, którego ustalenia są inne niż w tej decyzji, obowiązywałyby ustalenia tego planu, a nie decyzji (wyrok NSA z 13 sierpnia 2010 r., sygn. II OSK 1207/09, LEX nr 737693).”
II OSK 2545/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-13
„Na taki kierunek wykładni tego przepisu wskazał już Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 3 sierpnia 2010 r., sygn. akt II OSK 1207/09) oraz potwierdził m.in. w wyrokach z dnia 15 lutego 2017 r., sygn. akt II OSK 1393/15 i 4 listopada 2020 r., sygn. akt II OSK 1278/18).”
II OSK 1557/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-12
„… w związku z wydaniem decyzji o pozwoleniu na budowę (por. wyrok NSA z 13 sierpnia 2010 r. sygn. akt II OSK 1207/09).”
II OSK 808/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-03-30
„Za trafne uznał stanowisko NSA wyrażone w wyroku z dnia 13 sierpnia 2010 r., sygn. akt II OSK 1207/09, który stwierdził, że przepis art. 65 ust. 1 pkt 2 u.p.z.p. ma głównie zadanie porządkujące - stanowi uprawnienie dla organów administracji do stwierdzenia wygaśnięcia decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, gdy jej ustalenia są inne niż planu miejscowego.”
II OSK 3769/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-01
„Przepis art. 65 ust. 2 upzp ma charakter wyjątkowy i ochronny, znajdujący oparcie w zasadzie ochrony praw nabytych w związku z wydaniem decyzji o pozwoleniu na budowę (por. wyrok NSA z 13 sierpnia 2010 r. sygn. akt II OSK 1207/09).”
II OSK 1898/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-05-10
„Natomiast zasada ochrony praw nabytych w ramach szeroko rozumianego procesu inwestycyjnego, która została wyrażona w art. 65 ust. 2 upzp, obejmuje wyłącznie ochronę praw nabytych w związku z wydaniem decyzji o pozwoleniu na budowę (wyrok NSA z 13 sierpnia 2010 r., sygn. akt II OSK 1207/09).”

Pokaż pozostałe (16)

II OSK 2868/12Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2014-04-24
„Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 sierpnia 2010 r., sygn. akt II OSK 1207/09, Lex nr 737693) art. 65 ust. 2 powołanej ustawy jest przejawem ochrony praw nabytych i stanowi wyraz realizacji zasady pewności obrotu prawnego.”
Ts 165/11Trybunał Konstytucyjny · postanowienie · 2013-06-28
„… wynikającej z art. 4 ust. 1 i 2 u.p.z.p. zasady pierwszeństwa planu miejscowego przed decyzją o warunkach zabudowy (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 13 sierpnia 2010 r., sygn. akt II OSK 1207/09, LEX nr 737693; wyroki Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 13 maja 2011 r., sygn. akt II SA/Kr 304/11, LexPolonica nr 2788441 oraz z 6 grudnia 2011 r., sygn. akt II SA/Kr 1525/11, LEX nr …”
b5a86bd435Naczelny Sąd Administracyjny
„Ustawodawca uznał, że skoro inwestor - adresat decyzji administracyjnej, zrealizował wynikające z niej uprawnienia, to zostały one przez niego skonsumowane i prawa w ten sposób nabyte należy chronić (tak uzasadnienie wyroku NSA w Warszawie z 13 sierpnia 2010 r. sygn. akt II OSK 1207/09).”
c5780b506fNaczelny Sąd Administracyjny
„Jak podkreśla NSA, nawet gdyby ustawodawca przepisu tego nie uchwalił, to i tak w sytuacji, w której po wydaniu decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowaniu terenu wszedłby w życie plan miejscowy, którego ustalenia są inne niż w tej decyzji, obowiązywałyby ustalenia tego planu, a nie decyzji (zob. np. wyrok NSA z 13 sierpnia 2010 r., sygn. akt II OSK 1207/09, LEX nr 737693).”
cb3586e0fcNaczelny Sąd Administracyjny
„Dodać należy, że przepis art. 65 ust. 2 ustawy ma charakter wyjątkowy i ochronny, znajdujący oparcie w zasadzie ochrony praw nabytych w związku z wydaniem decyzji o pozwoleniu na budowę (por. uzasadnienie wyroku NSA z dnia 13 sierpnia 2010 r., sygn. akt II OSK 1207/09;”
db205b15e7Naczelny Sąd Administracyjny
„W/w pogląd jest spójny z orzecznictwem sądowoadministracyjnym (por. między innymi wyrok SN z dnia 28 kwietnia 2016r, V CSK 473/15, NSA z dnia 15 lutego 2017r., sygn. akt II OSK 1393/15, NSA z dnia 13 sierpnia 2010r., sygn. akt II OSK 1207/09, WSA w Warszawie z dnia 28 grudnia 2010r., sygn. akt IV SA/Wa 1921/10, WSA w Krakowie z dnia 13 stycznia 2015r., II SA/Kr 1380/14).”
e0bb0488d3Naczelny Sąd Administracyjny
„Po trzecie, jak słusznie zauważył Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 13 sierpnia 2010 r., II OSK 1207/09 (Lex nr 737693), przepis art. 65 ust. 1 pkt 2 u.p.z.p. ma głównie zadanie porządkujące – stanowi podstawę dla organów administracji do stwierdzenia wygaśnięcia decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, gdy jej ustalenia są inne niż planu miejscowego.”
e4c83ea450Naczelny Sąd Administracyjny
„… terenu wszedłby w życie plan miejscowy, którego ustalenia są inne niż w tej decyzji, obowiązywałyby ustalenia tego planu, a nie decyzji (por. też wyrok NSA z 13 sierpnia 2010 r., sygn. akt II OSK 1207/09, CBOSA).”
e5bb632666Naczelny Sąd Administracyjny
„Za wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 13 sierpnia 2010 r., sygn. II OSK 1207/09, wypada ponadto zauważyć, że art. 65 ust. 1 pkt 2 u.p.z.p. ma głównie zadanie porządkujące.”
f7f6691eb0Naczelny Sąd Administracyjny
„… niż w tej decyzji, obowiązywałyby ustalenia tego planu, a nie decyzji" (zob. wyrok WSA w Olsztynie z dnia 28 marca 2017 r., sygn. akt II SA/Ol 1395/16; wyrok NSA z dnia 13 sierpnia 2010 r., sygn. akt II OSK 1207/09).”
fd1053b631Naczelny Sąd Administracyjny
„Jest uprawniona teza, że gdyby ustawodawca przepisu tego nie uchwalił, to i tak w sytuacji, w której po wydaniu decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowaniu terenu wszedłby w życie plan miejscowy, którego ustalenia są inne niż w tej decyzji, obowiązywałyby ustalenia tego planu, a nie decyzji (wyrok NSA z 13.08.2010 r., II OSK 1207/09, LEX nr 737693).”
IV SA/Po 667/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-12-15
„… są inne niż w tej decyzji, obowiązywałyby ustalenia tego planu, a nie decyzji" (wyrok WSA w Olsztynie z dnia 28 marca 2017 r., II SA/Ol 1395/16, CBOSA; por. też wyrok NSA z dnia 13 sierpnia 2010 r., II OSK 1207/09, CBOSA).”
IV SA/Wa 1846/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-04-05
„Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 13.08.2010 r., II OSK 1207/09, LEX nr 737693, stwierdził, że przepis art. 65 ust. 1 pkt 2 u.p.z.p. ma głównie zadanie porządkujące – stanowi uprawnienie dla organów administracji do stwierdzenia wygaśnięcia decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, gdy jej ustalenia są inne niż planu miejscowego.”
VII SA/Wa 657/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-09-20
„Skarżący zwrócił uwagę, że Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 13 sierpnia 2010 r., sygn. II OSK 1207/09, stwierdził, że przepis art. 65 ust. 1 pkt 2 u.p.z.p. ma głównie zadanie porządkujące - stanowi uprawnienie dla organów administracji do stwierdzenia wygaśnięcia decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, gdy jej ustalenia są inne niż planu miejscowego.”
IV SA/Wa 1334/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-08-22
„… uchwalonego planu miejscowego, jest zabiegiem porządkującym (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 11 lutego 2014 r., sygn. akt II OSK 2195/12; z dnia 13 sierpnia 2010 r., sygn. akt II OSK 1207/09; z dnia 8 maja 2015 r., sygn. akt II OSK 2489/13; z dnia 19 lipca 2013 r., sygn. akt II OSK 661/12, publ. orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Kr 410/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2018-06-06
„Zasadną jest teza, że nawet w przypadku nieuchwalenia tego przepisu przez ustawodawcę, w przypadku wejścia w życie planu miejscowego po wydaniu decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowaniu terenu, obowiązywałyby ustalenia tego planu, a nie decyzji (por. wyrok NSA z 13 sierpnia 2010 r., sygn. akt II OSK 1207/09, publ. http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”