Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 28 października 2020 r., II OSK 1196/20 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 27. Na liście 25 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 2439/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-13
„Sądu Administracyjnego: z dnia 1 sierpnia 2012 r. sygn. akt II OSK 821/11 [i powołane tam orzecznictwo], z dnia 8 czerwca 2021 r. sygn. akt II OSK 2660/18, z dnia 28 października 2020 r. sygn. akt II OSK 1196/20, z dnia 19 grudnia 2019 r. sygn. akt II OSK 416/18, z dnia 18 września 2019 r. sygn. akt II OSK 1833/19 i z dnia 13 września 2019 r. sygn. akt II OSK 2559/17, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II OSK 2387/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-13
„II OSK 821/11 [i powołane tam orzecznictwo], II OSK 2660/18, II OSK 1196/20, II OSK 416/18, II OSK 1833/19 i II OSK 2559/17, dostępne w CBOSA).”
II OSK 2194/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-04-15
„… przeprowadzenia przez właściwy organ postępowania, co do przyczyn wznowienia, a więc realizacji dyspozycji art. 149 § 2 k.p.a. (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 28 października 2020 r., II OSK 1196/20; z 20 sierpnia 2010 r., II OSK 1332/09; z 22 czerwca 2010 r., 1286/09; http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II OSK 2656/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-07-12
„… (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 28 października 2020 r., II OSK 1196/20, LEX nr 3098255, a także wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia: 20 sierpnia 2010 r., II OSK 1332/09;”
II OSK 446/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-11
„Ponadto, stronami takiego postępowania mogą być, w zależności od okoliczności danej sprawy, również właściciele działek sąsiednich nie przylegających bezpośrednio do działki inwestycyjnej (por. wyroki NSA z 28 października 2020 r., II OSK 1196/20, z 22 lutego 2022 r., sygn. akt II OSK 78/19, z 8 listopada 2022 r., II OSK 739/20; http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II OSK 3598/18Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-11-24
„… i istnieją co do tego wątpliwości, ich wyjaśnienie nastąpić powinno po uprzednim wznowieniu postępowania zgodnie z art. 149 § 1 k.p.a. (por. wyroki NSA: z dnia 28 października 2020 r. sygn. II OSK 1196/20; z dnia 19 grudnia 2019 r. sygn. II OSK 416/18).”

Pokaż pozostałe (19)

II OSK 2660/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-08
„Takie też jest ugruntowane od lat orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego – np. wyroki: z 28 października 2020 r. w sprawie sygn. akt II OSK 1196/20, z 19 grudnia 2019 r. sygn. akt II OSK 416/18, z 18 września 2019 r. sygn. akt II OSK 1833/19, z 13 września 2019 r. sygn. akt II OSK 2559/17.”
3cd987016fNaczelny Sąd Administracyjny
„… bezpośrednio do działki inwestycyjnej, niemniej są to sytuacje, które przeważnie wynikają ze specyfiki oddziaływania inwestycji na danym terenie (por. wyroki NSA: z 28 października 2020 r. sygn. akt II OSK 1196/20, z 22 lutego 2022 r., sygn. akt II OSK 78/19, z 8 listopada 2022 r. sygn. II OSK 739/20).”
a8d0439d13Naczelny Sąd Administracyjny
„… 28 października 2020 r., sygn. akt II OSK 1196/20;”
dc6feb77faNaczelny Sąd Administracyjny
„Ponadto stronami takiego postępowania mogą być, w zależności od okoliczności danej sprawy, również właściciele działek sąsiednich nieprzylegających bezpośrednio do działki inwestycyjnej (por. wyroki NSA: z 7 marca 2000 r., sygn. akt IV SA 364/99, z 28 października 2020 r. sygn. akt II OSK 1196/20, z 22 lutego 2022 r., sygn. akt II OSK 78/19, z 8 listopada 2022 r. sygn. II OSK 739/20 CBOSA).”
e0f3c80932Naczelny Sąd Administracyjny
„Ponadto, stronami takiego postępowania mogą być, w zależności od okoliczności danej sprawy, również właściciele działek sąsiednich nie przylegających bezpośrednio do działki inwestycyjnej (por. np. wyroki NSA z 7 marca 2000 r., sygn. akt IV SA 364/99,; z 28 października 2020 r. sygn. akt II OSK 1196/20, z 22 lutego 2022 r., sygn. akt II OSK 78/19).”
II SA/Ol 289/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2025-06-17
„… na konieczność przeprowadzenia przez właściwy organ postępowania co do przyczyn wznowienia, a więc realizacji dyspozycji art. 149 § 2 k.p.a. (zob.m.in. wyroki NSA z: 28 października 2020 r., sygn. akt II OSK 1196/20; z 14 maja 2024 r., sygn. akt II OSK 2022/21; z 14 czerwca 2024 r., sygn. akt III OSK 2179/22).”
II SA/Łd 922/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2025-04-04
„… 28 października 2020 r., II OSK 1196/20;”
II SA/Gd 753/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2025-04-03
„… w art. 149 § 1 k.p.a., właśnie z uwagi na konieczność przeprowadzenia przez właściwy organ postępowania co do przyczyn wznowienia, a więc realizacji dyspozycji art. 149 § 2 k.p.a. (zob. m.in. wyroki NSA z: 28 października 2020 r., sygn. akt II OSK 1196/20; z 14 maja 2024 r., sygn. akt II OSK 2022/21; z 14 czerwca 2024 r., sygn. akt …”
II SA/Ke 25/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2025-03-19
„… do działki inwestycyjnej (por. wyrok WSA w Rzeszowie z 28.11.2023 r., sygn. II SA/Rz 1069/23 oraz przywołane tam: wyrok NSA z 7.03.2000 r., sygn. akt IV SA 364/99, wyrok NSA 28.10.2020 r. sygn. akt II OSK 1196/20, wyrok NSA z 22.02.2022 r., sygn. akt II OSK 78/19).”
III SA/Kr 1649/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2025-01-15
„… przez właściwy organ postępowania, co do przyczyn wznowienia, a więc realizacji dyspozycji art. 149 § 2 k.p.a. (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 października 2020 r., sygn. akt II OSK 1196/20, LEX nr 3098255, a także wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia: 20 sierpnia 2010 r., sygn. akt II OSK 1332/09;”
II SA/Rz 1069/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2023-11-28
„… również właściciele działek sąsiednich nie przylegających bezpośrednio do działki inwestycyjnej (por. np. wyrok NSA z 7 marca 2000 r., sygn. akt IV SA 364/99, wyrok NSA 28 października 2020 r. sygn. akt II OSK 1196/20, wyrok NSA z 22 lutego 2022 r., sygn. akt II OSK 78/19 wszystkie powołane w sprawie orzeczenia dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Op 273/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2023-11-21
„… są to sytuacje rzadkie, które przeważnie wynikają ze specyfiki oddziaływania inwestycji na danym terenie (por. wyroki NSA: z 7 marca 2000 r., sygn. akt IV SA 364/99, z 28 października 2020 r. sygn. akt II OSK 1196/20, z 22 lutego 2022 r., sygn. akt II OSK 78/19, z 8 listopada 2022 r. sygn. II OSK 739/20).”
VII SA/Wa 338/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-06-22
„Jeśli więc są wątpliwości co do legitymacji wnoszącego wniosek o wznowienie postępowania i zachodzi potrzeba badania tej legitymacji na gruncie akt sprawy, to postępowanie powinno być wznowione w celu zbadania, czy dana podstawa występuje (por. wyrok NSA z 18 września 2019 r., sygn. II OSK 1833/19, z 28 października 2020 r. sygn. akt II OSK 1196/20).”
II SA/Gl 136/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-05-13
„Za wyrokiem NSA z dnia 28 października 2020 r. o sygn. akt II OSK 1196/20 przyjąć należy, że w orzecznictwie ugruntował się pogląd zgodnie, z którym stronami postępowania administracyjnego o ustalenie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu mogą być właściciele lub użytkownicy wieczyści działek sąsiednich (zob. uchwały NSA: z dnia 25 września 1995 r. sygn. akt VI SA 13/95, ONSA z 1995 r., z.”
II SA/Gd 106/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-04-27
„… na konieczność przeprowadzenia przez właściwy organ postępowania, co do przyczyn wznowienia, a więc realizacji dyspozycji art. 149 § 2 k.p.a. (zob. wyrok NSA z dnia 28 października 2020 r., sygn. akt II OSK 1196/20, https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
VII SA/Wa 2586/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-02-25
„W odpowiedzi na wezwanie do wykazania interesu prawnego w postępowaniu odwoławczym Spółka przywołała szereg orzeczeń sądów administracyjnych (wyrok NSA z dnia 28 października 2020 r., sygn. akt II OSK 1196/20, wyrok WSA w Poznaniu z dnia 6 maja 2021 r., sygn. akt II SA/Po 318/21, wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 marca 2020 r., sygn. akt IV SA/Wa 2860/19 oraz wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 lutego 2020 r., …”
VII SA/Wa 2059/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-01-11
„Badanie przesłanek wznowienia postępowania (tu: przesłanki z art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a.) przed wydaniem postanowienia o wznowieniu postępowania narusza art. 149 § 3 k.p.a. (wyrok NSA z 28 października 2020 r., II OSK 1196/20).”
II SA/Kr 789/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-10-21
„Strona domagająca się wznowienia złożyła kasację na wyrok Sądu w K., która została uwzględniona przez Naczelny Sąd Administracyjny, który w wyroku z dni 28.10.2020r do sygn. II OSK 1196/20 uchylił zaskarżony wyrok WSA w Krakowie, decyzję organu II instancji, oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia 04.09.2018r.”
II SA/Op 348/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2021-09-30
„O interesie prawnym tych osób przesądza, bowiem zasięg oddziaływania danej inwestycji na nieruchomości sąsiednie oraz stopień jej uciążliwości dla tych nieruchomości (por. wyroki NSA: z dnia 29 czerwca 2001 r., sygn. akt IV SA 594/99, z dnia 8 września 2004 r., sygn. akt OSK 394/04, z dnia 28 października 2020 r., sygn. akt II OSK 1196/20, te orzeczenia i następne dostępne na stronie orzeczenia.nsa.gov.pl-CBOSA).”