Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 14 stycznia 2016 r., II OSK 1157/14 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 2044/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-10
„… bez pozwolenia wojewódzkiego konserwatora zabytków i pozwolenia na budowę, czy też prowadzi roboty budowlane w sposób istotnie odbiegający od udzielonego pozwolenia (por. wyrok NSA z 14 stycznia 2016 r. II OSK 1157/14, LEX nr 2033966).”
II OSK 752/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-12-13
„B. przywołuje w piśmie procesowym z dnia 7 września 2020 r. Otóż przyjmuje się (np. wyrok NSA z 14 stycznia 2016 r., II OSK 1157/14, orzeczenia.nsa.gov.pl), że uzyskania pozwolenia konserwatora zabytków należy wymagać także w postępowaniu naprawczym od właściciela zabytkowego obiektu budowlanego, jeżeli ten chciałby dokonaną samowolną zmianę w tym zabytkowym obiekcie zachować (zalegalizować).”
II OSK 2046/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-13
„II OSK 1249/15; z 14 stycznia 2016 r., II OSK 1157/14; z 8 grudnia 2016 r. II OSK 676/15; z20 czerwca 2012 r. II OSK 524/11; z 27 stycznia 2010 r. II OSK 153/09).”
II OSK 2509/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-18
„… wpisanym do rejestru, a nie ma zastosowania, jeżeli prowadzi roboty budowlane bez pozwolenia wojewódzkiego konserwatora zabytków i pozwolenia na budowę (wyrok NSA z 14 stycznia 2016 r., sygn. akt II OSK 1157/14).”
d612afdc22Naczelny Sąd Administracyjny
„… decyzji (z uzasadnienia prawnego wyroku WSA we Wrocławiu z dnia 17 VIII 2017r. w sprawie o sygn. II SA/Wr 730/16 oraz wyroki w sprawach: II SA/Kr 648/13, II OSK 153/09, II OSK 524/11, II OSK 1257/11, II OSK 1157/14, II OSK 1249/15, II OSK 1541/15).”
fa3abdbf48Naczelny Sąd Administracyjny
„U. z 2020 r. poz. 282), zwanej dalej "u.o.z.", które wskazują, które z robót budowlanych wymagają pozwolenia wojewódzkiego konserwatora zabytków (por. wyrok NSA z 14 stycznia 2016 r., II OSK 1157/14).”

Pokaż pozostałe (10)

II SA/Gd 240/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-11-15
„… 14 stycznia 2016 r., sygn. akt II OSK 1157/14, 15 marca 2016 r., sygn. akt II OSK 1621/15, 8 grudnia 2016 r., sygn. akt II OSK 676/15, 2 lutego 2017 r., sygn. akt II OSK 1249/15, 9 stycznia 2019 r., sygn. akt II OSK 384/17, 5 lipca 2019 r., sygn.”
II SA/Gd 209/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-10-18
„… organ współdziałający, co jednak nie dotyczy obiektu budowlanego ani obszaru wpisanego do rejestru zabytków (zob. wyroki NSA z 20 czerwca 2012 r., II OSK 524/11, LEX nr 1215853, z 4 stycznia 2016 r., II OSK 1157/14, LEX nr 203396, z 18 października 2022 r., II OSK 2509/21, LEX nr 3553664).”
II SA/Ol 894/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2023-02-07
„… są prowadzone zostanie wpisany do rejestru zabytków – wówczas dalsze prace powinny być prowadzone po uzyskaniu stosownych zgód konserwatorskich (vide orzeczenia w sprawach: II OSK 3/15, II OSK 1090/15, II OSK 1157/14, CBOSA).”
II SA/Wr 535/22Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2022-11-16
„W uzasadnieniu, powołując się na pogląd wyrażony przez NSA w wyroku z 14.01.2016 r., sygn. akt II OSK 1157/14, PINB stwierdził, że w postępowaniu naprawczym prowadzonym wobec obiektu budowlanego, który jest objęty ochroną konserwatorską, doprowadzenie takiego obiektu do stanu zgodnego z prawem zależy od stanowiska właściwego konserwatora zabytków.”
VII SA/Wa 691/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-07-28
„… zabytków będzie obligatoryjne w przypadku prowadzenia postępowania związanego z legalizacją robót budowlanych (por. wyroki NSA z 27 stycznia 2010 r. sygn. II OSK 153/09, z 14 stycznia 2016 r., sygn. II OSK 1157/14, z 8 grudnia 2016 r. sygn. II OSK 676/15, dostępne Cbosa).”
IV SA/Po 1667/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-05-06
„Jak bowiem wyjaśnił Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 14 stycznia 2016 r., sygn. akt II OSK 1157/14 (CBOSA): "Istota postępowania naprawczego, prowadzonego na podstawie art. 51 Prawa budowlanego, w sytuacji gdy inwestor wykonał roboty budowlane w obiekcie budowlanym wpisanym do rejestru zabytków bez …”
VII SA/Wa 2325/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-20
„… jeżeli prowadzi roboty budowlane bez pozwolenia wojewódzkiego konserwatora zabytków i pozwolenia na budowę" (patrz: wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 stycznia 2016 r., sygn. akt II OSK 1157/14, LEX nr 2033966, a także wyrok z dnia 14 stycznia 2016 r., sygn. akt II OSK 1157/14).”
II SA/Gd 538/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-02-24
„… do rejestru, a nie ma zastosowania, jeżeli prowadzi roboty budowlane bez pozwolenia wojewódzkiego konserwatora zabytków i pozwolenia na budowę (zob. wyrok NSA z dnia 14 stycznia 2016 r., sygn. akt II OSK 1157/14, dostępny w CBOSA).”
II SA/Po 557/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2020-10-08
„B. przywołuje w piśmie procesowym z dnia [...] września 2020 r. Otóż przyjmuje się (zob.: zwłaszcza wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 stycznia 2016 r., II OSK 1157/14, orzeczenia.nsa.gov.pl), że uzyskania pozwolenia konserwatora zabytków należy wymagać także w postępowaniu naprawczym od właściciela zabytkowego obiektu budowlanego, jeżeli ten chciałby dokonaną …”
VII SA/Wa 9/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-06-05
„Omawiane wątpliwości interpretacyjne usuwa, zdaniem Spółki, również wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego wydany w 14 stycznia 2016 r. w sprawie II OSK 1157/14, w którym potwierdził, że pozwolenie konserwatorskie na prowadzenie robót budowlanych przy zabytku jest zagadnieniem wstępnym wymaganym dla wydania decyzji na podstawie Prawa budowlanego. [...] …”