Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 8 stycznia 2019 r., II OSK 1150/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 7 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 746/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-12-19
    „… października 2010 r., sygn. II OSK 1596/09, z 1 października 2009 r., sygn. II OSK 1461/08, z 10 marca 2008 r., sygn. II OSK 186/07, z 5 stycznia 2011 r., sygn. II OSK 25/10, z 8 stycznia 2019 r., sygn. II OSK 1150/17, dostępne w CBOSA).”
  • II OSK 3794/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-08
    „Instalowanie urządzeń reklamowych w rozumieniu art. 29 ust. 2 pkt 6 (dawniej: art. 29 ust. 2 pkt 2) Prawa budowlanego dotyczy zatem jedynie tych robót budowlanych, które nie są wykonywaniem obiektu budowlanego w określonym miejscu, a zatem budową w rozumieniu art. 3 pkt 6 Prawa budowlanego (por. wyrok NSA z 11 września 2008 r., sygn. akt II OSK 982/07; wyrok NSA z dnia 8 stycznia 2019 r., sygn. akt II OSK 1150/17).”
  • II OSK 2544/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-05-28
    „Definicje słownikowe pojęcia "instalowania czegoś", jak również jego potoczne rozumienie, także zakłada każdorazowo związek techniczny lub funkcjonalny z istniejącym (funkcjonującym) wcześniej obiektem (rzeczą) – zob. wyroki NSA: z dnia 8 stycznia 2019 r., sygn. akt II OSK 1150/17; z dnia 26 lutego 2020 r., sygn. akt II OSK 1066/18 i powołane w nich orzecznictwo.”
  • c762fc5eb6Naczelny Sąd Administracyjny
    „Wolnostojący nośnik reklamowy, w postaci tablicy reklamowej, zamontowanej na stalowym słupie, połączonym z żelbetową stopą fundamentową, całkowicie zagłębioną w gruncie jest budowlą (por. wyrok NSA z dnia 08.01.2019 r. sygn. akt II OSK 1150/17)”
  • II SA/Po 864/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2025-03-20
    „… z dnia 10 października 2010 r., II OSK 1596/09, z dnia 1 października 2009 r., II OSK 1461/08, z dnia 10 marca 2008 r., II OSK 186/07, z dnia 5 stycznia 2011 r., II OSK 25/10, z dnia 8 stycznia 2019 r., II OSK 1150/17, CBOSA).”
  • VII SA/Wa 2715/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-07-21
    „… z 23 stycznia 2019 r. sygn.: VII SA/Wa 985/18 czy wyrok NSA z 8 stycznia 2019 r. sygn.: II OSK 1150/17).”
Pokaż pozostałe (1)
  • II SA/Gl 1377/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2020-02-18
    „Utrzymując w mocy decyzję organu I instancji podzielił pogląd tego organu, że budowla przedmiotowej wolnostojącej tablicy reklamowej ze względu na jej konstrukcję (posadowienie na żelbetonowej stopie fundamentowej, całkowicie zagłębionej w gruncie) wymagała pozwolenia na budowę (vide: wyrok NSA z dnia 8 stycznia 2019 r., sygn. akt II OSK 1150/17).”