Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 5 stycznia 2016 r., II OSK 1067/14 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 1072/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-16
„Jak stwierdził NSA w wyroku z 5 stycznia 2016 r. (sygn. akt II OSK 1067/14) jeżeli odwołanie wnoszone jest przez podmiot, któremu nie przysługiwał status strony w postępowaniu przed organem pierwszej instancji i który nie wniósł odwołania od decyzji kończącej postępowanie w …”
I OSK 3355/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-23
„… § 1 pkt 4 k.p.a. (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 16 lipca 2002 r., sygn. akt II SA 2230/00, z dnia 7 kwietnia 2009 r., sygn. akt II OSK 505/08, z dnia 5 stycznia 2016r. sygn. akt II OSK 1067/14, publ. Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych – orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II OSK 955/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-03-27
„Stwierdzenie niedopuszczalności odwołania jest więc właściwym sposobem zakończenia postępowania, w sytuacji, gdy odwołanie podmiotu, który nie brał udziału w postępowaniu, zostało wystosowane po upływie terminu na wniesienie tego środka zaskarżenia przez strony postępowania (zob. wyrok NSA z 5 stycznia 2019 r., sygn. akt II OSK 1067/14).”
II SA/Gd 1162/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-06
„… w postępowaniu przysługuje jedynie wniosek o jego wznowienie na podstawie art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a. (zob. wyroki NSA: z 23 maja 2023 r. sygn. akt I OSK 3355/19, z 15 czerwca 2020 r. sygn. akt I OSK 2233/19, z 5 stycznia 2016 r. sygn. akt II OSK 1067/14).”
II SA/Ke 615/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2023-11-29
„Uchybić terminowi do wniesienia odwołania można więc tylko w przypadku, gdy wniesienie odwołania było dopuszczalne (por. wyrok NSA w z 5.01.2016 r. o sygn. akt II OSK 1067/14, wyrok WSA w Krakowie z 16.05.2019 r. o sygn. akt III SA/Kr 285/19, dostępne, jak wszystkie powołane orzeczenia, w internetowej CBOSA).”
II SA/Ke 269/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2023-08-30
„NSA w wyroku z 5 stycznia 2016 r., sygn. akt II OSK 1067/14, wyrok WSA w Krakowie z 16 maja 2019 r., sygn. III SA/Kr 285/19).”

Pokaż pozostałe (9)

IV SA/Po 100/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-11-05
„… m.in. wówczas, gdy w jego toku zostanie ustalone, iż wnoszący odwołanie nie posiada przymiotu strony postępowania (por. np. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 stycznia 2016 r., sygn. akt II OSK 1067/14, LEX nr 2033925).”
VII SA/Wa 858/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-08-12
„… odwołanie (art. 137 k.p.a.) bądź w toku postępowania organ odwoławczy ustali, że wnoszący odwołanie nie jest stroną w sprawie w rozumieniu art. 28 k.p.a. (por. wyrok NSA z 5 stycznia 2016 r., sygn. akt II OSK 1067/14, Lex nr 2033925).”
IV SA/Wa 2596/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-08-19
„… (por. wyrok NSA z 5 stycznia 2016 r., sygn. akt II OSK 1067/14, Lex nr 2033925).”
IV SA/Wa 2240/19Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-12-04
„… posiada przymiotu strony postępowania, właściwym sposobem rozstrzygnięcia jest umorzenie postępowania odwoławczego na podstawie art. 138 § 1 pkt 3 k.p.a. (por. wyrok NSA z 5 stycznia 2016 r., sygn. akt II OSK 1067/14 – Lex nr 2033925).”
II SA/Bd 150/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2019-09-24
„… (por. wyrok NSA z 5 stycznia 2016 r., sygn. akt II OSK 1067/14 – Lex nr 2033925).”
II SA/Kr 411/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2019-06-18
„Osoba, która uczestniczyła w postępowaniu otrzymała jako ostatnia decyzję I instancji 3.08.2017 r., a więc termin do wniesienia odwołania dla osoby która nie uczestniczyła w postępowaniu upłynął z dniem 17.08.2017 r. Po upływie tego terminu, stronie pominiętej w postępowaniu przysługuje jedynie wniosek o jego wznowienie na podstawie art. 145 § 1 pkt 4 kpa (wyrok NSA z 5.01.2016 r. sygn. akt II OSK 1067/14).”
II SA/Po 110/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2019-05-22
„… dnia 26 września 2018 r., przez co decyzja stała się ostateczna i prawomocna z dniem 26 września 2018 r. Organ przywołał wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 stycznia 2016 r., sygn. akt II OSK 1067/14, w którym NSA wskazał, iż stronie, która nie brała udziału w postępowaniu przed organem pierwszej instancji, przysługuje prawo do wniesienia odwołania wówczas, gdy podmiot ten, któremu organ pierwszej …”
II SA/Ke 753/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2019-01-17
„… a także wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 listopada 2015r., sygn. akt IV SA/Wa 2225/15 oraz wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 stycznia 2016r., sygn. akt II OSK 1067/14).”
II SA/Op 274/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2018-09-27
„Kolegium nadmieniło, że trafność takiego poglądu potwierdził Naczelny Sąd Administracyjny m.in. w wyrokach z 5 stycznia 2016 r., sygn. akt II OSK 1067/14 (LEX nr 2033925); z 13 maja 2016 r., sygn. akt I OSK 1905/14 (LEX nr 2108310).”