PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 25 września 2008 r., II OSK 1058/07 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 25. Na liście 24 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 1593/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-02-26
    „Sąd wyjaśnił, że w sytuacji gdy organ stwierdzi w trakcie postępowania, iż podmiot w nim występujący nie ma przymiotu strony, powinien umorzyć postępowanie na podstawie art. 105 § 1 k.p.a. (por. wyrok NSA z 25 września 2008 r. sygn. akt II OSK 1058/07; wyrok WSA w Warszawie z 11 czerwca 2019 r., sygn. akt VII SA/Wa 2986/18).”
  • II OSK 2290/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-21
    „W przypadku, gdy organ stwierdzi w trakcie postępowania, iż podmiot w nim występujący nie ma przymiotu strony, powinien umorzyć postępowanie na podstawie art. 105 § 1 k.p.a. - patrz wyrok NSA z 25 września 2008 r. II OSK 1058/07.”
  • II OSK 644/10Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2011-04-12
    „A zatem, właściciel sąsiedniej nieruchomości nie w każdym przypadku będzie uznany za stronę postępowania w sprawie pozwolenia na budowę, lecz tylko wówczas, gdy nieruchomość stanowiąca jego własność znajduje się w obszarze oddziaływania obiektu (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 25 września 2008 r., II OSK 1058/07, LEX nr 508475; z dnia 16 marca 2009 r., II OSK 1540/08, LEX nr 530045).”
  • cba5871052Naczelny Sąd Administracyjny
    „… umorzenie postępowania powinno nastąpić na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 w zw. z art. 105 § 1 kpa, a decyzja organu I instancji powinna podlegać uchyleniu (tak też np.: wyrok NSA z 25 września 2008 r., II OSK 1058/07, wyrok WSA w Warszawie z 11 grudnia 2006 r., VI SA/Wa 1661/06, wyrok WSA w Warszawie z 13 listopada 2015 r., VIII SA/Wa 472/15).”
  • d02325061fNaczelny Sąd Administracyjny
    „… powinno nastąpić na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 k.p.a. w zw. z art. 105 § 1 k.p.a., a decyzja organu I instancji podlega uchyleniu (tak wyrok NSA w Warszawie z 25 września 2008 r., sygn. akt II OSK 1058/07, I,EX nr 508475).”
  • d47335dbe3Naczelny Sąd Administracyjny
    „… określającą krąg stron postępowania jest art. 28 ust. 2 Prawa budowlanego (por. wyroki NSA z 16 marca 2009 r., II OSK 1540/08; z 5 kwietnia 2007 r., II OSK 598/06 i z 25 września 2008 r., II OSK 1058/07; wyroki WSA Warszawie: z 20 marca 2019 r., VII SA/Wa 2082/18; z 22 stycznia 2019 r., VII SA/Wa 1318/18).”
Pokaż pozostałe (18)
  • f9c0fcc62bNaczelny Sąd Administracyjny
    „… że podmiot w nim występujący nie ma przymiotu strony, powinien umorzyć postępowanie na podstawie art. 105 § 1 k.p.a. (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 25 września 2008 r., sygn. akt II OSK 1058/07; z 25 kwietnia 2006 r., sygn. akt I OSK 725/05)wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w Warszawie z 25 czerwca 2008 r., sygn. akt VII SA/Wa 528/08; wyrok Wojewódzkiego Sądu …”
  • fa93017a48Naczelny Sąd Administracyjny
    „W obu tych postępowaniach normą materialnoprawną określającą krąg stron postępowania jest art. 28 ust. 2 Prawa budowlanego (wyrok NSA z 5 kwietnia 2007 r. sygn. akt II OSK 598/06, wyrok NSA z 25 września 2008 r. sygn. akt II OSK 1058/07).”
  • II SA/Bd 406/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2023-07-04
    „… umorzenia (vide wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 października 2007 r., I SA/Wa 1043/07, CBOSA; wyrok WSA w Krakowie z dnia 31 marca 2008 r., III SA/Kr 1014/07, CBOSA; wyrok NSA z dnia 25 września 2008 r., II OSK 1058/07, CBOSA;”
  • IV SAB/Po 181/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · postanowienie · 2023-01-17
    „… 29 września 2008 r., II OSK 1058/07;”
  • II SA/Wr 326/22Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2022-11-29
    „Komentarz, Warszawa 2020, zob. także wyrok WSA w Warszawie, I SA/Wa 1043/07 z dnia 9 października 2007 r., wyrok WSA w Krakowie III SA/Kr 1014/07 z dnia 31 marca 2008 r., wyrok NSA II OSK 1058/07 z dnia 25 września 2008 r.).”
  • VII SA/Wa 2695/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-09-06
    „… stron postępowania jest art. 28 ust. 2 Prawa budowlanego (por. wyroki NSA z 16 marca 2009 r., sygn. akt II OSK 1540/08; z 5 kwietnia 2007 r" sygn. akt II OSK 598/06 i z 25 września 2008 r., sygn. akt II OSK 1058/07; wyrok WSA Warszawie z 20 marca 2019 r., sygn. akt VII SA/Wa 2082/18; wyrok WSA Warszawie z 22 stycznia 2019 r., sygn. akt VII SA/Wa 1318/18).”
  • VII SA/Wa 219/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-06-30
    „W przypadku, gdy organ stwierdzi w trakcie postępowania, iż podmiot w nim występujący nie ma przymiotu strony, powinien umorzyć postępowanie na podstawie art. 105 § 1 k.p.a. (por. wyrok NSA z 25 września 2008 r., II OSK 1058/07; wyrok WSA w Warszawie z 11 czerwca 2019 r., VII SA/Wa 2986/18).”
  • VII SA/Wa 644/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-04-29
    „… 25 września 2008 r., sygn. akt II OSK 1058/07;”
  • II SA/Lu 3/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-03-15
    „… za stronę postępowania w sprawie pozwolenia na budowę, lecz tylko wówczas, gdy nieruchomość stanowiąca jego własność znajduje się w obszarze oddziaływania obiektu (por. wyroki NSA z 25 września 2008r., II OSK 1058/07; z 16 marca 2009 r., II OSK 1540/08).”
  • VII SA/Wa 1535/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-01-19
    „W sytuacji gdy organ stwierdzi w trakcie postępowania, iż podmiot w nim występujący nie ma przymiotu strony, powinien umorzyć postępowanie na podstawie art. 105 § 1 k.p.a. (por. wyrok NSA z 25 września 2008 r. sygn. akt II OSK 1058/07; wyrok WSA w Warszawie z 11 czerwca 2019 r., sygn. akt VII SA/Wa 2986/18).”
  • VII SA/Wa 1681/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-24
    „… z 26 maja 2020 r., sygn. akt II OSK 2615/19, z 25 czerwca 2019 r" sygn. II OSK 2112/17, z 5 kwietnia 2007 r., sygn. II OSK 598/06; z 16 marca 2009 r., sygn. II OSK 1540/08; z 25 września 2008 r., sygn. II OSK 1058/07; z 26 kwietnia 2012 r., sygn. II OSK 248/11; z 20 października 2010 r., sygn. II OSK 1774/09; z 17 listopada 2008 r., sygn. II OSK 1387/07; wyrok WSA w Warszawie z 19 grudnia 2018 r., sygn. akt VII …”
  • VII SA/Wa 1585/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-05-28
    „W obu tych postępowaniach zastosowanie znajduje zatem art. 28 ust. 2 Prawa budowlanego (por. wyroki NSA z 16 marca 2009 r., sygn. akt II OSK 1540/08; z 5 kwietnia 2007 r., sygn. II OSK 598/06 i z 25 września 2008 r. sygn. II OSK 1058/07).”
  • VII SA/Wa 1805/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-03-23
    „Skoro wyłączona została dopuszczalność weryfikacji decyzji ze względu na brak posiadania przez wnioskodawcę przymiotu strony, to organ słusznie zakończył postępowanie decyzją o jego umorzeniu (wyrok NSA z 25 września 2008 r., sygn. akt II OSK 1058/07).”
  • VII SA/Wa 2726/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-07-22
    „… iż podmiot w nim występujący nie ma przymiotu strony, powinien umorzyć postępowanie na podstawie art. 105 § 1 k.p.a. (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 25 września 2008 r., sygn. akt II OSK 1058/07; wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w Warszawie z 25 czerwca 2008 r., sygn. akt VII SA/Wa 528/08; wyrok WSA w Poznaniu z 6 lutego 2008 r., sygn. akt III SA/Po 655/07; wyrok …”
  • VII SA/Wa 2272/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-03-06
    „… dotyczyć mogą skutki wzruszenia takiej decyzji ostatecznej (por. wyroki NSA: z 5 kwietnia 2007 r., II OSK 598/06, LEX nr 339465; z 16 marca 2009 r., II OSK 1540/08, LEX nr 530045; z 25 września 2008 r., II OSK 1058/07, LEX nr 508475; z dnia 26 kwietnia 2012 r., II OSK 248/11, LEX nr 1406700; z dnia 20 października 2010 r., II OSK 1774/09, LEX nr 746786; z 17 listopada 2008 r., II OSK 1387/07, LEX nr 526048).”
  • II SA/Bd 835/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2020-01-22
    „… powinno nastąpić na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 k.p.a. w zw. z art. 105 § 1 k.p.a., a decyzja organu I instancji powinna zostać uchylona (vide: wyrok NSA w Warszawie z 25 września 2008 r., sygn. akt II OSK 1058/07, dostępny jw.).”
  • VII SA/Wa 1377/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-02-15
    „… stwierdzi w trakcie postępowania, że podmiot w nim występujący nie ma przymiotu strony, powinien umorzyć postępowanie na podstawie art. 105 § 1 k.p.a. (por. wyrok NSA z 25 września 2008 r., sygn. akt II OSK 1058/07; wyrok WSA w Warszawie z 25 czerwca 2008 r. sygn. akt VII SA/Wa 528/08; wyrok WSA w Poznaniu z 6 lutego 2008 r., sygn. akt III SA/Po 655/07; wyrok NSA z 25 kwietnia 2006 r. sygn. akt I OSK 725/05).”
  • II SA/Po 889/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2018-02-01
    „… powinno nastąpić na podstawie art. 138 § I pkt 2 k.p.a. w zw. z art. 105 § 1 k.p.a., a decyzja organu I instancji podlega uchyleniu (tak wyrok NSA w Warszawie z 25 września 2008 r., sygn. akt II OSK 1058/07, I,EX nr 508475).”