Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 20 lutego 2018 r., II OSK 1032/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 1235/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-06-17
„Dopuszczalne jest zatem na etapie ustalania warunków zabudowy określenie w decyzji parametrów nowej zabudowy przez użycie takich sformułowań jak: maksymalnie; do; od-do; około (por. wyrok NSA z 20 lutego 2018 r., sygn. akt II OSK 1032/16; www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II OSK 1390/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-28
„Wynika z tego, że dla ustalenia ww. wskaźników zabudowy ma znaczenie treść analizy, a tym samym nie można wykluczyć, iż dopuszczalne jest na etapie ustalania warunków zabudowy określenie w decyzji parametrów nowej zabudowy przez użycie takich sformułowań jak: maksymalnie; do; od-do; około (por. wyroki NSA: z 17 sierpnia 2022 r., II OSK 562/22; z 20 lutego 2018 r., II OSK 1032/16).”
II OSK 2136/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-24
„Wypada zgodzić się ze stanowiskiem Sądu, wspieranym stanowiskiem prezentowanym w orzecznictwie, zgodnie z którym na etapie ustalania warunków zabudowy dopuszcza się określenie parametrów nowej zabudowy przez użycie sformułowań takich jak: maksymalnie; do; od-do; około (por. wyrok NSA z 16.07.2014 r., II OSK 320/13, LEX nr 2007126 oraz wyrok NSA z 20.02.2018 r., II OSK 1032/16, LEX nr 2466676).”
II OSK 940/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-14
„… prawną, i wyręczanie w ten sposób organów administracji w dokonaniu oceny w kwestii spełnienia przesłanek ustawowych uzasadniających wydanie konkretnej decyzji (wyrok NSA z 20 lutego 2018 r., II OSK 1032/16; wyrok NSA z 25 października 2016 r., II OSK 110/15).”
f6f0e2cecbNaczelny Sąd Administracyjny
„W orzecznictwie podkreśla się, że kopia mapy, o której mowa w art. 52 ust. 2 pkt 1 u.p.z.p., będąca jednym z podstawowych dokumentów w postępowaniu o ustalenie warunków zabudowy, powinna być aktualna i odzwierciedlać obecny (teraźniejszy) stan rzeczy istniejący na danym terenie (por. np. wyrok NSA z 20 lutego 2018 r., sygn. akt II OSK 1032/16, CBOSA).”
fbc3fda5d0Naczelny Sąd Administracyjny
„Powołali się również na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 lutego 2018 r. (sygn. akt II OSK 1032/16), oddalający skargę na wyrok WSA w Krakowie z dnia 18 grudnia 2015 r., uchylający decyzję dotyczącą ustalenia warunków zabudowy na działce [...] w obr. [...] …”

Pokaż pozostałe (7)

II SA/Sz 342/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2025-01-30
„Dopuszczalne jest na etapie ustalania warunków zabudowy określenie w decyzji parametrów nowej zabudowy przez użycie takich sformułowań jak: maksymalnie; do; od-do; około (zob. wyrok NSA z dnia 20 lutego 2018 r., sygn. akt II OSK 1032/16).”
II SA/Łd 941/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-03-10
„… nie uległ zmianie stan faktyczny odzwierciedlony na mapie, o której mowa w art. 52 ust. 2 pkt 1 powoływanej ustawy, tak długo pozostaje ona mapą aktualną (por. m.in. wyrok NSA z 20 lutego 2018 r., II OSK 1032/16, wyrok WSA w Warszawie z 30 września 2021 r., VII SA/Wa 1892/21, wyrok WSA w Gorzowie Wielkopolskim z 10 maja 2017 r., II SA/Go 124/17, wyrok WSA W Poznaniu z 16 stycznia 2007 r., II SA/Po 368/07).”
II SA/Rz 366/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2022-08-17
„Dopóki nie uległ zmianie stan faktyczny odzwierciedlony na mapie, o której mowa w art. 52 ust. 2 pkt 1 ustawy, tak długo pozostaje ona mapą aktualną (por. wyrok NSA z 20 lutego 2018 r. sygn. II OSK 1032/16).”
II SA/Gl 77/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-01-19
„… zabudowy parametrów nowej zabudowy przez użycie sformułowań takich jak: maksymalnie; do; od-do; około (zob. m.in. wyrok NSA z 16 lipca 2014 r., sygn. II OSK 320/13; wyrok NSA z 20 lutego 2018 r., II OSK 1032/16 CBOSA) pod warunkiem jednak takim, że parametry te znajdują odniesienie do średniej wynikającej z analizy oraz odstępstwo od niej wynika z analizy.”
II SA/Łd 241/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-11-17
„W orzecznictwie przyjmuje się jednak, iż określenie parametrów nowej zabudowy przez użycie tzw. "widełek" lub sformułowanie "od-do" jest dopuszczalne w decyzji o warunkach zabudowy (zob. wyrok NSA z dnia 20 lutego 2018 r., II OSK 1032/16, LEX nr 2466676).”
II SA/Po 245/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2020-07-15
„Jej treść i forma nie może być niejednoznaczna i budząca wątpliwości (por. wyrok NSA z dnia 20 lutego 2018 r. sygn. akt II OSK 1032/16).”
II SA/Kr 49/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2018-04-11
„Mapa, o której mowa w art. 52 ust. 2 pkt 1 u.p.z.p. pozostaje aktualna, tak długo jak stan faktyczny odzwierciedlony na niej nie ulega zmianie (por. wyrok NSA z 20 lutego 2018 r., sygn. II OSK 1032/16).”