Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 5 lutego 2020 r., II OSK 1016/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 28. Na liście 22 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 1245/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-06-25
„Dalej Sąd wskazał, że przepisy m.p.z.p. należy tak interpretować, aby jego postanowienia tworzyły spójną oraz logiczną systemowo całość (por. wyrok NSA z 5.02.2020 r., II OSK 1016/19, opubl. w internetowej bazie: orzeczenia.nsa.gov.pl, dalej "CBOSA").”
9d192a11b7Naczelny Sąd Administracyjny
„Przepisy miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego należy tak interpretować, aby jego postanowienia tworzyły spójną oraz logiczną systemowo całość (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 5 lutego 2020 r., II OSK 1016/19, opubl. w CBOSA).”
e0dd1da470Naczelny Sąd Administracyjny
„… wynika to z brzmienia ustaleń planu, przy uwzględnieniu nie tylko wykładni literalnej, ale przede wszystkim systemowej (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 lutego 2020 r., sygn. akt II OSK 1016/19).”
II SA/Go 650/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2025-04-03
„W orzecznictwie sądowym wskazuje się, że przepisy m.p.z.p. należy tak interpretować, aby jego postanowienia tworzyły spójną oraz logiczną systemowo całość (por. wyrok NSA z 5 lutego 2020 r., II OSK 1016/19).”
II SA/Wr 620/24Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2025-02-25
„Przepisy planu miejscowego należy tak interpretować, aby jego zapisy tworzyły spójną oraz logiczną systemową całość (tak Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 5 lutego 2020 r., sygn. akt II OSK 1016/19).”
II SA/Gl 1144/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2025-02-25
„Co więcej, należy podkreślić, iż stosowanie prawa miejscowego powinno odbywać się w sposób, który sprzyja uzyskaniu efektu spójności systemu prawa oraz komplementarności regulacji prawnych w danym zakresie (por. wyrok NSA z dnia 5 lutego 2020 r. sygn. akt II OSK 1016/19).”

Pokaż pozostałe (16)

II SA/Gl 377/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2025-02-07
„Należy podkreślić, że przepisy miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego należy tak interpretować, aby jego postanowienia tworzyły spójną oraz logiczną systemowo całość (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 5 lutego 2020 r., II OSK 1016/19, opubl. w CBOSA).”
II SA/Lu 766/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2025-02-04
„Wszelkie więc ustawowe ograniczenia prawa własności, a w tym również ustalenia miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego, nie mogą być interpretowane rozszerzająco – bardziej ograniczając prawo własności, niż wynika to z brzmienia ustaleń planu, przy uwzględnieniu nie tylko wykładni literalnej, ale przede wszystkim systemowej (por. wyrok NSA z 5 lutego 2020r., II OSK 1016/19).”
II SA/Kr 1320/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2025-01-23
„Przepisy planu miejscowego należy tak interpretować, aby jego zapisy tworzyły spójną oraz logiczną systemową całość (tak wyrok NSA z dnia 5 lutego 2020 r. II OSK 1016/19, LEX nr 3072422).”
II SA/Gl 1451/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-12-16
„Przepisy miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego należy tak interpretować, aby jego postanowienia tworzyły spójną oraz logiczną systemowo całość (por. wyrok NSA z 5 lutego 2020 r., II OSK 1016/19, opubl. w CBOSA).”
II SA/Gl 1559/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-02-26
„Przepisy m.p.z.p. należy tak interpretować, aby jego postanowienia tworzyły spójną oraz logiczną systemowo całość (por. wyrok NSA z 5.02.2020 r., II OSK 1016/19, opubl. w internetowej bazie: orzeczenia.nsa.gov.pl, dalej "CBOSA").”
II SA/Gl 533/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-07-04
„Należy mieć przy tym na uwadze, że przepisy miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego należy tak interpretować, aby jego postanowienia tworzyły spójną oraz logiczną systemowo całość (por. wyrok NSA z 5.02.2020 r., II OSK 1016/19, opubl. w CBOSA).”
II SA/Gd 565/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-01-11
„… – bardziej ograniczając prawo własności, niż wynika to z brzmienia ustaleń planu, przy uwzględnieniu nie tylko wykładni literalnej, ale przede wszystkim systemowej (por. wyrok NSA z 5 lutego 2020 r., II OSK 1016/19, dostępny https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Bk 778/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2022-12-15
„Przepisy planu miejscowego należy tak interpretować, aby jego zapisy tworzyły spójną oraz logiczną systemową całość (vide: wyrok NSA z 5 lutego 2020 r., II OSK 1016/19, pub.”
II SA/Gd 124/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-06-29
„Należy również podzielić pogląd, że każda wybrana przez inwestora zabudowa będzie dopuszczalna według planu miejscowego, skoro nie jest wykluczona ustaleniami tego planu (tak wyroki NSA z 25 listopada 2009 r., II OSK 586/09, z 5 lutego 2020 r., II OSK 1016/19, https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Ol 1041/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-19
„Przepisy planu miejscowego należy tak interpretować, aby jego postanowienia tworzyły spójną i logiczną systemową całość (por. wyrok NSA z 5 lutego 2020 r., II OSK 1016/19).”
II SA/Ol 1040/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-01-17
„II OSK 1016/19).”
II SA/Ol 1043/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-01-17
„Przepisy planu miejscowego należy tak interpretować, aby jego postanowienia tworzyły spójną i logiczną systemową całość (por. wyrok NSA z dnia 5 lutego 2020 r., sygn. akt II OSK 1016/19).”
VII SA/Wa 2146/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-01-11
„… rozszerzający istniejące ograniczenia praw właścicielskich, tak aby nie naruszało to istoty prawa własności (zob. wyrok NSA z dnia 2 lutego 2006 r. II OSK 490/05, wyrok NSA z 5 lutego 2020 r., II OSK 1016/19, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
VII SA/Wa 1971/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-01-11
„Przepisy planu miejscowego należy tak interpretować, aby jego postanowienia tworzyły spójną oraz logiczną systemową całość (por. wyrok NSA z 5 lutego 2020 r., sygn. akt II OSK 1016/19, dostępne na: http://orzeczenia.nsa.gov.pl – dalej "CBOSA).”
VII SA/Wa 1969/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-12-15
„Przepisy planu miejscowego należy tak interpretować, aby jego postanowienia tworzyły spójną oraz logiczną systemową całość (por. wyrok NSA z 5 lutego 2020 r., sygn. akt II OSK 1016/19).”
VII SA/Wa 1061/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-09-20
„… zagospodarowania przestrzennego, nie mogą być interpretowane rozszerzająco, w sposób nadmiernie ograniczający prawa właściciela, niż to wynika z ich brzmienia (por. wyrok NSA z 5 lutego 2020 r. sygn. II OSK 1016/19; wyrok NSA z 4 grudnia 2019 r. sygn. II OSK 102/18; wyrok NSA z 9 maja 2018 r. sygn. II OSK 1508/16; wyrok NSA z 28 lipca 2016 r. sygn. II OSK 2836/14).”