PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 6 lipca 2007 r., II OSK 1016/06 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 1813/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-09-23
    „… właściciele albo użytkownicy wieczyści sąsiednich działek, przy czym mogą to być działki, które nie pozostają ze sobą w bezpośredniej styczności (patrz m.in. wyrok NSA z dnia 6 lipca 2007 r., sygn. akt II OSK 1016/06; wyrok NSA z dnia 18 października 2007 r., sygn. akt II OSK 1404/06; wyrok NSA z dnia 24 stycznia 2012 r., sygn. akt II OSK 2105/10; wyrok NSA z dnia 24 października 2018 r., sygn. akt 2661/16).”
  • II OSK 724/11Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2011-08-10
    „Podzielając pogląd utrwalony w orzecznictwie sądów administracyjnych należy stwierdzić, że stronami postępowania o ustalenie warunków zabudowy są, co do zasady, także właściciele albo użytkownicy wieczyści sąsiednich działek (zob. np. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 lipca 2007 r. sygn. akt II OSK 1016/06.”
  • d8d7858da3Naczelny Sąd Administracyjny
    „… wpływem planowanej inwestycji (por. np. uchwałę składu 5 sędziów NSA z dnia 25 września 1995 roku, VI SA 13/95, ONSA z 1995 r., nr 4, poz. 154; wyrok z dnia 6 lipca 2007 roku NSA w Warszawie, sygn. akt II OSK 1016/06, LEX 355287; wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 29 stycznia 2009 roku, II SA/Rz 255/08, LEX 519837, uchwała siedmiu sędziów NSA z 28 maja 2001 roku, OSP 1/01, publ. ONSA z 2001.”
  • VII SA/Wa 2900/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-02-06
    „… z dnia 6 lipca 2007 r., sygn. akt II OSK 1016/06, publ. LEX nr 355287 i Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II SA/Kr 198/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-05-10
    „… (por. uzasadnienie do wyroku NSA z dnia 6 lipca 2007 roku, sygn. II OSK 1016/06, z dnia 6 grudnia 2012 roku, sygn. II OSK 1801/10)”
  • II SA/Wr 728/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-24
    „Jakkolwiek w orzecznictwie sygnalizuje się, że w sprawach ustalenia warunków zabudowy właściciele nieruchomości sąsiednich mają z reguły status strony (zob. np. wyrok NSA z 6 VII 2007 r., II OSK 1016/06 – publ. CBOSA), to jednak tego rodzaju tezy nie mogą być stosowane w sposób pryncypialny i bezwarunkowy.”
Pokaż pozostałe (4)
  • IV SA/Po 191/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-06-22
    „T.Lisiecki, Piśmiennictwo, Praktyczne wyjaśnienie oraz wzory umów i pism, 2001-2006 WP LexisNexis; czy z dnia 06 lipca 2007 r., sygn. akt II OSK 1016/06, dostępny CBOSA).”
  • II SA/Kr 602/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-11-05
    „Należy podzielić poglądy wyrażane dotychczas w judykaturze, które wskazują, że stronami postępowania o ustalenie warunków zabudowy mogą być także właściciele lub użytkownicy wieczyści nieruchomości sąsiednich względem inwestycji, przy czym sąsiedztwo to nie musi być bezpośrednie (por. wyrok NSA z dnia 6 lipca 2007 r.; sygn. akt II OSK 1016/06).”
  • II SA/Op 404/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2021-08-19
    „Na zakończenie powołać należy pogląd Naczelnego Sądu Administracyjnego, który orzekł w wyroku z dnia 6 sierpnia 2007 r., sygn. akt II OSK 1016/06, że stronami w postępowaniach o ustalenie warunków zabudowy są, co do zasady, właściciele albo użytkownicy wieczyści sąsiednich działek, przy czym mogą to być działki, które nie pozostają ze sobą w bezpośredniej styczności.”
  • II SA/Kr 462/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2019-11-05
    „Należy bowiem podzielić te poglądy wyrażane dotychczas w judykaturze, które wskazują, że stronami postępowania o ustalenie warunków zabudowy mogą być także właściciele lub użytkownicy wieczyści nieruchomości sąsiednich względem inwestycji, przy czym sąsiedztwo to nie musi być bezpośrednie (por. wyrok NSA z dnia 6 lipca 2007 r.; sygn. akt II OSK 1016/06).”