Naczelny Sąd Administracyjny

Uchwała NSA z 12 grudnia 2005 r., II OPS 4/05 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 19. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I GSK 1700/24Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-05-29
„W samym założeniu więc celem udziału organizacji społecznej w postępowaniu jest nie tyle wspieranie strony, której interesu prawnego sprawa dotyczy, co przedstawianie własnego stanowiska odnośnie rozpoznawanej sprawy, z wykorzystaniem środków procesowych przysługujących stronie (por. uchwała NSA z 12 grudnia 2005 r., II OPS 4/05).”
II OSK 83/25Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-28
„Stosownie do treści uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego z 12 grudnia 2015 r., II OPS 4/05 "udział organizacji społecznych w postępowaniach administracyjnych i sądowych ma na celu umożliwianie tym organizacjom prezentowanie własnego stanowiska w kwestiach, które mają znaczenie dla sposobu załatwienia sprawy.”
I OSK 2263/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-11-10
„W uchwale Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 grudnia 2015 r., II OPS 4/05, stwierdzono, że udział organizacji społecznych w postępowaniach administracyjnych i sądowych ma na celu umożliwianie tym organizacjom prezentowanie własnego stanowiska w kwestiach, które mają znaczenie dla sposobu załatwienia sprawy.”
III OSK 703/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-10-21
„Stosownie do treści uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego z 12 grudnia 2015 r., sygn. akt II OPS 4/05 "udział organizacji społecznych w postępowaniach administracyjnych i sądowych ma na celu umożliwianie tym organizacjom prezentowanie własnego stanowiska w kwestiach, które mają znaczenie dla sposobu załatwienia sprawy.”
II OSK 1044/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-09-09
„Zwrócić także należy uwagę na uchwałę Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 grudnia 2015 r., sygn. akt II OPS 4/05 (publ. CBOSA), w której stwierdzono, że udział organizacji społecznych w postępowaniach administracyjnych i sądowych ma na celu umożliwianie tym organizacjom prezentowanie własnego stanowiska w kwestiach, które mają znaczenie dla sposobu załatwienia sprawy.”
III OSK 527/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-07-09
„W uchwale z 12 grudnia 2005 r., sygn. akt II OPS 4/05 (ONSAiWSA z 2006 r., z: 2, poz. 37) Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że fundacja może zgłosić udział w postępowaniu sądowym w charakterze uczestnika postępowania w sprawie dotyczącej interesu …”

Pokaż pozostałe (13)

I OSK 2812/16Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-05-18
„Wskutek oczywistej omyłki pisarskiej, w uzasadnieniu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 stycznia 2017 r., sygn. akt: I OSK 2812/16, błędnie wskazano datę uchwały NSA II OPS 4/05 z dnia 12 grudnia 2005 r. W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny postanowił sprostować oczywistą omyłkę, stosowanie do treści art. 156 § 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a.”
I OSK 2347/18Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2020-10-15
„… 2. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 lutego 2020 r., sygn. akt I OSK 2347/18 w ten sposób, że w miejsce daty podjęcia uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego sygn. akt II OPS 4/05 "12 grudnia 2015 r." (strona 2, wiersz 24) wpisać datę "12 grudnia 2005 r.".”
I OSK 2019/18Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2020-10-15
„… 2. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 lutego 2020 r., sygn. akt I OSK 2019/18 w ten sposób, że w miejsce daty podjęcia uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego sygn. akt II OPS 4/05 "12 grudnia 2015 r." (strona 2, wiersz 24) wpisać datę "12 grudnia 2005 r.".”
I OSK 2109/18Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2020-10-15
„… 2. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 lutego 2020 r., sygn. akt I OSK 2109/18 w ten sposób, że w miejsce daty podjęcia uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego sygn. akt II OPS 4/05 "12 grudnia 2015 r." (strona 2, wiersz 24) wpisać datę "12 grudnia 2005 r.".”
I OSK 162/20Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2020-09-16
„… w uzasadnieniu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 maja 2020 r. sygn. akt I OSK 162/20 w ten sposób, że w miejsce daty pojęcia uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego sygn. akt II OPS 4/05 "12 grudnia 2015 r." (strona 3, wiersz 17) wpisać datę "12 grudnia 2005 r." …”
SK 13/07Trybunał Konstytucyjny · postanowienie · 2007-10-16
„Prokurator Generalny podniósł również, że linia orzecznictwa sądów administracyjnych, polegająca na nieuznawaniu fundacji za organizacje społeczne, zmieniła się po przyjęciu przez NSA uchwały w składzie 7 sędziów (sygn. akt II OPS 4/05), że fundacja może, na podstawie art. 33 § 2 p.p.s.a. zgłosić udział w postępowaniu sądowym w charakterze uczestnika postępowania w sprawie dotyczącej interesu prawnego innej osoby.”
cff860f2c1Naczelny Sąd Administracyjny
„WSA w Warszawie z dnia 16 stycznia 2008 r. sygn. akt III SA/Wa 1862/07 nie świadczy o rozbieżności w orzecznictwie w omawianym zakresie, zaś powołana uchwała NSA z dnia 12 grudnia 2005 r. sygn. akt II OPS 4/05 dotyczyła kwestii uznania fundacji jako organizacji społecznej w rozumieniu art. 25 § 4 i art. 33 § 2 p.p.s.a., a nie uznania za taką organizację jednostki organizacyjnej samorządu zawodowego radców …”
f63f427848Naczelny Sąd Administracyjny
„W uzasadnieniu fundacja wskazała, przytoczone przez GIOŚ poglądy doktryny oraz zacytowane orzeczenia pochodzą sprzed 12 grudnia 2005 r., kiedy to Naczelny Sąd Administracyjny podjął uchwałę nr II OPS 4/05, w której stwierdził m. in., że: "Sposób tworzenia fundacji, cele ich działania, ale także włączanie się obywateli do działalności fundacji, jednoznacznie wskazują że fundacje mogą być formą …”
fb29638f81Naczelny Sąd Administracyjny
„Z akt sprawy wynika jednoznacznie, że na stronie trzeciej uzasadnienia postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 14 kwietnia 2017 r. sygn. akt I OSK 669/17, w wierszu piątym od góry zawarto oczywistą omyłkę pisarską polegającą na tym, że błędnie wskazano rok podjęcia uchwały NSA o sygn., II OPS 4/05.”
II SA/Łd 247/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-06-14
„… jednakże niewykazująca niezbędnego związku (w całości lub w części) z okolicznościami danej sprawy (zob. np. uwagi do art. 9, teza l w części odnoszącej się do uchwały NSA (7) z 12.12.2005 r., II OPS 4/05, ONSAiWSA 2006/2, póz.”
VI SA/Wa 2610/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-02-10
„W orzecznictwie sądów administracyjnych nie budzi wątpliwości uznanie s. za organizacje społeczne (por. np. uzasadnienie uchwały NSA z 12 grudnia 2005 r. sygn. II OPS 4/05).”
I SA/Gl 621/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2020-11-04
„Status fundacji jako organizacji społecznej został rozstrzygnięty uchwałą NSA z dnia 12 grudnia 2005 r. sygn. akt II OPS 4/05 (ONSAiWSA 2006/2/37, Lex nr 167966).”
VII SA/Wa 2948/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-04-22
„Celem udziału organizacji społecznej w postępowaniu nie jest wspieranie jednej ze stron, której interesu prawnego sprawa dotyczy, co przedstawienie własnego stanowiska odnośnie do rozpoznawanej sprawy, z wykorzystaniem środków procesowych przysługujących stronie (por. uchwałę NSA z 12 grudnia 2005 r., sygn. akt II OPS 4/05).”