Sygn. akt II NSNk 6/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Adam Redzik
Dnia 23 lipca 2025 r.
w sprawie ze skargi nadzwyczajnej wniesionej osobiście przez T. S. od wyroku
Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 9 października 2024 r. wydanego w sprawie o
sygn. II AKa 295/24,
na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych 23 lipca 2025 r.,
na podstawie art. 95 pkt 2 u.SN w zw. z art 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k.
w zw. z art. 429 § 1 k.p.k.
pozostawia skargę nadzwyczajną bez rozpoznania.
UZASADNIENIE
Pismem, które wpłynęło do Sądu Najwyższego 27 marca 2025 r., T. S. wniósł
skargę nadzwyczajną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z 9 października 2024 r. wydanego w sprawie o sygn. II AKa 295/24.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 89 § 2 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym
(tekst jedn. Dz.U. 2023, poz. 1093 ze zm., dalej: „u.SN”), skargę nadzwyczajną
może wnieść Prokurator Generalny, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz, w zakresie
swojej właściwości, Prezes Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej,
Rzecznik Praw Dziecka, Rzecznik Praw Pacjenta, Przewodniczący Komisji
II NSNk 6/25
2
Nadzoru Finansowego, Rzecznik Finansowy, Rzecznik Małych i Średnich
Przedsiębiorców i Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Powyższy
katalog jest zatem zamknięty i żaden inny podmiot, poza wymienionymi w nim, nie
może zostać uznany za uprawniony do jej skutecznego wniesienia. Wobec
powyższego Skarżący jest nieuprawniony do wniesienia skargi nadzwyczajnej.
W zakresie nieuregulowanym przepisami powyższej ustawy do skargi
nadzwyczajnej, w tym postępowania w sprawie tej skargi, w zakresie spraw
karnych stosuje się przepisy ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks
postępowania karnego dotyczące kasacji (art. 95 pkt 2 u.SN). Zgodnie z art. 531 §
1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k., Sąd Najwyższy
pozostawia bez rozpoznania przyjętą kasację, jeżeli została ona wniesiona przez
osobę nieuprawnioną. Z mocy art. 95 pkt 2 u.SN takie same konsekwencje
wywołuje wniesienie skargi nadzwyczajnej przez osobę nieuprawnioną.
Mając na względzie powyższe, Sąd Najwyższy na podstawie art. 531 § 1
k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 95 pkt 2
u.SN orzekł, jak w sentencji.
sk
[r.g.]
