II KZ 38/20

Sygn. akt II KZ 38/20

POSTANOWIENIE

Dnia 9 grudnia 2020 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Małgorzata Gierszon

w sprawie M. Ł.
‎na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 9 grudnia 2020 r.,
‎w przedmiocie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej

na podstawie art. 105 k.p.k.

p o s t a n o w i ł

sprostować oczywistą pomyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 30 listopada 2020 r., w sprawie II KZ 38/20, w ten sposób, że w miejsce kwoty: "442,90 zł" wpisać kwotę "442,80 zł".

UZASADNIENIE

W dniu 30 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy, w sprawie o sygn. akt II KZ 38/20, wydał postanowienie o utrzymaniu w mocy zarządzenia Przewodniczącego IX Wydziału Karnego-Odwoławczego Sądu Okręgowego w W. zaskarżonego zażaleniem obrońcy podejrzanego M. Ł.. W pkt 3 postanowienia Sąd Najwyższy zawarł rozstrzygnięcie dotyczące zasądzenia od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. M. wynagrodzenia za sporządzenie środka odwoławczego w charakterze obrońcy z urzędu podejrzanego M. Ł.. Określając wysokość tego wynagrodzenia Sąd Najwyższy podał kwotę „442,90 zł”, zamiast kwoty „442,80 zł.”- którą słownie określił , bezpośrednio po wskazaniu jej poprzez przywołany zapis cyfrowy. Zważywszy na to i mając też na względzie przewidziane stawki wynagrodzenia należnego obrońcy z urzędu za wykonanie tego rodzaju czynności procesowej , za którą w niniejszej sprawie obrońca z urzędu otrzymał należne mu wynagrodzenie – oczywistość owej omyłki pisarskiej nie powinna budzić uzasadnionych wątpliwości

W związku z powyższym zaistniała konieczność sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej - w oparciu o przywołaną powyżej regulację.