II KS 29/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 6 listopada 2025 r.
SSN Dariusz Kala
w sprawie P. K.
oskarżonego o czyn z art. 212 § 1 i 2 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 6 listopada 2025 r.
wniosku obrońcy P. K. o zasądzenie od Skarbu Państwa kosztów pomocy prawnej
udzielonej oskarżonemu jako obrońca z urzędu w postępowaniu skargowym
na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.
postanowił:
zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J. J. (Kancelaria
Adwokacka w W.) – obrońcy z urzędu oskarżonego P. K. - kwotę
885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć zł sześćdziesiąt gr), w tym 23
% VAT, tytułem opłaty za sporządzenie i wniesienie skargi na
kasatoryjny wyrok sądu odwoławczego.
UZASADNIENIE
Po rozpoznaniu skargi wywiedzionej od wyroku Sądu Okręgowego w
Warszawie z dnia 25 lutego 2025 r., sygn. akt X Ka 78/25 przez adwokata P. G. -
działającego w substytucji adwokata J. J. obrońcy z urzędu oskarżonego P. K. -
Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 19 września 2025 r., sygn. akt II KS 29/25
oddalił skargę.
Pismem z dnia 8 października 2025 r. adwokat P. G. zwrócił się o
zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J. J. kosztów nieopłaconej
II KS 29/25
2
pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu w ww. postępowaniu skargowym,
wskazując, że nie zostały one uiszczone ani w całości ani w części.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Wniosek zasługiwał na uwzględnienie.
Adwokat P. G. , działając w substytucji adwokata J. J. - obrońcy z urzędu
oskarżonego P. K. - sporządził i wniósł opisaną wyżej skargę. W związku z tym, że
przepisy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie
ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów
nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2024 r.,
poz. 763 ze zm.) nie określają wysokości opłaty za sporządzenie i wniesienie
skargi na kasatoryjny wyrok sądu odwoławczego, wysokość tę należało ustalić
zgodnie z regułą wskazaną w § 5 ww. rozporządzenia. Zgodnie z tym przepisem,
wysokość opłat w sprawach nieokreślonych w rozporządzeniu ustala się,
przyjmując za podstawę opłatę w sprawach najbardziej zbliżonego rodzaju. W
związku z tym, że sporządzenie i wniesienie skargi na kasatoryjny wyrok sądu
odwoławczego jest najbardziej zbliżone do sporządzenia i wniesienia kasacji (tak
też Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 10 września 2025 r., sygn. akt III KS
43/25), wysokość opłaty należało ustalić – w oparciu o § 17 ust. 3 pkt 1
rzeczonego rozporządzenia na kwotę 720 zł, podwyższając ją - w myśl § 4 ust. 3
tego aktu - o kwotę podatku od towarów i usług wyliczoną według stawki podatku
obowiązującej dla tego rodzaju czynności na podstawie przepisów o podatku od
towarów i usług.
Kierując się powyższą argumentacją, postanowiono jak w sentencji.
[J.J.]
[a.ł]
II KS 29/25
3
