Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 3 marca 1994 r., II KRN 8/94 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 35. Na liście 32 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

SNO 17/09Sąd Najwyższy · uchwała · 2009-07-07
„Pomówienie może być pełnowartościowym dowodem w postępowaniu karnym, gdy nie pozostaje w sprzeczności z innymi dowodami (por.: uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 3 marca 1994 r., II KRN 8/94, Wokanda 1994, Nr 8, poz. 17).”
SNO 91/07Sąd Najwyższy · uchwała · 2008-01-23
„Pomówienie może być uznane za pełnowartościowy dowód tylko wówczas, gdy w kontekście określonych ustaleń nie jest sprzeczne z innymi dowodami, przede wszystkim nie relacjonuje różnych wersji tego samego zdarzenia (wyrok siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 3 marca 1994 r., II KRN 8/94, Wokanda 1994, nr 8, poz. 17).”
II AKa 256/24Sąd apelacyjny · 2025-07-14
„… - podnosi się, iż dla uznania pomówienia za pełnowartościowy i wiarygodny dowód konieczna jest jego niesprzeczność z innymi dowodami, a przede wszystkim nie może ono relacjonować różnych wersji tego samego zdarzenia (tak m. in. w postanowieniu 7 Sędziów Sądu Najwyższego z 3 marca 1994 r., sygn. II KRN 8/94, Wokanda 1994/8/17), …”
II AKa 251/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-03-14
„Stoi jednak na stanowisku, że podejście do wyjaśnień stanowiących pomówienie nie powinno być oceniane z założenia jako dowód niepełnowartościowy i tak restrykcyjnie jak wskazał Sąd Najwyższy w cytowanym postanowieniu z 3 marca 1994r., II KRN 8/94.”
II AKa 31/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-04-13
„Najbardziej dobitnie ujął te kwestię Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 3 marca 1994r., sygn. II KRN 8/94 stwierdzając: …”
II AKa 97/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-04-08
„II AKa 187/98, jak i innych podawanych przez obrońców orzeczeniach, czyli w wyroku Sądu Najwyższego z 7 października 1999 r., sygn. II KKN 506/97), postanowieniu Sądu Najwyższego z 3 marca 1994 r. sygn. II KRN 8/94, wyroku Sądu Najwyższego z dnia 22 maja 1984, sygn. IV KR 122/84).”

Pokaż pozostałe (26)

II AKa 152/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-09-29
„… wówczas, gdy w kontekście określonych ustaleń nie jest sprzeczne z innymi dowodami, a przede wszystkim nie relacjonuje różnych wersji tego samego zdarzenia ” (postanowienie SN z 03 marca 1994r. sygn. akt II KRN 8/94) oraz wskazywaną przy okazji rozpoznawania innych apelacji, tezę wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie sygn. akt II AKa 187/98, KZS 1998/11/37).”
II AKa 184/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-06-11
„B. potrzeba stosowania zasady nieufności, której wyrazem był wyrok SN z 03.03.1994 r., II KRN 8/94 nie stanowi obecnie powszechnie prezentowanego podejścia do kwestii dowodu z obciążających wyjaśnień współoskarżonego.”
II AKa 53/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-04-21
„… w innych dowodach bezpośrednich lub pośrednich, a pomawiający nie miał interesu prawnego lub osobistego w obciążaniu współoskarżonych (por. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 marca 1994 r., II KRN 8/94, Wokanda 1994, Nr 8, str. 171.”
II AKa 276/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-01-27
„OSNPG 1984/11/101, postanowienie SN z dnia 3 marca 1994r. sygn II KRN 8/94, opubl.”
II AKa 88/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-06-04
„… w innych dowodach bezpośrednich lub pośrednich, a pomawiający nie miał interesu procesowego lub osobistego w działaniu współoskarżonych (por. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 marca 1994 r. – II KRN 8/94, Wokanda 1994, Nr 8, str. 17).”
II AKa 250/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-03-26
„… 4. poz. 64, postanowieniu tego sądu z dnia 3 marca 1994r, II KRN 8/94 oraz w doktrynie.”
II AKa 150/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-03-18
„… w innych dowodach bezpośrednich lub pośrednich, a pomawiający nie miał interesu procesowego lub osobistego w obciążaniu współoskarżonych (por. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 marca 1994 r., II KRN 8/94, Wokanda 1994, Nr 8, str. 17).”
II AKa 24/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-02-19
„… (por: wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 14 maja 2013r., sygn. akt II AKa 127/13, Lex nr 1335617, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 marca 1994r., sygn. akt II KRN 8/94, Lex nr 22121, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 lutego 1985r., sygn. akt IV K 25/85, Lex nr 20094).”
IX Kz 1161/25Sąd powszechny · postanowienie · 2026-02-03
„Pomówienie może być uznane za pełnowartościowy dowód tylko wówczas, gdy w kontekście określonych ustaleń nie jest sprzeczne z innymi dowodami, przede wszystkim nie relacjonuje różnych wersji tego samego zdarzenia / por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 marca 1994 r., II KRN 8/94, Wokanda 1994, nr 8, poz. 17 /.”
II K 77/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-07-29
„W kolejnym orzeczeniu Sąd Najwyższy wyraził pogląd, że „pomówienie współoskarżonego może być uznane za pełnowartościowy dowód tylko wówczas, gdy w kontekście określonych ustaleń nie jest sprzeczne z innymi dowodami, a przede wszystkim nie relacjonuje różnych wersji tego samego zdarzenia” (post. SN.z 3.03.1994r II KRN 8/94).”
III K 49/18Sąd powszechny · 2022-06-03
„… konieczna jest niesprzeczność wyjaśnień pomawiającego z innymi dowodami, a przede wszystkim nie może on relacjonować w różnych wersjach tego samego zdarzenia (tak m. in. w postanowieniu 7 Sędziów Sądu Najwyższego z dnia 3 marca 1994r., sygn. II KRN 8/94, Wokanda 1994/8/17), …”
IV Ka 847/21Sąd powszechny · wyrok · 2021-11-17
„… (1) pod kątem wytycznych zawartych w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 3 marca 1994 roku w sprawie II KRN 8/94.”
VI Ka 467/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-09-27
„… 7. pomawiający sam siebie obciąża czy też tylko przerzuca odpowiedzialność na inną osobę, by siebie uchronić przed odpowiedzialnością (zob. wyrok SA w Gdańsku z dnia 14 V 2013r., sygn. akt II AKa 127/13, Lex nr 1335617, postanowienie SN z dnia 3 III 1994r., sygn. akt II KRN 8/94, Lex nr 22121, wyrok SN z dnia 15 II 1985r., sygn. akt IV K 25/85, Lex nr 20094).”
III K 148/16Sąd powszechny · wyrok · 2018-12-28
„… konieczna jest niesprzeczność zeznań (wyjaśnień) pomawiającego z innymi dowodami, a przede wszystkim nie może on relacjonować w różnych wersjach tego samego zdarzenia (tak m. in. w postanowieniu 7 Sędziów Sądu Najwyższego z dnia 3 marca 1994r., sygn. II KRN 8/94, Wokanda 1994/8/17), …”
II K 99/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-11-09
„W kolejnym orzeczeniu Sąd Najwyższy wyraził pogląd, że „pomówienie współoskarżonego może być uznane za pełnowartościowy dowód tylko wówczas, gdy w kontekście określonych ustaleń nie jest sprzeczne z innymi dowodami, a przede wszystkim nie relacjonuje różnych wersji tego samego zdarzenia (post. SN. z 3.03.1994r II KRN 8/94).”
II K 195/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-05-30
„Ponadto każdorazowo należy zbadać właściwości charakteru osoby pomawiającej a w szczególności zwrócić uwagę na to, czy osoba taka nie ma określonego interesu procesowego lub osobistego w obciążaniu współpodejrzanego lub współoskarżonego ” (tak, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 maja 1984 r., sygn. akt IV KR 122/84; por. także wyrok SN z dnia 3 marca 1994 roku, sygn. akt II KRN 8/94).”
II K 92/15Sąd powszechny · wyrok · 2017-12-13
„W kolejnym orzeczeniu Sąd Najwyższy wyraził pogląd, że „pomówienie współoskarżonego może być uznane za pełnowartościowy dowód tylko wówczas, gdy w kontekście określonych ustaleń nie jest sprzeczne z innymi dowodami, a przede wszystkim nie relacjonuje różnych wersji tego samego zdarzenia (post. SN.z 3.03.1994r II KRN 8/94).”
VI Ka 1204/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-06-01
„Skrajnie natomiast rygorystyczne stanowisko wyraził Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 3.03.1994r. w sprawie II KRN 8/94, gdzie stwierdził, że „pomówienie współoskarżonego może być uznane za pełnowartościowy dowód tylko wówczas, gdy w kontekście określonych ustaleń nie jest sprzeczne z innymi dowodami, a przede wszystkim nie relacjonuje różnych wersji tego samego zdarzenia.”
II K 55/14Sąd powszechny · wyrok · 2016-04-25
„Jeden z obrońców oskarżonych wskazał także na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 marca 1994 r. wydane w sprawie II KRN 8/94 (LEX nr 22121), zgodnie z którym pomówienie współoskarżonego może być uznane za pełnowartościowy dowód tylko wówczas, gdy w kontekście określonych ustaleń nie jest sprzeczne z innymi dowodami, a przede …”
IV Ka 1206/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-03-17
„… 1978 r., I Kr 66/78; postanowienie SN 7s. z 3.03.1994r.; II KRN 8/94, Wokanda 1994/8/17; wyrok SN 7s. z 11.10.1977r.;”
VI Ka 542/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-02-04
„… 4, poz. 64; postanowienie 7 sędziów SN z 3.III.1994 r., II KRN 8/94, Wokanda 1994, nr 8, s. 17).”
XIV K 237/14Sąd powszechny · 2015-11-23
„… 3 marca 1994 r., sygn.. akt II KRN 8/94, Wokanda 1994, 8/17).”
III K 177/13Sąd powszechny · 2015-11-04
„Bardziej rygorystyczne stanowisko zawarł Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 3.03.1994r. w sprawie sygn. akt. II KRN 8/94, gdzie stwierdził, że „pomówienie współoskarżonego może być uznane za pełnowartościowy dowód tylko wówczas, gdy w kontekście określonych ustaleń nie jest sprzeczne z innymi dowodami, a przede wszystkim nie relacjonuje różnych wersji tego samego zdarzenia.”
III K 54/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-10-01
„… konieczna jest niesprzeczność wyjaśnień pomawiającego z innymi dowodami, a przede wszystkim nie może on relacjonować w różnych wersjach tego samego zdarzenia (tak m.in. w postanowieniu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 3 marca 1994r., sygn. II KRN 8/94, Wokanda 1994/8/17), …”
III K 268/13Sąd powszechny · wyrok · 2015-06-12
„… konieczna jest niesprzeczność zeznań pomawiającego z innymi dowodami, a przede wszystkim nie może on relacjonować w różnych wersjach tego samego zdarzenia (tak m. in. w postanowieniu 7 Sędziów Sądu Najwyższego z dnia 3 marca 1994r., sygn. II KRN 8/94, Wokanda 1994/8/17), …”
II Ka 279/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-12-10
„… (zob. wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 14 maja 2013 r., sygn. akt II AKa 127/13, Lex nr 1335617, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 marca 1994 r., sygn. akt II KRN 8/94, Lex nr 22121, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 lutego 1985 r., sygn. akt IV K 25/85, Lex nr 20094).”