Sąd Najwyższy
zarządzenie z dnia 2022-05-10
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt II KO 39/22
ZARZĄDZENIE
Dnia 10 maja 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Wiliński
Wniosek obrońcy M. B. o rozważenie zasadności wznowienia postępowania karnego z urzędu pozostawić bez dalszego biegu.
UZASADNIENIE
1. Złożony wniosek potraktować należało zgodnie z art. 542 § 3 k.p.k. jako sygnalizację wystąpienia podstawy wznowienia postępowania z urzędu. Jednak ocena tej przesłanki możliwa jest dopiero po uznaniu dopuszczalności wznowienia. Tymczasem niezależnie od kwestii zaistnienia wskazanych we wniosku okoliczności, nie istnieje ustawowa możliwość wznowienia postępowania kasacyjnego. Zgodnie bowiem z dyspozycją art. 540 § 1 k.p.k. wznowić można jedynie postępowanie sądowe zakończone prawomocnym orzeczeniem. Niewątpliwie postępowanie kasacyjne nie ma w niniejszej sprawie takiego charakteru, ponieważ toczy się już po zapadnięciu owego „prawomocnego orzeczenia”. Brak jest argumentów pozwalających na przełamanie takiej wykładni art. 540 § 1 k.p.k. w sytuacji, w ktorej „sprawa” w rozumieniu art. 45 ust. 1 Konstytucji rozpoznania została w dwóch instancjach przez sądy powszechne.
2. Sprawę zakreślić w repertorium KO.
a.s.
