POSTANOWIENIE

Dnia 23 marca 2023 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Paweł Wiliński

po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 23 marca 2023 r.

w sprawie A. S.

skazanego za czyny z art. 279 § 1 k.k. i in.

oraz R. B.

skazanego za czyny z art. 279 § 1 k.k. i in.

wniosku obrońcy skazanego A. S. oraz wniosku skazanego R. B.

o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacjami wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 kwietnia 2022 r., sygn. akt VI Ka 1240/19,

p o s t a n o w i ł:

nie uwzględnić wniosków o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacjami wyroku.

UZASADNIENIE

Możliwość wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją orzeczenia ma charakter wyjątkowy, jako odstępstwo od reguły wyrażonej w art. 9 § 2 k.k.w., według którego to przepisu orzeczenie staje się wykonalne z chwilą uprawomocnienia. Od dawna przyjmuje się w judykaturze, że korzystanie z rozwiązania przewidzianego w art. 532 k.p.k. może mieć miejsce tylko wówczas, gdy charakter zarzutów kasacyjnych wskazuje na oczywistą ich zasadność.

Nie przesądzając ostatecznego wyniku postępowania kasacyjnego, trzeba stwierdzić, że zawarta w kasacjach obrońców skazanych argumentacja nie jest tego rodzaju, aby można było mówić o ewidentnej, a więc oczywistej wadliwości kwestionowanego wyroku Sądu odwoławczego, w świetle której wykonanie kary może doprowadzić do wyjątkowo dolegliwych lub wręcz nieodwracalnych skutków dla skazanych.

W tym stanie rzeczy należało orzec jak w sentencji.