Sąd Najwyższy

II KK 467/22

postanowienie SN z dnia 2023-04-24

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaII KK 467/22
Data orzeczenia2023-04-24
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział II
SędziowieSSN Waldemar Płóciennik, SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący), SSN Waldemar Płóciennik (sprawozdawca)

Przepisy powołane w orzeczeniu

Treść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.

Pełna treść orzeczenia

II KK 467/22

POSTANOWIENIE

Dnia 24 kwietnia 2023 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Waldemar Płóciennik

w sprawie E. B.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

w dniu 24 kwietnia 2023 r.,

kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu

na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. i § 2 ust. 1 pkt 2 lit. c oraz § 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych (tekst jednolity: Dz. U. z 2021 r., poz. 261)

p o s t a n o w i ł

przyznać tłumaczowi przysięgłemu E. O. wynagrodzenie w kwocie 237,70 zł (dwieście trzydzieści siedem złotych i siedemdziesiąt groszy) za przetłumaczenie dokumentów w sprawie II KK 467/22.

UZASADNIENIE

Tłumacz przysięgły, stosownie do zlecenia, wykonał tłumaczenie dokumentów w sprawie II KK 467/22. Wysokość przyznanego wynagrodzenia wynika z powołanych na wstępie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych.

[SOP]

[ał]

Zapytaj AI o to orzeczenie