Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 13 lipca 2011 r., II KK 40/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I KK 211/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-05-22
„Uczynił to z rażącym z naruszeniem art. 434 § 1 k.p.k., mającym istotny wpływ na treść orzeczenia, co kazało uznać za zasadny zarzut podniesiony w pkt II.2 kasacji (zob. np. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 11 kwietnia 2006 r., II KK 208/05; z dnia 13 lipca 2011 r., II KK 40/11; z dnia 21 sierpnia 2019 r., III KK 194/18; także powołany wcześniej wyrok z dnia 23 stycznia 2019 r., II KK 516/18).”
V KK 642/21Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-04-14
„Odnosząc się do pierwszej z wymienionych wyżej kwestii, Sąd Najwyższy nie traci z pola widzenia, że w przypadku kary łącznej działanie zakazu reformationis in peius nie ogranicza się do samego wymiaru kary, ale obejmuje również zasadę jej wymiaru (por.np. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 11 kwietnia 2006 r., II KK 208/05 i z dnia 13 lipca 2011 r., II KK 40/11).”
III KK 192/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-03-19
„… od zarzutu popełnienia jednego z czynów jest kwestią ocenianą w orzecznictwie Sądu Najwyższego niejednolicie (por. np. wyroki SN: z 11 kwietnia 2006 r., II KK 208/05, LEX nr 182978; z 13 lipca 2011 r., II KK 40/11, LEX nr 898596, z krytyczną glosą S.”
III KK 194/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-08-21
„… 8, poz. 66; z dnia 14 grudnia 2010 r., III KK 400/10; z dnia 13 lipca 2011 r., II KK 40/11, z krytyczną glosą S.”
V KK 516/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-01-23
„… (np. wyroki SN: z 19 lipca 2003 r., V KK 117/02; z 11 kwietnia 2006 r., II KK 208/05; z 9 marca 2010 r., V KK 265/09, OSNKW 2010/8, poz. 66; z 14 grudnia 2010 r., III KK 400/10; z 13 lipca 2011 r., II KK 40/11, z krytyczną glosą S.”
II KK 122/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-11-05
„Jeśli sąd pierwszej instancji nie zastosował zasady pełnej kumulacji, także i sądowi odwoławczemu nie wolno tej zasady stosować” (zob. np. wyrok SN z dnia 13 lipca 2011 r., II KK 40/11, Lex Nr 898596; podobnie SN w postanowieniach z: 3 kwietnia 2008 r., IV KK 479/07, R-OSNKW 2008, poz. 805; z 1 kwietnia 2009 r., V KK 361/08, LEX Nr 507960 oraz w wyrokach z: 19 lutego 2003 r., V KK …”

Pokaż pozostałe (8)

II AKa 40/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-10-24
„Orzekając na etapie postępowania odwoławczego o karze łącznej należało mieć na względzie stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w wyroku z dnia 13 lipca 2011 roku (II KK 40/11, Lex nr 898596), zgodnie z którym działanie zakazu reformationis in peius powinno być odnoszone nie tylko do samego „finalnego” wymiaru kary łącznej, ale także do zasad wymiaru kary łącznej, …”
II AKa 191/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-06-20
„… do zasad wymiaru kary łącznej, zastosowanych przez sąd w orzeczeniu, które było zaskarżone wyłącznie na korzyść oskarżonego (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 lipca 2011 roku, w sprawie sygn. akt II KK 40/11, Lex nr 898596).”
II AKa 38/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-03-14
„Zgodzić się bowiem należy ze stanowiskiem Sądu Najwyższego wyrażonym w wyroku z dnia 13 lipca 2011 roku (II KK 40/11, Lex nr 898596), że działanie zakazu reformationis in peius powinno być odnoszone nie tylko do samego „finalnego” wymiaru kary łącznej, ale także do zasad wymiaru kary łącznej.”
II AKa 332/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-12-11
„… na korzyść oskarżonego, bądź też było, co prawda, zaskarżone także na niekorzyść, ale nie w zakresie umożliwiającym negatywną dla oskarżonego korekturę kary łącznej (zob. wyrok SN z dnia 13.07.2011 r., II KK 40/11, LEX nr 898596), jak i też zastrzeżenia z tym związane, przytoczone w uzasadnieniu tegoż wyroku, w szczególności co do stosowania tzw. reguły przybliżenia, gdy w porównywanych orzeczeniach zastosowano …”
IV Ka 629/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-10-01
„… odnoszone nie tylko do samego „finalnego” wymiaru kary łącznej, ale także do zasad wymiaru kary łącznej, zastosowanych przez sąd I instancji (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 lipca 2011 roku, II KK 40/2011, LexPolonica nr 3048313, Orzecznictwo Sądu Najwyższego w Sprawach Karnych 2011 poz. 1282; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 września 2011 roku, IV KK 119/2010, LexPolonica nr 4131602, Orzecznictwo Sądu …”
VI Ka 651/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-09-19
„Jeśli zatem sąd pierwszej instancji zastosował zasadę pełnej absorpcji, na tej samej zasadzie powinno być oparte orzeczenie sądu odwoławczego (por. wyrok SN z 13 lipca 2011 r., II KK 40/11, LEX nr 898596).”
VI Ka 140/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-04-18
„Jeśli sąd pierwszej instancji nie zastosował zasady pełnej kumulacji, także i sądowi odwoławczemu nie wolno tej zasady stosować (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 lipca 2011 r., II KK 40/11, LEX nr 898596).”
III K 181/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-12-23
„… podczas pierwszego rozpoznania sprawy zastosowano zasadę absorpcji, to na niej powinno się też opierać orzeczenie sądu rozpoznającego sprawę po uchyleniu wyroku – zob. wyrok SN z dnia 13.07.2011 r., II KK 40/11).”