Sąd Najwyższy

II KK 388/25

postanowienie SN z dnia 2025-12-23

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaII KK 388/25
Data orzeczenia2025-12-23
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział II
SędziowieSSN Zbigniew Puszkarski, SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący), SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca)

Przepisy powołane w orzeczeniu

Treść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.

Pełna treść orzeczenia

II KK 388/25 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 23 grudnia 2025 r. SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie T.L. w przedmiocie wyroku łącznego po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 23 grudnia 2025 r. wniosku obrońcy z urzędu skazanego o przyznanie kosztów udzielonej pomocy prawnej na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 1564), § 17 ust. 3 pkt 2 w zw. z § 4 ust. 1 i 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2024 r., poz. 763) postanowił: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M.R. (Kancelaria Adwokacka w W.), obrońcy z urzędu skazanego T.L., kwotę 1.476 (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) zł, w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji. UZASADNIENIE Adwokat M.R., wyznaczony z urzędu do tej czynności obrońca skazanego T.L. (k. 584 akt sprawy), sporządził i wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 3 kwietnia 2025 r., sygn. akt II AKa 465/23. II KK 388/25 2 Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 28 października 2025 r., II KK 388/25, oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną oraz zwolnił T.L. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. Pismem datowanym 10 listopada 2025 r. wymieniony adwokat, powołując się na art. 618 § 1 k.p.k., złożył wniosek o przyznanie mu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej na rzecz skazanego T.L. z urzędu, zarazem oświadczając, że koszty te nie zostały uiszczone w całości ani w części. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Wniosek zasługuje na uwzględnienie, bowiem jest oczywiste, że obrońcy z urzędu należy się wynagrodzenie za udzielenie skazanemu nieopłaconej pomocy prawnej, w tym wypadku polegającej na sporządzeniu i wniesieniu kasacji, chyba że byłaby ona niedopuszczalna z mocy ustawy, co w niniejszej sprawie nie miało miejsca. Zatem na podstawie powołanych wyżej przepisów zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adw. M.R. należną kwotę tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu T.L. [r.g.]

Zapytaj AI o to orzeczenie