Sąd Najwyższy

II KK 359/22

wyrok SN z dnia 2023-10-24

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaII KK 359/22
Data orzeczenia2023-10-24
Rodzaj orzeczeniawyrok SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział II
SędziowieSSN Paweł Kołodziejski, SSN Adam Roch, SSN Ryszard Witkowski, SSN Paweł Kołodziejski (przewodniczący), SSN Adam Roch (sprawozdawca)

Przepisy powołane w orzeczeniu

Treść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.

Pełna treść orzeczenia

II KK 359/22

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 24 października 2023 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Paweł Kołodziejski (przewodniczący)
‎
SSN Adam Roch (sprawozdawca)
‎
SSN Ryszard Witkowski

Protokolant Jolanta Włostowska

przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Anety Orzechowskiej,
‎
w sprawie uniewinnionych R. S. i Z. O. oraz O. S., M. J., J. T., K. K., K. M., B. B. i A. S. - skazanych za przestępstwa z art. 297 § 1 k.k. i in.
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎
w dniu 24 października 2023 r.
‎
kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego w stosunku do: R. S., M. J., J. T., Z.O., K. K., K. M., B. B. i A. S. na niekorzyść oraz O. S. na korzyść
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
‎
z dnia 20 lipca 2021 r., sygn. akt II AKa 96/21
‎
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie
‎
z dnia 8 grudnia 2020 r., sygn. akt V K 96/18,

1. uchyla zaskarżony wyrok i utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 8 grudnia 2020 roku, sygn. V K 96/18 w zakresie dotyczącym O. S. i postępowanie względem niego na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. umarza;

2. uchyla zaskarżony wyrok w części utrzymującej w mocy wyrok Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 8 grudnia 2020 roku, sygn. V K 96/18 w zakresie dotyczącym czynu przypisanego K. K. w punkcie XV i sprawę tę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym;

3. uchyla zaskarżony wyrok i utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 8 grudnia 2020 roku, sygn. V K 96/18 – oba w zakresie zasądzenia od M. J. obowiązku naprawienia szkody w kwocie 3.000 zł (trzech tysięcy złotych), objętego pkt. XXX wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie;

4. oddala kasację w pozostałym zakresie;

5. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.

[SOP]

[ms]

Zapytaj AI o to orzeczenie