Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 14 maja 2003 r., II KK 331/02 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 32. Na liście 29 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II KK 172/26Sąd Najwyższy · wyrok · 2026-07-08
„W tym kontekście wskazać należy, że Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 14 maja 2003 r., sygn. akt II KK 331/02 (R - OSNKW 2003 r., z.”
IV KK 143/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-05-14
„… - tak dotyczących samego przedmiotu czynu skazanego, jak i jego osoby (wiek, związane z tym doświadczenie życiowe, wykształcenie).Trafnie Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 14 maja 2003 r., sygn. akt II KK 331/02 (R - OSNKW 2003 r., z.”
IV KK 3/19Sąd Najwyższy · wyrok · 2020-02-13
„Badając kryteria usprawiedliwiania takiego błędu należy odwołać się w pierwszej kolejności do wzorca osobowego zachowania przeciętnego obywatela, a następnie uwzględnić kryterium subiektywne, czyli indywidualną możliwość uniknięcia błędu (vide: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 maja 2003r., sygn. akt II KK 331/02).”
IV KK 335/19Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-09-04
„Wskazuje się, iż kryteria usprawiedliwienia takiego błędu mają charakter obiektywno – subiektywny, a zatem o ile w pierwszym elemencie należy odwołać się standardu osobowego wzorowego obywatela, to następnie uwzględnić trzeba kryterium subiektywne, a więc indywidualną możliwość uniknięcia błędu (por. np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 maja 2003 r., II KK 331/02, R – OSNKW 2003, poz. 969).”
V KK 516/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2018-12-05
„W orzecznictwie przyjmuje się, że kryteria usprawiedliwienia takiego błędu mają charakter obiektywno-subiektywny, a zatem, o ile w pierwszym elemencie należy odwołać się do standardu osobowego wzorowego obywatela, to następnie uwzględnić trzeba kryterium subiektywne, a więc indywidualną możliwość uniknięcia błędu (postanowienie SN z dnia 14 maja 2003 r., II KK 331/02, R-OSNKW 2003, poz. 969).”
V KK 264/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2018-11-15
„… odwołać się do standardu osobowego wzorowego obywatela, to następnie uwzględnić trzeba kryterium subiektywne, a więc indywidualną możliwość uniknięcia błędu (postanowienie SN z dnia 14 maja 2003 r., II KK 331/02, R-OSNKW 2003, poz. 969).”

Pokaż pozostałe (23)

V KK 508/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2018-11-15
„W judykaturze przyjmuje się, że kryteria usprawiedliwienia takiego błędu mają charakter obiektywno-subiektywny, a zatem, o ile w pierwszym elemencie należy odwołać się do standardu osobowego wzorowego obywatela, to następnie uwzględnić trzeba kryterium subiektywne, a więc indywidualną możliwość uniknięcia błędu (postanowienie SN z dnia 14 maja 2003 r., II KK 331/02, R-OSNKW 2003, poz. 969).”
V KK 76/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2018-11-15
„W judykaturze przyjmuje się, że kryteria usprawiedliwienia takiego błędu mają charakter obiektywno-subiektywny, a zatem o ile w pierwszym elemencie należy odwołać się do standardu osobowego wzorowego obywatela, to następnie uwzględnić trzeba kryterium subiektywne, a więc indywidualną możliwość uniknięcia błędu (postanowienie SN z dnia 14 maja 2003 r., II KK 331/02, R-OSNKW 2003, poz. 969).”
V KK 239/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-10-19
„Stosując kryterium tzw. wzorcowego, czy nawet przeciętnego obywatela nie można mieć jakichkolwiek wątpliwości, że w takiej sytuacji nie miałby on żadnych przesłanek do przyjęcia, iż jego zachowanie nie cechuje się bezprawnością na gruncie prawa karnego (por. np. postanowienie SN z dnia 14 maja 2003 r., II KK 331/02, R-OSNKW 2003/1/969; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 maja 2002 r., II KK 39/02, Lex nr 53316).”
IV KK 190/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-10-15
„… dla problematyki błędu, należy ocenić, czy miałby on możliwość uniknięcia błędu w postaci nieświadomości bezprawności czynu (vide postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 maja 2003 r., sygn. akt II KK 331/02, LEX nr 151937).”
III KK 385/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-04-10
„Tom I. wydanie 4, Warszawa 2012 r. s. 520 i n. z powołanym tam postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 14 maja 2003r., II KK 331/02).”
II AKa 275/24Sąd apelacyjny · 2025-05-21
„Zatem zachodzi potrzeba ustalenia oraz oceny nie tylko powinności posiadania przez sprawcę informacji o obowiązującym stanie prawnym (kryterium obiektywne), lecz także (kryterium subiektywne) możliwości uniknięcia przez niego błędu w postaci nieświadomości bezprawności (por. postanowienie SN z 14.05.2003 r., II KK 331/02).”
II AKa 47/23Sąd apelacyjny · 2024-01-05
„Wpływa na zarzucalność zachowania, a w konsekwencji umożliwia zwolnienie danej osoby od odpowiedzialności ze względu na brak winy, jeżeli jej nieświadomość bezprawności jest niezawiniona (postanowienie SN z dnia 14 maja 2003 roku II KK 331/02) czego w przypadku oskarżonego (jaki i oskarżonej K.”
II AKa 303/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-10-29
„W judykaturze przyjmuje się, że kryteria usprawiedliwienia takiego błędu mają charakter obiektywno-subiektywny, a zatem, o ile w pierwszym elemencie należy odwołać się do standardu osobowego wzorowego obywatela, to następnie uwzględnić trzeba kryterium subiektywne, a więc indywidualną możliwość uniknięcia błędu (postanowienie SN z dnia 14 maja 2003 r., sygn. II KK 331/02, R-OSNKW 2003, poz. 969).”
II AKa 221/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-05-29
„… subiektywne, charakterystyczne dla problematyki błędu, należy ocenić, czy miałby on możliwość uniknięcia błędu w postaci nieświadomości bezprawności czynu (por. postanowienie SN z dnia 14 maja 2003 r., II KK 331/02, OSNwSK 2003/1/969, LEX nr 151937).”
II AKa 226/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-04-02
„… charakterystyczne dla problematyki błędu, należy ocenić, czy miałby on możliwość uniknięcia błędu w postaci nieświadomości bezprawności czynu (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 maja 2003 roku II KK 331/02 OSNwSK 2003/1/969).”
II AKa 259/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-02-22
„… charakterystyczne dla problematyki błędu, należy ocenić, czy miałby on możliwość uniknięcia błędu w postaci nieświadomości bezprawności czynu”.(Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 maja 2003 r., II KK 331/02, OSNwSK 2003/1/969)”
II AKa 106/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-05-17
„… odbioru rzeczywistości, jej oceny oraz przewidywania skutków własnego działania (zob. wyrok Sądu Najwyższego z 13 marca 1974 roku, I KR 362/73, postanowienie Sądu Najwyższego z 14 maja 2003 roku, II KK 331/02).”
II AKa 202/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-08-17
„… charakterystyczne dla problematyki błędu, należy ocenić, czy miałby on możliwość uniknięcia błędu w postaci nieświadomości bezprawności czynu” (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 maja 2003 r., II KK 331/02, R - OSNKW 2003 r., z.”
II AKa 256/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-03-30
„… kryterium subiektywne, charakterystyczne dla problematyki błędu, należy ocenić, czy miałby on możliwość uniknięcia błędu w postaci nieświadomości bezprawności czynu (postanowienie SN z 14.05.2003, II KK 331/02, OSNwSK 2003/1/969, …”
VI Ka 123/20Sąd powszechny · 2021-08-05
„W orzecznictwie przyjmuje się, że kryteria usprawiedliwienia takiego błędu mają charakter obiektywno-subiektywny, a zatem, o ile w pierwszym elemencie należy odwołać się do standardu osobowego wzorowego obywatela, to następnie uwzględnić trzeba kryterium subiektywne, a więc indywidualną możliwość uniknięcia błędu (postanowienie SN z dnia 14 maja 2003 r., II KK 331/02, OSNKW 2003, poz. 969).”
II K 32/19Sąd powszechny · 2020-08-28
„W postanowieniu z dnia 14 maja 2003 r., II KK 331/02, SN orzekł: „Kryteria usprawiedliwienia nieświadomości bezprawności mają przede wszystkim charakter obiektywny, co oznacza, że przy ich rozpoznawaniu i ustaleniu należy posłużyć się kryterium normatywnym …”
VI Ka 1492/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-09-20
„Ustalenie czy sprawca mógł błędu uniknąć, oparte być musi nie tylko na całokształcie okoliczności danego zdarzenia, ale również na dogłębnej analizie osobowości sprawcy, jego możliwości rzeczywistej oceny sytuacji przewidywania (por. postanowienie SN z dnia 14 maja 2003r. II KK 331/02).”
IV Ka 476/17Sąd powszechny · 2017-10-03
„… dla problematyki błędu, należy ocenić, czy miałby on możliwość uniknięcia błędu w postaci nieświadomości bezprawności czynu (por postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14.5.2003 r. w sprawie II KK 331/02 opubl w Lex 151937).”
II Ka 212/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-05-08
„Jak wywiódł Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 14 maja 2003 roku, w sprawie II KK 331/02, kryteria usprawiedliwienia nieświadomości bezprawności mają przede wszystkim charakter obiektywny, co oznacza, że przy ich rozpoznawaniu i ustaleniu należy posłużyć się kryterium normatywnym …”
VI W 1822/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-02-17
„… 2009/4/21) jak i Sąd Najwyższy (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 maja 2003 r., sygn. II KK 331/02, OSNwSK 2003/1/969).”
VI Ka 213/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-04-22
„… dla problematyki błędu, należy ocenić, czy miałby on możliwość uniknięcia błędu w postaci nieświadomości bezprawności czynu (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 maja 2003 r., sygn. II KK 331/02, OSNwSK 2003/1/969).”
IV K 341/10Sąd powszechny · wyrok · 2016-02-23
„… charakterystyczne dla problematyki błędu, należy ocenić, czy miałby on możliwość uniknięcia błędu w postaci nieświadomości bezprawności czynu.” (postanowienie Sądu Najwyższego z 14.05.2003 r., II KK 331/02, OSNwSK 2 003/1/969).”
III K 191/07Sąd powszechny · wyrok · 2014-12-19
„… charakterystyczne dla problematyki błędu, należy ocenić, czy miałby on możliwość uniknięcia błędu w postaci nieświadomości bezprawności czynu (Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 maja 2003 r., II KK 331/02, OSNwSK 2003/1/969).”