Sąd Najwyższy

II KK 252/17

postanowienie SN z dnia 2018-01-04

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaII KK 252/17
Data orzeczenia2018-01-04
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział II
SędziowieSSN Waldemar Płóciennik, SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący), SSN Waldemar Płóciennik (sprawozdawca)

Przepisy powołane w orzeczeniu

Treść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt II KK 252/17

POSTANOWIENIE

Dnia 4 stycznia 2018 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Waldemar Płóciennik

po rozpoznaniu w Izbie Karnej

w dniu 4 stycznia 2018 r.,

w sprawie J. K.

skazanego z art. 279 § 1 k.k. i innych

wniosku obrońcy z urzędu o zasądzenie wynagrodzenia za sporządzenie kasacji z urzędu

p o s t a n o w i ł

zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego A. M. – Kancelaria Radcy Prawnego w Warszawie – kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji z urzędu.

UZASADNIENIE

Wyznaczony dla skazanego J. K. obrońca z urzędu, w osobie radcy prawnego K. M., sporządził kasację od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 23 listopada 2016 r., sygn. akt IX Ka (…). Postanowieniem z dnia 18 października 2017 r., sygn. akt II KK 252/17, Sąd Najwyższy oddalił kasację, jako oczywiście bezzasadną. Pismem z dnia 23 października 2017 r., które wpłynęło do Sądu Najwyższego w dniu 28 grudnia 2017 r., obrońca wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Złożony przez obrońcę skazanego wniosek podlega uwzględnieniu, bowiem znajduje podstawę prawną w art. 223 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (tekst jednolity Dz. U. 2017, poz.1870).

Wysokość przyznanego wynagrodzenia wynika z treści § 17 ust. 3 pkt 1 w związku z § 4 ust. 1 – 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. 2016, poz. 1715 ze zm.)

W tej sytuacji Sąd Najwyższy orzekł, jak w postanowieniu.

r.g.

Zapytaj AI o to orzeczenie